$

2.1064 руб.

2.3903 руб.

Р (100)

3.2768 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Бюджет прожиточного минимума

216.90 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

"В оппозицию меня толкают помимо моей воли"

05.11.2002
Иван ПАШКЕВИЧ -- один из самых активных депутатов Палаты представителей. Ни один значимый вопрос не обходится без его участия, причем чаще всего он занимает позицию жесткую, критическую... Многие считают И.Пашкевича оппозиционером, сам он к этому относится со своеобразным юмором. В любом случае мнение депутата Верховного Совета 13 созыва, двух созывов Палаты представителей, бывшего заместителя главы президентской администрации, доктора наук интересно. Сегодня Иван Пашкевич отвечает на вопросы нашего обозревателя.

-- Иван Иванович, как депутат вы входите в состав комиссии по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации, а насколько вас интересует экономика, как вы следите за ее состоянием, развитием, как влияете на улучшение ситуации?

-- Глава государства как-то пожелал всем ветвям власти, в том числе и парламенту, сконцентрировать внимание на экономике. И поэтому я всерьез занимаюсь и экономическими проблемами. Более того, в парламенте сложилась практика: если какой-то важный экономический вопрос обсуждается в горячей дискуссии, с анализом разных позиций, то руководство Палаты представителей, председатели комиссий стараются погасить спор, начинают обвинять активных спорщиков в приверженности политике, в стремлении к противостоянию с Президентом. Словом, все внимание -- экономике...

-- Вы сформулировали лозунг дня?..

-- Будем считать, что так. Но если внимательно изучить повестку дня нынешней сессии, в которой есть около 40 пунктов, то о лозунге начинаешь думать, как о пустых словах. Нам предлагается рассмотреть 10 декретов Президента, согласиться с ними или отклонить, 10 международных соглашений. К экономике относится около десятка вопросов, но, знакомясь с ними, я становлюсь помимо своей воли оппозиционером. Депутатам розданы законопроекты о военном положении, о библиотечном деле, о бюджетной классификации, о Совмине, о дополнениях и изменениях в ряд законов... Все это важно, но не злободневно, вторично и, несмотря на формулировки, к экономике не имеет никакого отношения.

Невольно терзаешься сомнениями, неужели руководство Палаты, которое формирует программу депутатских действий, не видит, что происходит за стенами парламента, на заводах, в колхозах, фирмах? Начинаешь недоумевать, для чего финансируется эта ветвь власти, которая в государственной системе выглядит аппендиксом? Поэтому я иногда очень резко выступаю, задаю докладчикам много вопросов, в том числе и для того, чтобы расшевелить сонное царство. Потом в перерыве выхожу в фойе Овального зала и наблюдаю там шквал эмоций, схватку аргументов. В кулуарах депутаты спорят, негодуют, протестуют, обличают, предлагает, но это ведь буря в стакане воды. Избиратели голосовали за нас не для того, чтобы мы только в фойе прозревали, смелели...

-- Иван Иванович, а что бы могла сейчас Палата представителей предпринять для улучшения экономической ситуации?

-- Мне кажется, она ничего сейчас не может. Приведу пример. Создана депутатская группа "Содействие экономическому развитию". К созданию депутатских групп я отношусь крайне критически, они формируются чаще всего в угоду политической конъюнктуре. Был такой случай, что в группу "Друзья Болгарии" записалось 56 человек. Дело было летом, замаячила возможность поездки к черноморским берегам... Издевательство!

Группа содействия экономическому развитию возникла после победы Александра Лукашенко на президентских выборах. А где вы раньше были, господа депутаты?! Они точно рассчитали, когда выгодно бежать рядом с паровозом. Так вот эта группа разработала программу экономического развития страны. Прекрасно. А что дальше?

Ее вручили первому вице-премьеру Сергею Сидорскому. Ответ получен в оригинальнейшей форме. В одной из газет появляется публикация, в которой заместитель министра экономики Андрей Тур дает оценку депутатской программе. Цитирую почти дословно: ее исполнение приведет к разрушению всего, что создавалось до сих пор. Во время встречи депутатов с правительством, которые обычно проходят раз в месяц, я вынужден был переспросить у господина Тура, не исказили ли его оценку в редакции. "Нет", -- ответил он. После этого и у депутатской группы опустятся руки -- кому захочется направлять результаты интеллектуального труда в корзину...

-- Вы, насколько я знаю, часто бываете в Брестской области, у своих избирателей. Как там, с точки зрения гражданина, труженика, обывателя выглядит экономика?

-- Я говорил вначале о боли, о переживаниях за низкий КПД деятельности парламента, так вот в округе эта боль обостряется. Я там соизмеряю энергию, затраченную в парламенте, с реальными делами в округе. Скажу так, у крестьянина сегодня в кармане отсутствует живой рубль. Правительство требует погашения долга по зарплате. И я с ужасом узнал, что в колхозах и совхозах людей заставляют расписываться в ведомостях, но им ничего не платят. Но перед вышестоящим начальством рисуется благополучная картинка. Осенью будут расплачиваться мешками картофеля, зерна, свеклы.

Во время последнего приезда разговаривал с двумя фермерами, прямо на обочине дороги. За десять минут к ним подъехали не менее десяти человек, и все со слезами на глазах просили хоть какую-нибудь работу за деньги. В колхозах и совхозах такой возможности нет. Детям надо купить к зиме одежду, обувь, заплатить за общежитие, позарез нужна живая копейка. Не повезет же он в Минск свеклу...

-- А промышленность в округе выглядит получше?

-- Буквально сегодня я направлю Президенту страны конфиденциальную записку о дезинформации главы государства, о срыве выполнения его поручений. Знаю, что он может приехать на торжественное открытие в Столинском районе ветки газопровода. О подробностях сейчас говорить не могу. Скажу лишь, что большего безобразия со стороны исполнительной власти я в своей жизни не встречал. Возможно, мою записку в администрации главы государства встретят без энтузиазма, считая меня оппозиционером. Но я выступаю в роли оппозиционера безобразиям, бесхозяйственности, обману...

-- Иван Иванович, как вы оцениваете встречи правительства с депутатами в Овальном зале, есть ли от них польза?

-- Позвольте мне повторить слова депутата Николая Дубовика. Обращаясь к первому вице-премьеру Сидорскому, он сказал: "Слушая вас, читая государственные газеты, смотря БТ, создается впечатление, что мы построили коммунизм. А по приезду в округ я вижу совершенно иную картину. Вопрос к вам я сформулирую со слов своих избирателей: когда мы будем жить хорошо?"

Ответы членой правительства таковы, что уже стала устойчивой горькая оценка встреч "разговор глухих со слепыми". На заседаниях в Совмине разговор идет квалифицированный, жесткий, а с депутатами члены правительства ведут ритуальный разговор, для формы.

-- Вы получили ответ на свой вопрос, на кого из депутатов-бизнесменов заведены или могут быть заведены уголовные дела, речь шла о существовании черного списка?

-- Этот вопрос я задавал осознанно, без политического подтекста. Осенью за месяц до сессии в кулуарах обсуждался слух о черном списке, об арестах депутатов-бизнесменов.

После этого арестовали помощника депутата, другого депутата президентским указом временно отстраняют от должности, третий кандидат-депутат упоминается в телефонном разговоре в криминальном контексте. Если государство у нас открытое, то о заведенных уголовных делах надо говорить вслух, чтобы депутаты не смотрели с опаской друг на друга.

Вопрос я задал, но ответа не получил. Склоняюсь к тому, что есть установка "оберегать" депутатов от острой информации.

-- Иван Иванович, в заключение скажите, пожалуйста, а что в идеале могла бы сделать законодательная ветвь власти?

-- Перед перерывом на лето я просил председателя Палаты встретиться с руководством Совмина и определить программу для депутатов. Ведь в предвыборной платформе Президента заложен простор для действий. Там сказано об акционировании, о проведении реформ в широком смысле. Мы же застопорились на ратификации давно подписанных соглашений, президентских декретов. Так можно оказаться в тупике.

Автор публикации: Николай ГАЛКО


Макроэкономика: список рубрик
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях