В чрезвычайном режиме

О работе народного хозяйства страны в январе -- апреле 2002г.

 

В нынешнем году отечественная экономика пережила как бы два периода:до отчета правительства перед Президентом страны, т.е. в I квартале, и после него -- при апрельской работе в чрезвычайном режиме. Сравнение результативности свидетельствует о явном преимуществе "чрезвычайщины", что явствует из сопоставления фактических темпов роста (в % к соответствующему периоду 2001г.).

 
* Получено расчетом исходя из данных статистики за I кв. и за январь -- апрель т.г.

Таким образом, "разборка" воздействовала на 4 из 6 важнейших показателей. Не "подчинились" команде производство потребительских товаров и розничный товарооборот. Обращает внимание, что темпы роста ВВП превысили рост промышленного производства. А поскольку доля других отраслей в объеме ВВП незначительна (строительство -- 4,6%, транспорт и связь -- 12,7%, торговля и общественное питание -- 10%), следовательно, опережающий прирост ВВП обусловлен увеличением доли услуг, определяемой расчетно.

Полученные в апреле т.г. результаты несколько поправили положение с выполнением важнейших параметров прогноза, утвержденных Указом Президента от 8.11.2001г. N 640. Их фактические уровни за период с начала года в сравнении с прогнозными значениями видны из данных таблицы, публикуемой выше.

 
Необходимые уровни достигнуты по 6 из 16 утвержденных показателей. Принципиально важен опережающий рост инвестиций в основной капитал (107,8% при прогнозе 106--107%) и снижение энергоемкости ВВП (4,7% при прогнозе 4,2--5,2%). Что касается роста реальных денежных доходов населения (119% за январь -- март) и розничного товарооборота (114,3% при прогнозе 105--106%), то это произошло без соответствующего роста производства продукции. Использование заемных средств и импорта товаров подрывает и без того слабую кредитно-денежную систему и отразится на платежном балансе страны и валютном курсе белорусского рубля.

Не выходит пока на прогнозный уровень ведущая отрасль, на долю которой приходится 28,7% ВВП, -- промышленность. Не достигли запланированных по году показателей предприятия Минпрома, Минсельхозпрода, Минстройархитектуры, предприятия Брестской и Минской областей, г.Минска. Снизили объемы производства предприятия концернов "Беллегпром", "Белбиофарм", "Белгоспищепром", Гродненской и Могилевской областей. Всего за январь -- апрель уменьшили объемы производства 35,1% общего числа предприятий.

По-прежнему острой остается проблема реализации готовой продукции. Ее запасы на складах предприятий возросли по сравнению с началом года в 1,4 раза и составили на 1 мая 1023,5 млрд.руб., или 73,8% среднемесячного объема производства, в т.ч. в машиностроении -- 468,4 млрд. (129,8% к среднемесячному выпуску), легкой промышленности -- 129,1 млрд. (133,3%). А это "замороженные" оборотные средства, дополнительные дорогие кредиты на заработную плату, сырье и материалы и т.д. И не случайно кредиторская задолженность промышленных предприятий с начала года возросла на 14,7% и составила на 1 апреля 4,4 трлн.руб., в т.ч. просроченная -- на 18,4% (2,2 трлн.). Погашение этой задолженности становится все более проблематичным. Прибыль, полученная промышленными предприятиями в I кв., равна всего 294,2 млрд.руб., что на 15,5% меньше, чем за соответствующий период 2001г. А если учесть, что потребительские цены в I кв. выросли по сравнению с соответствующим периодом 2001г. на 47%, то реальная прибыль предприятий (по покупательской способности) составит 30% от уровня 2001г. Такое ее снижение при росте объемов является отражением состояния производства с точки зрения эффективности.

Так, на 1 апреля т.г. 1012 промышленных предприятий, или 41,1% их общего числа, оказались убыточными. Сумма убытков составила 64,1 млрд.руб., в т.ч. в машиностроении и металлообработке -- 12,9 млрд.

О рентабельности отечественной продукции в январе -- марте 2002г. можно судить по следующим данным:

 
 Из приведенных данных видно, что наиболее тяжелое положение сложилось в промышленности строительных материалов, легкой и пищевой промышленности, а общее число убыточных и низкорентабельных (до 10%) предприятий достигло 75% их общего количества.

Анализ показывает, что в более сложном положении оказываются крупные и средние государственные и акционированные предприятия, где большинство акций принадлежит трудовым коллективам. Отсутствие эффективного собственника, директивы местных органов по сохранению инфраструктуры, недальновидная политика менеджмента не позволили реформировать эти предприятия, а недостаток инвестиций для замены морально и физически устаревшего оборудования оставляют их по-за конкуренцией.

Изменение ситуации наметилось в инвестиционной деятельности. Объем вложений в основной капитал за январь -- апрель увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2001г. на 7,8%, в т.ч. по объектам производственного назначения -- на 22,1%. Увеличился объем строительно-монтажных и подрядных работ (соответственно на 7,8 и 9%). Сдано в эксплуатацию жилых домов общей площадью 732 тыс.м^2, что на 4,5% меньше уровня января -- апреля 2001г.

Однако на 1 мая т.г. заказчики оплатили лишь 60,3% объема подрядных работ, в т.ч. по объектам, строящимся за счет бюджетных средств, -- 58,9%. По этим и другим причинам финансовые результаты строительно-монтажных и ремонтно-строительных организаций остаются неутешительными. За I кв. ими получено прибыли 17,8 млрд.руб., или на 14,3% меньше, чем за соответствующий период 2001г. На 1 апреля 40% общего числа организаций, учитываемых в текущем порядке, были убыточными, сумма убытков составила 10,1 млрд.руб. Рентабельность строительной продукции равна 4,1% против 6,9% в прошлом году.

На общих результатах деятельности предприятий негативно сказалось уменьшение на 5,2% экспорта товаров, в т.ч. в Россию -- на 10,4%, Украину -- 64,1, Польшу -- 16,8 и Литву -- на 11,6%. То есть уменьшение произошло по основным торговым партнерам и вызвано общей тенденцией снижения конкурентоспособности белорусских товаров, прежде всего по ценовому фактору. Экспорт услуг в целом возрос по сравнению с I кв. 2001г. на 8,7%.

Сложное финансовое положение предприятий всех отраслей не могло не сказаться на государственном бюджете. По данным МНС, задолженность по платежам в бюджет на 1 мая т.г. составила 208,6 млрд.руб., что на 55,4% больше, чем на начало года. За I кв. консолидированный бюджет исполнен с дефицитом в 29,3 млрд.руб., что составляет 0,6% к ВВП. Основной недобор произошел по налогу на прибыль и подоходному.

В целом по экономике в I кв. т.г. получено 522,3 млрд.руб. прибыли, что в номинальном выражении на 2,2% меньше, чем в I кв. 2001г. Индекс потребительских цен только за 4 месяца (т.е. апрель по сравнению с декабрем 2001г.) равен 116%.

На 1 апреля т.г. 5166, или 44,1% от общего числа предприятий, учитываемых в текущем порядке, оказались убыточными, в т.ч. в Могилевской области -- 58,6%, Витебской -- 55,7, Гомельской -- 49,8, Минской -- 48,7%.

В результате низкой рентабельности многих предприятий, отсутствия должной платежной дисциплины и других увеличилась кредиторская задолженность. На 1 апреля в целом по экономике она составила 9397,2 млрд.руб., в т.ч. задолженность поставщикам за товары, работы, услуги -- 7 трлн.руб., что больше объема ВВП за четыре месяца (6454 млрд.руб.).

Другой проблемой становится рост остатков задолженности по кредитам, выданным коммерческими банками. На 1 апреля они равны 2472,7 млрд.руб., что близко к собственной ресурсной базе. Просроченная и пролонгированная задолженность (т.н. сомнительные кредиты) в общем объеме кредитных вложений составила 17,7%.

В целом проблема просроченной кредиторской задолженности становится все острее. На 1 апреля т.г. этот долг составил 4,5 трлн.руб., или 47,8% всего объема кредиторской задолженности. На задолженность свыше трех месяцев пришлось 2/3 (67%) общей суммы просроченной кредиторской задолженности.

Анализ финансового сектора был бы неполным без следующих данных динамики баланса текущих активов и пассивов.

 
Из таблицы видно, что даже малоликвидные ресурсы в виде запасов продукции и дебиторской задолженности не покрывают пассивов -- кредиторскую задолженность -- на 407,6 млрд.руб. Денежные же средства предприятий на счетах в банках с начала года увеличились только на 3,2% при среднемесячной инфляции в январе -- апреле 3,8%. Поэтому кризисные явления нарастают. Для исправления положения дел в экономике сегодня недостаточно сменить руководство того или другого концерна. Необходимо изменение всей структуры экономики.

Опыт стран Центральной Европы, которые, как и Беларусь, выходили из "планового социализма", показывает, что для преодоления кризиса надо использовать два фактора: развитие частного малого бизнеса и иностранные инвестиции. Причем развитие частного сектора, где соединяется частный капитал и инициатива, стало главным инструментом преодоления кризиса и смыслом реформ.

Не случайно ведущие в экономическом отношении страны, а в последнее время и Россия, уделяют большое внимание развитию малого бизнеса. По данным печати в Германии малое предпринимательство формирует более 70% ВВП. В Беларуси же -- примерно 6,5--7%. По сведениям Всемирного банка, в США и Японии на 1000 человек населения приходится более 70 компаний малого и среднего бизнеса. В Беларуси этот показатель составляет 2,5 предприятия.

За 1996--2000гг. количество малых предприятий в Беларуси снизилось на 1%, а в 2001г. -- еще на 1,9%. Беларусь, по сведениям ВБ, -- единственная страна, где число мелких и средних компаний снижается. Их вывод состоит в том, что "без ускоренного развития малых и средних промышленных предприятий крупные предприятия Беларуси будут не в состоянии успешно конкурировать даже на внутреннем рынке". Надо наконец прислушаться к мнению авторитетных специалистов и не изобретать собственный "велосипед" в виде новой экономической модели. Только изменение экономической политики и структурная перестройка могут вывести Беларусь из кризиса и обеспечить достойный уровень жизни.