Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №30(2724) от 19.04.2024 Смотреть архивы


USD:
3.2757
EUR:
3.4954
RUB:
3.4772
Золото:
251.74
Серебро:
3
Платина:
100.05
Палладий:
107.63
Назад
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Учредитель не согласен с решением о ликвидации предприятия

ЧУП не осуществляет коммерческую деятельность свыше 12 месяцев. Может ли оно быть ликвидировано районной админист­рацией на основании представления налоговой инспекции при наличии дебиторской задолженности?

Частное торгово-производственное унитарное предприятие (далее – ЧУП, предприятие) 18.06.2008 было зарегистрировано в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ЕГР).

На основании представления инспекции Министерства по налогам и сборам (далее – ИМНС) районная администрация 30.09.2015 приняла решение о ликвидации предприятия в связи с тем, что оно не осуществляло предпринимательскую деятельность в течение 12 месяцев подряд (с 01.01.2013) и сообщения о причинах этого налоговому органу не направило. ЧУП было исключено из ЕГР.

Учредитель ЧУП (гражданин М.) подал заявление в экономический суд о признании недействительным решения районной администрации.

М. сослался на то, что после начала процедуры ликвидации он обращался в регистрирующий орган с заявлением о продолжении деятельности и прекращении процедуры ликвидации. Помимо этого определением экономического суда ЧУП отказано в принятии иска к товариществу собственников «А» о взыскании 11 730 руб. стоимости неотделимых улучшений арендованного жилого помещения в связи с исключением предприятия из ЕГР.

Кроме того, регистрирующий орган не затребовал у собственника ЧУП...

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений