Товары в мире дешевеют. А услуги дорожают.
Пора бы из этого делать выводыПроведенное не так давно в Великобритании исследование показало, что вещи там дешевеют. Именно "вещи", т.е. нечто такое, что можно потрогать, а не неосязаемые "нематериальные активы". Промышленные товары становятся все более дешевыми как в номинальном исчислении, так и в сравнении с тарифами на услуги. Так, с 1996 г. цены на товары упали в среднем на 2%, тогда как стоимость услуг за тот же период выросла на 35%.
Наиболее активно в Великобритании обсуждается падение цен на текстиль: с 1996 г. одежда в среднем подешевела на 36%, что свидетельствует как о росте эффективности производства, так и об избыточном предложении на мировом рынке текстиля. На практике это означает, что сегодня англичанин может приобрести джинсы всего за 4 фунта стерлингов, т.е. по цене двух больших кружек каппучино.
Снижаются цены не только на одежду. За период с 1996 г. автомобили подешевели на 1,5%, бытовая техника - на 24%, игрушки - на 30%. Что касается видео- и аудиотехники, то цены этой категории потребительских товаров за последние 9 лет упали в среднем на 56%. Например, шестичасовой зарплаты по минимальной ставке, действующей в Великобритании, в настоящее время достаточно для того, чтобы приобрести микроволновую печку. Зато тарифы на услуги (в наибольшей степени это касается трудоемких услуг) в последнее время растут пропорционально росту среднего заработка. Например, той же шестичасовой зарплаты по минимальной ставке, скорее всего, не хватит для того, чтобы заплатить профессиональному слесарю-сантехнику за замену мойки.
Подобные тенденции приводят к интересным побочным последствиям. К примеру, газета "Tаймс" сообщает о снижении числа краж из-за того, что преступники перестали получать на "черном" рынке за краденое сколь-нибудь приличные деньги.
Снижение цен на промышленные товары и рост тарифов на услуги характерны для всех "западных" и "восточных" рынков, кроме разве нашего. И, судя по всему, процесс этот далек до завершения. Например, происходящее в связи со вступлением КНР во Всемирную торговую организацию снятие торговых барьеров должно дополнительно облегчить доступ товаров из этой страны на западные рынки, отмечает британский эксперт. А после вступления в ВТО России, что по оценкам должно произойти уже очень скоро, большинство препятствий для китайских товаров исчезнет и на ее рынках. Кстати, для белорусских товаров дополнительные препятствия на них могут возникнуть, причем не только по причине противостояния с более дешевыми китайскими товарами. К примеру, если квоты на китайский текстиль нужно будет постепенно отменять, то, по логике, для компенсации неизбежных при этом потерь нужно будет вводить их на другой текстиль, не "вэтэошный".
Перспективы дальнейшего снижения цен в других сегментах потребительского рынка менее очевидны, однако можно предположить, что в течение обозримого будущего они на большинство промышленных товаров будут продолжать снижаться, а конкуренция среди производителей, наоборот, расти. Эта информация должна порадовать простых покупателей и заставить как следует задуматься представителей бизнеса и государственных органов, отмечает британский эксперт.
Задуматься над этим должны и отечественные товаропроизводители. Ведь именно им конкурировать с китайскими товарами и на российском рынке, и на западном. Тем же британским производителям здесь проще. Они уже практически не выпускают дешевые текстиль, телевизоры, игрушки и тому подобное, а полностью переключились на услуги, высокие технологии и т.д. В общем, на все то, что в цене растет. А если и занимаются теми же джинсами, то это джинсы от Diesel за 140 фунтов, а не ширпотреб за 4. В принципе, тут мы тоже наблюдаем торговлю не столько джинсами, сколько услугами с целью повышения имиджа производителя. А услуги, как мы уже поняли, сегодня стоят дорого.
В отличие от британских, наши производители пока никуда не "переключились". Как гнали дешевый ширпотреб, так и гоним, наращивая объемы. Об успехах можно судить по внешнеторговому обороту. В сумме он, конечно, большой и быстро растет. Но и дефицит внешней торговли "не дремлет": за прошлый год по сравнению с 2003 г. возрос почти на миллиард долларов США. Дефицит в торговле с Россией приблизился к астрономической цифре в 5 млрд.USD. И только в торговле услугами растущий плюс. И это при том, что значительная часть торговли ими и "нематериальными товарами" пока "в тени". Сели белорус или белоруска в поезд и поехали в Москву, например, строить или чем иным заниматься. Или программист пишет программу для американской компании, не выходя из минской квартиры. Кто такой стихийный бизнес учитывает? А если и учитывает, то в сборники официальной статистики эти цифры не попадают.
Итак, картина в торговле товарами у нас не самая радужная, во всяком случае с минусом, причем растущим. Между тем, по мнению большинства экспертов, как "официальных", так и "независимых", конъюнктура на внешних рынках в 2004 г. была для нас самой благоприятной за последние годы. Прогнозируется, что в нынешнем году она начнет ухудшаться. Цены на ширпотреб будут продолжать снижаться, конкуренция обостряться. И это при том, что стоимость сырья и энергоносителей продолжит расти, во всяком случае для нас. К примеру, Газпром уже предупредил о довольно значительном повышении цен на природный газ в 2006 г.
А тут еще и неразбериха с НДС, которая если и прекратится когда-нибудь, то показатели успеет испортить, да и уже испортила. Мы надеялись, что при новом порядке взимания НДС цены на российские энергоносители для нас значительно снизятся, а они для предприятий, наоборот, возросли. Производители дешевого ширпотреба попадают в ценовые тиски, из которых посредством простого наращивания объемов производства вряд ли возможно выбраться. Ведь это даже при благоприятной конъюнктуре, как видим, успеха не обещает.
Пора бы из этого делать выводы
Проведенное не так давно в Великобритании исследование показало, что вещи там дешевеют. Именно "вещи", т.е. нечто такое, что можно потрогать, а не неосязаемые "нематериальные активы". Промышленные товары становятся все более дешевыми как в номинальном исчислении, так и в сравнении с тарифами на услуги. Так, с 1996 г. цены на товары упали в среднем на 2%, тогда как стоимость услуг за тот же период выросла на 35%.
Наиболее активно в Великобритании обсуждается падение цен на текстиль: с 1996 г. одежда в среднем подешевела на 36%, что свидетельствует как о росте эффективности производства, так и об избыточном предложении на мировом рынке текстиля. На практике это означает, что сегодня англичанин может приобрести джинсы всего за 4 фунта стерлингов, т.е. по цене двух больших кружек каппучино.
Снижаются цены не только на одежду. За период с 1996 г. автомобили подешевели на 1,5%, бытовая техника - на 24%, игрушки - на 30%. Что касается видео- и аудиотехники, то цены этой категории потребительских товаров за последние 9 лет упали в среднем на 56%. Например, шестичасовой зарплаты по минимальной ставке, действующей в Великобритании, в настоящее время достаточно для того, чтобы приобрести микроволновую печку. Зато тарифы на услуги (в наибольшей степени это касается трудоемких услуг) в последнее время растут пропорционально росту среднего заработка. Например, той же шестичасовой зарплаты по минимальной ставке, скорее всего, не хватит для того, чтобы заплатить профессиональному слесарю-сантехнику за замену мойки.
Подобные тенденции приводят к интересным побочным последствиям. К примеру, газета "Tаймс" сообщает о снижении числа краж из-за того, что преступники перестали получать на "черном" рынке за краденое сколь-нибудь приличные деньги.
Снижение цен на промышленные товары и рост тарифов на услуги характерны для всех "западных" и "восточных" рынков, кроме разве нашего. И, судя по всему, процесс этот далек до завершения. Например, происходящее в связи со вступлением КНР во Всемирную торговую организацию снятие торговых барьеров должно дополнительно облегчить доступ товаров из этой страны на западные рынки, отмечает британский эксперт. А после вступления в ВТО России, что по оценкам должно произойти уже очень скоро, большинство препятствий для китайских товаров исчезнет и на ее рынках. Кстати, для белорусских товаров дополнительные препятствия на них могут возникнуть, причем не только по причине противостояния с более дешевыми китайскими товарами. К примеру, если квоты на китайский текстиль нужно будет постепенно отменять, то, по логике, для компенсации неизбежных при этом потерь нужно будет вводить их на другой текстиль, не "вэтэошный".
Перспективы дальнейшего снижения цен в других сегментах потребительского рынка менее очевидны, однако можно предположить, что в течение обозримого будущего они на большинство промышленных товаров будут продолжать снижаться, а конкуренция среди производителей, наоборот, расти. Эта информация должна порадовать простых покупателей и заставить как следует задуматься представителей бизнеса и государственных органов, отмечает британский эксперт.
Задуматься над этим должны и отечественные товаропроизводители. Ведь именно им конкурировать с китайскими товарами и на российском рынке, и на западном. Тем же британским производителям здесь проще. Они уже практически не выпускают дешевые текстиль, телевизоры, игрушки и тому подобное, а полностью переключились на услуги, высокие технологии и т.д. В общем, на все то, что в цене растет. А если и занимаются теми же джинсами, то это джинсы от Diesel за 140 фунтов, а не ширпотреб за 4. В принципе, тут мы тоже наблюдаем торговлю не столько джинсами, сколько услугами с целью повышения имиджа производителя. А услуги, как мы уже поняли, сегодня стоят дорого.
В отличие от британских, наши производители пока никуда не "переключились". Как гнали дешевый ширпотреб, так и гоним, наращивая объемы. Об успехах можно судить по внешнеторговому обороту. В сумме он, конечно, большой и быстро растет. Но и дефицит внешней торговли "не дремлет": за прошлый год по сравнению с 2003 г. возрос почти на миллиард долларов США. Дефицит в торговле с Россией приблизился к астрономической цифре в 5 млрд.USD. И только в торговле услугами растущий плюс. И это при том, что значительная часть торговли ими и "нематериальными товарами" пока "в тени". Сели белорус или белоруска в поезд и поехали в Москву, например, строить или чем иным заниматься. Или программист пишет программу для американской компании, не выходя из минской квартиры. Кто такой стихийный бизнес учитывает? А если и учитывает, то в сборники официальной статистики эти цифры не попадают.
Итак, картина в торговле товарами у нас не самая радужная, во всяком случае с минусом, причем растущим. Между тем, по мнению большинства экспертов, как "официальных", так и "независимых", конъюнктура на внешних рынках в 2004 г. была для нас самой благоприятной за последние годы. Прогнозируется, что в нынешнем году она начнет ухудшаться. Цены на ширпотреб будут продолжать снижаться, конкуренция обостряться. И это при том, что стоимость сырья и энергоносителей продолжит расти, во всяком случае для нас. К примеру, Газпром уже предупредил о довольно значительном повышении цен на природный газ в 2006 г.
А тут еще и неразбериха с НДС, которая если и прекратится когда-нибудь, то показатели успеет испортить, да и уже испортила. Мы надеялись, что при новом порядке взимания НДС цены на российские энергоносители для нас значительно снизятся, а они для предприятий, наоборот, возросли. Производители дешевого ширпотреба попадают в ценовые тиски, из которых посредством простого наращивания объемов производства вряд ли возможно выбраться. Ведь это даже при благоприятной конъюнктуре, как видим, успеха не обещает.
