$

2.1028 руб.

2.4584 руб.

Р (100)

3.1371 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

ТАКОВА ЖИЗНЬ - НИ ДОГНАТЬ, НИ ОЦЕНИТЬ©

05.09.2014

Для Беларуси в очередной раз не нашлось места в рейтинге мировой конкурентоспособности, ежегодно составляемом Всемирным экономическим форумом. Впрочем, результаты нынешнего исследования больше всего заставляют задуматься об условности и несовершенстве подобных оценок в стремительно меняющемся мире.

Индекс глобальной конкурентоспособности (The Global Competitiveness Index) — это глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю экономической конкурентоспособности. Он рассчитан по методике Всемирного экономического форума (World Economic Forum — WEF), основанной на комбинации общедоступных статистических данных и результатов глобального ежегодного опроса руководителей компаний, который проводится WEF совместно с сетью партнеров — ведущих исследовательских институтов и организаций в странах, анализируемых в отчете. Исследование проводится с 2004 г. и представляет наиболее полный комплекс показателей конкурентоспособности по различным странам мира.

WEF определяет национальную конкурентоспособность как способность страны и ее институтов обеспечивать стабильные темпы экономического роста, которые были бы устойчивы в среднесрочной перспективе. Авторы исследования подчеркивают, что страны с высокими показателями национальной конкурентоспособности, как правило, обеспечивают более высокий уровень благосостояния своих граждан. Предполагается, что индекс должен использоваться государствами, которые стремятся к ликвидации препятствий на пути экономического развития и конкурентоспособности, в качестве инструмента для анализа проблем в их экономической политике и в разработке стратегий по достижению устойчивого экономического прогресса. К сожалению, эти ожидания начали давать сбой.

Первые места среди 144 стран в рейтинге заняли Швейцария, Сингапур, США, Финляндия и Япония. Из постсоветских стран выше всех удалось подняться Эстонии (29-е место), Азербайджану (38), Литве (41), Латвии (42) и Казахстану (50). Россия в рейтинге переместилась с 64-го на 53-е место. При этом позитивные для нее оценки даны практически по всем направлениям, включая институциональную среду (защита прав собственности и интеллектуальных прав, непредвзятость судебной системы, ситуация с коррупцией, прозрачность процесса принятия политических решений), качество транспортной инфраструктуры, антимонопольную политику. Отмечено снижение торговых барьеров, упрощение таможенных процедур, улучшилась ситуация на рынке труда и на финансовом рынке, наблюдается рост производительности труда, доступности новых технологий и способности компаний к инновациям. Однако тревожный звонок все же прозвучал. В исследовании отмечено ухудшение макроэкономических индикаторов, оцениваемых на основе статистики: рост дефицита бюджета, снижение нормы сбережений, ускорение инфляции (здесь Россия опустилась с 19-го на 31-е место).

В рейтинге также отмечены Грузия (69-е место), Молдова (82), Армения (85), Таджикистан (91) и Кыргызстан (108).

Нынешний рейтинг составлялся на основе статистики за 2013 г. и опросов предпринимателей в начале 2014 г. Таким образом, в его результатах не учтены последствия геополитического кризиса, возникшего после аннексии Крыма и вооруженного конфликта на востоке Украины. На повышение России в рейтинге могло сказаться и ухудшение позиций других государств. Пять стран в этом году из рейтинга исключены, зато добавлен Таджикистан. Позиции некоторых экономик снизились, в т.ч. опережающих Россию Саудовской Аравии, Китая и Турции. Таким образом, очередной доклад WEF интересен не столько рейтингом, который сегодня выглядит грустной шуткой. Показательно, что макроэкономические данные могут служить предупреждением для бизнеса, склонного к излишнему оптимизму только потому, что любые признаки улучшения воспринимаются как гарантия того, что в будущем дела пойдут еще лучше.

Динамика в рейтинге отражает некоторые позитивные изменения, возникшие к моменту сбора данных. Впрочем, в докладе WEF отмечены глубоко укоренившиеся проблемы российской экономики, мешающие ей укрепить конкурентоспособность, — слабые институты и финансовая система, коррупция и фаворитизм, недоверие к судебной системе, низкая диверсификация экономики, неразвитый сектор малых предприятий. Все это не позволяет в полной мере воспользоваться такими преимуществами, как уровень образованности населения и информационных технологий.

Впрочем, теперь специалисты отмечают и некоторые изъяны подготовки доклада — количество опрошенных и качество выборки. В опросе участвовали в основном бизнесмены из Москвы и центральных регионов РФ, большинство которых вполне приспособились к российской специфике. Для них коррупция стала не только привычной, но и удобной для «решения проблем», доступа к бюджетному финансированию и госконтрактам. Сказывается и растущая самоцензура бизнеса, а также момент национальной эйфории, связанный с Сочинской олимпиадой, которой подвержены все, независимо от уровня дохода и вида деятельности, считает директор региональных программ Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич, которую цитируют «Ведомости». Теперь же обмен санкциями с Западом, рецессия, растущая милитаризация экономики, изоляционизм и девальвация национальной валюты делают перспективы улучшения конкурентоспособности в РФ весьма сомнительными.

О качестве рейтинга говорит и тот факт, что в нем Украина поднялась с 84-го до 76-го места. Здесь сказались надежды местного бизнеса на позитивные изменения, связанные с победой евромайдана и новым правительством, говорится в докладе WEF. Теперь же комплекс проблем, стоящих перед страной, не позволяет надеяться на быстрое восстановление устойчивого экономического роста.

Напомним, в числе задач, поставленных в Программе деятельности Правительства Республики Беларусь на 2011–2015 годы, утв. постановлением Совмина от 18.02.2011 № 216, значится вхождение в число 30 лучших стран в рейтингах по условиям ведения бизнеса Всемирного банка и глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума. Актуально ли это до сих пор?

Леонид ФРИДКИН