Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №30(2724) от 19.04.2024 Смотреть архивы


USD:
3.2757
EUR:
3.4954
RUB:
3.4772
Золото:
251.74
Серебро:
3
Платина:
100.05
Палладий:
107.63
Назад
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Срок обжалования решения по акту проверки

Заявитель обратился с жалобой на решение Комитета государственного контроля в экономический суд в установленный срок. Однако суд возвратил ее в связи с неподсудностью этой жалобы суду. Вправе ли заявитель обратиться в Верховный Суд с жалобой по истечении срока, установленного для ее подачи?

Комитет госконтроля 21.03.2019 принял решение, согласно которому обществу с ограниченной ответственностью «Т» (ООО «Т») доначислен налог на прибыль в сумме 1 052 485,82 руб.

Проверка выявила, что ООО «Т» нарушило в 2014, 2015 годах и первых двух кварталах 2016 г. целый ряд статей Налогового кодекса (в редакциях, действующих в соответствующих налоговых периодах). В состав льготируемой прибыли необоснованно включены со ссылкой на подп. 3.8 п. 3 Указа Президента от 17.06.2008 № 337 «О некоторых вопросах строительства жилья с привлечением инвестиций» (далее – Указ № 337) денежные средства на сумму 5 842 377,97 руб., что повлекло недоплату налога на прибыль.

ООО «Т» пыталось обжаловать решение КГК в экономическом суде г. Минска. Оно считало, что его права и законные интересы нарушены в силу расширительного и произвольного толкования проверяющими норм Указа № 337.

Однако жалоба была возвращена определением суда от 24.03.2020 в связи с неподсудностью этому суду.

Тогда предприятие 01.04.2020 обратилось с жалобой в Верховный Суд.

Высшая судебная инстанция напомнила, что согласно ст. 229 Хозяйственного...

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by