Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №30(2724) от 19.04.2024 Смотреть архивы
picture
USD:
3.2757
EUR:
3.4954
RUB:
3.4772
Золото:
251.74
Серебро:
3
Платина:
100.05
Палладий:
107.63
Назад
Консультации
23.07.2004 16 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Расчеты с выбывающими участниками

При выходе участников из состава хозяйственных обществ нередко возникают конфликтные ситуации. Чаще всего они связаны с несовершенством нормативно-правовой базы и отсутствием опыта проведения таких операций...

При выходе участников из состава хозяйственных обществ нередко возникают конфликтные ситуации. Чаще всего они связаны с несовершенством нормативно-правовой базы и отсутствием опыта проведения таких операций. О путях совершенствования законодательства в столь сложной области рассказывает заместитель начальника экспертно-правового управления Конституционного суда Александр КАРАВАЙ.

ИМУЩЕСТВО, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное или приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности (п. 1 ст. 63 ГК). В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 44 ГК участники хозяйственных обществ могут иметь вещные права на имущество, которое они передали юридическим лицам в пользование в качестве вклада в уставный фонд. Учредители (участники) наделены определенными правами и обременены связанными с участием в обществе обязанностями.

Участник ООО и ОДО вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников (ст. 93, п. 3 ст. 94 ГК). При этом у общества возникает обязанность произвести с ним расчеты.

Пунктом 2 ст. 64 ГК предусмотрено, что в случае выхода и исключения участника из состава, кроме участника акционерного общества, ему выплачивается стоимость части имущества хозяйственного общества, соответствующая его доле, если иное не предусмотрено учредительными документами, а также часть прибыли, приходящаяся на его долю. По соглашению выбывающего участника с оставшимися выплата ему стоимости имущества может быть заменена выдачей имущества в натуре.

Причитающаяся выходящему (исключаемому) участнику часть имущества хозяйственного общества или ее стоимость определяется по балансу, составляемому на момент его выбытия, а причитающаяся ему часть прибыли - на момент расчета.

Выплата стоимости доли или выдача другого имущества выбывающему участнику производится по окончании финансового года и после утверждения отчета за год, в котором он вышел или исключен из хозяйственного общества, в срок до 12 месяцев со дня подачи заявления о выходе или принятии решения об исключении, если иное не предусмотрено в учредительных документах.

Разъяснения порядка проведения указанных расчетов содержатся в постановлении Пленума Высшего хозяйственного суда от 7.06.2001г. № 4 "Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением условий учредительства юридических лиц и законодательства о хозяйственных обществах" (далее - постановление № 4).

Пункт 13 постановления № 4 предусматривает, что для определения доли выбывшего участника общества в имуществе необходимо исходить из балансовой стоимости имущества без переоценки его стоимости на момент выхода участника из общества, если актами законодательства не предусмотрена обязательная переоценка имущества юрлиц. Пункт 14 постановления №4 рекомендует хозяйственным судам при определении действительной стоимости доли участника ООО и ОДО и части причитающейся ему прибыли учитывать, что:

действительная стоимость доли участника общества должна соответствовать части стоимости чистых активов общества (разницы между стоимостью активов и долгами), определяемой в порядке, установленном законодательством, пропорциональной размеру доли участника в уставном фонде общества;

размер доли выбывшего (исключенного) участника общества определяется на основании данных баланса, составляемого на дату выхода участника из него;

моментом выхода участника из общества считается день подачи им заявления о выходе соответствующему должностному (ответственному) лицу общества или вручения заявления этим лицам органами связи;

расчет причитающейся части прибыли производится на момент выхода участника из общества;

выбывшему (исключенному) участнику общества, который не полностью внес свой вклад в уставный фонд, выплачивается действительная стоимость доли пропорционально оплаченной (внесенной) части вклада.

Хозяйственный суд, установив на основании совокупных данных баланса, что на момент выхода (исключения) истца из общества сумма долговых обязательств и заемных средств превышает сумму собственных средств общества, отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием у общества имущества, подлежащего разделу (чистых активов).

Так, хозяйственный суд Могилевской области (решение от 2003-01-21г.) рассмотрел иск, заявленный в интересах граждан П., Б. к ООО "Б" о взыскании с ответчика в пользу этих граждан соответственно 2 642 546 руб. и 2367 037 руб., причитающихся им к выплате при выходе из состава учредителей. Выход состоялся в феврале и в сентябре 2001г. Общество обязано было произвести расчет и выплату этих сумм, но данное обязательство не исполнило, денежные средства  полностью  не перечислило.

Хозяйственный суд установил, что ООО было зарегистрировано  на основании решения общего собрания участников от 2000-04-19г. Могилевским облисполкомом 2000-09-29г. Гражданам в уставном  фонде принадлежало 7% (в т.ч. П. - 1,225% и Б. - 0,98%), а ОАО "К" - 93%.

Чистые активы ООО, рассчитанные в порядке, установленном приказом Минфина от 2000-01-20г. № 24, на основании бухгалтерского баланса за 2001г., за январь и октябрь 2002г.,  на момент выхода П. составили 228 216,6 тыс. руб., на момент выхода Б. - 225267,8 тыс. руб.

Истец при расчете стоимости чистых активов не учел сумму вычитаемых пассивов. Размер долей граждан П. и Б. в уставном фонде составлял в денежном выражении соответственно 2795,6 тыс. руб. и 2207,6 тыс. руб.

По окончании финансового года П. было выплачено обществом 689,1 тыс. руб. с удержанием 121,6 тыс. руб. подоходного налога, Б. - соответственно 237,1 и 52,7 тыс. рублей.

Хозяйственный суд сделал вывод о том, что иск граждан обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу П. надлежит взыскать с общества часть стоимости имущества в размере 1984,9 тыс. руб., а в пользу Б. необходимо выплатить 1917,8 тыс. руб.

Итак, законодательство РБ предусматривает следующий порядок расчетов с выбывающим участником ООО и ОДО: причитающаяся выходящему участнику часть имущества (ее стоимость) определяется по балансу, составляемому на момент его выбытия, рассчитывается исходя из стоимости чистых активов общества и выплачивается по окончании финансового года и после утверждения отчета за год в срок до 12 месяцев со дня подачи заявления о выходе или принятия решения об исключении, если иное не предусмотрено в учредительных документах. Причитающаяся выходящему (исключаемому) участнику часть прибыли определяется на момент расчета и выплачивается в срок до 12 месяцев со дня подачи заявления о выходе или принятия решения об исключении, если иное не предусмотрено в учредительных документах.

РОССИЙСКОЕ законодательство предусматривает несколько иной порядок. Согласно ст. 94 ГК РФ участник ООО вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующая его доле в уставном капитале общества в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" и учредительными документами общества.

Согласно упомянутому закону размер доли участника ООО в уставном капитале определяется в процентах или в виде дроби и должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала. Действительная стоимость доли участника соответствует части стоимости чистых активов ООО, пропорциональной размеру его доли (п. 2 ст. 14).

В случае выхода участника общества из него его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе, либо с согласия участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал - действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.

Общество обязано выплатить выбывающему участнику действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение 6 месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе, если меньший срок не предусмотрен уставом.

Действительная стоимость доли участника выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала общества. В случае если такой разницы недостаточно для выплаты участнику общества, подавшему заявление о выходе из него, действительной стоимости его доли, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму (п.п. 2, 3 Закона).

УКАЗАННЫЕ выше акты законодательства РБ, регламентирующие порядок расчетов с выбывающим участником ООО и ОДО, имеют определенные недостатки.

Представляется, что п. 2 ст. 64 ГК содержит редакционные неточности. Поскольку как выход, так и исключение лица из состава участников хозяйственного товарищества или общества являются самостоятельными основаниями для осуществления указанных в данном пункте расчетов, в первом предложении части первой слова "выхода и исключения" следовало бы заменить словами "выхода или исключения". Слова "соответствующая доле этого участника" в этом же предложении подлежат согласованию со словами "части имущества", в связи с чем слово "соответствующая" следует заменить словом "соответствующей".

Несмотря на указанные редакционные неточности п. 2 ст. 64 ГК, из его содержания ясно, что вышедший (исключенный) участник имеет право на выплату стоимости части имущества хозяйственного товарищества (общества), соответствующей его доле в уставном фонде, если иное не предусмотрено учредительными документами, а также на части прибыли, приходящейся на его долю.

Нормы п. 2 ст. 64 ГК РБ в отличие от ст.ст. 78 и 94 ГК РФ предусматривают право вышедшего (исключенного) участника на выплату не только стоимости части имущества хозяйственного товарищества или общества, соответствующей его доле в уставном фонде, но и части прибыли, приходящейся на его долю. Это обусловлено тем, что причитающаяся участнику  часть имущества или ее стоимость определяется по балансу, составляемому на момент выбытия, а выплачивается (выдается) по окончании финансового года и после утверждения отчета за год, в котором произошло выбытие, в срок до 12 месяцев со дня подачи заявления о выходе или принятии решения об исключении.

Таким образом, часть прибыли, подлежащая выплате выбывающему участнику, является платой за пользование хозяйственным обществом (товариществом) причитающейся передаче такому участнику частью имущества или денежной суммой, составляющей ее стоимость, с момента выхода до фактической выплаты (выдачи).

ГК не определил методику расчета стоимости частей имущества и прибыли, причитающихся выбывающему участнику. Пленум ВХС в целях единообразного применения законодательства при рассмотрении хозяйственными судами таких споров установил порядок определения действительной стоимости доли участника ООО и ОДО (в отношении участника хозяйственного товарищества порядок не установлен) и части причитающейся ему прибыли, а также удовлетворения его исковых требований. В абзаце 2 ч. 1 п. 14 постановления № 4 указано, что действительная стоимость доли участника общества должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, определяемой в порядке, установленном законодательством, пропорциональной размеру доли участника в уставном фонде.

В абзаце 7 п. 14 постановления Пленума предусматривается, что хозяйственный суд, установив на основании совокупных данных баланса, что на момент выхода (исключения) истца из общества сумма долговых обязательств и заемных средств превышает сумму собственных средств общества, отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием у общества имущества, подлежащего разделу (чистых активов). Представляется, что такой порядок исчисления стоимости части имущества, приходящейся выбывающему участнику, не противоречит ГК, поскольку учитывает права и охраняемые законом интересы всех сторон.

Абзацем 5 ч. 1 п. 14 постановления № 4 установлено, что расчет причитающейся части прибыли производится на момент выхода участника. Однако полагаем, что это противоречит п. 2 ст. 64 ГК. Ведь там установлено, что причитающаяся выбывающему участнику часть прибыли определяется за период с момента его выбытия из состава участников общества и до выдачи ему части имущества или выплаты ее стоимости. У выбывшего участника прекращаются предусмотренные п. 2 ст. 64 ГК связанные с членством права на участие в управлении делами общества и в распределении прибыли. Поэтому предусмотренное п. 2 ст.64 ГК вознаграждение за пользование обществом подлежащей передаче такому участнику частью имущества или денежной суммой, составляющей ее стоимость, с момента выхода и до момента их фактической выплаты (выдачи) целесообразно установить не в виде части прибыли, а в виде процента, начисляемого на данную сумму и соответствующего ставке рефинансирования Национального банка.

Таким образом, правовое регулирование расчетов с выбывающими участниками хозяйственных обществ нуждается в совершенствовании. В п. 2 ст. 64 ГК следовало бы внести указанные выше редакционные изменения и привести в соответствие с ним пункт 14 постановления Пленума ВХС № 4. Необходимо также разработать порядок определения стоимости части имущества общества, соответствующей доле участника в уставном фонде.
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by