Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №93(2590) от 09.12.2022 Смотреть архивы
picture
USD:
2.4778
EUR:
2.5909
RUB:
3.9504
Золото:
142
Серебро:
1.81
Платина:
80.22
Палладий:
147.85
Назад
Судебная практика
24.11.2009 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Расчет исправлению не подлежит

Требования к форме и содержанию протокола об административном правонарушении установлены статьей 10.2 ПИКоАП. Вносить какие-либо изменения или указывать сумму дохода, отличную от суммы, указанной в протоколе, недопустимо. Ина...

Требования к форме и содержанию протокола об административном правонарушении установлены статьей 10.2 ПИКоАП. Вносить какие-либо изменения или указывать сумму дохода, отличную от суммы, указанной в протоколе, недопустимо. Иначе суд придет к выводу, что содержание административного протокола не отражает в полном объеме все обстоятельства вменяемого правонарушения. В соответствии с ч. 6 ст. 6.14 ПИКоАП такой административный протокол не признается судом достоверным доказательством, которое может быть положено в основу решения по делу, и административное дело возвращается составившему его органу для исправления.

Разбор конкретной ситуации из судебной практики, который проводит Олег КАДАЧ, судья Хозяйственного суда Гродненской области, смотрите в печатной версии "ЭГ".

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by