Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №31(2725) от 23.04.2024 Смотреть архивы


USD:
3.2543
EUR:
3.4694
RUB:
3.4845
Золото:
244.3
Серебро:
2.9
Платина:
96.99
Палладий:
106.3
Назад
Судебная практика
24.11.2009 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Расчет исправлению не подлежит

Требования к форме и содержанию протокола об административном правонарушении установлены статьей 10.2 ПИКоАП. Вносить какие-либо изменения или указывать сумму дохода, отличную от суммы, указанной в протоколе, недопустимо. Ина...

Требования к форме и содержанию протокола об административном правонарушении установлены статьей 10.2 ПИКоАП. Вносить какие-либо изменения или указывать сумму дохода, отличную от суммы, указанной в протоколе, недопустимо. Иначе суд придет к выводу, что содержание административного протокола не отражает в полном объеме все обстоятельства вменяемого правонарушения. В соответствии с ч. 6 ст. 6.14 ПИКоАП такой административный протокол не признается судом достоверным доказательством, которое может быть положено в основу решения по делу, и административное дело возвращается составившему его органу для исправления.

Разбор конкретной ситуации из судебной практики, который проводит Олег КАДАЧ, судья Хозяйственного суда Гродненской области, смотрите в печатной версии "ЭГ".

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by