$

2.1102 руб.

2.3950 руб.

Р (100)

3.1973 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Контроль

Проверьте двери и замки

05.01.2007

Из подвального помещения общежития коммунального предприятия Щучинского района злоумышленники похитили 100 м телефонного кабеля — случай хоть и неприятный, но из разряда тех хозяйственных происшествий, которые, к сожалению, остаются обычно без серьезных последствий и ведомственных разборок. По этому факту в местном РОВД даже отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, поскольку сумма ущерба не превысила десятикратный размер базовой величины.

Однако с потерей своего имущества не смирились связисты. РУП «Белтелеком» в лице Щучинского узла электрической связи при поддержке прокурора района обратилось в хозяйственный суд с требованием о взыскании с коммунальщиков 286 тыс. Br расходов, понесенных на ремонтные работы и восстановление кабеля. Истец сослался на условия договора сторон о предоставлении услуг электросвязи, а также на ст. 26 Закона «Об электросвязи», подпункт 37.1 Правил охраны линий, сооружений связи и радиофикации в Республике Беларусь, утв. постановлением Совмина от 19.08.2006 № 1058.

Ответчик иск не признал в полном объеме. Он указал, что при безвозмездной передаче Министерством обороны РБ объектов военного городка № 1 в г. Щучине, в состав которого входило вышеуказанное общежитие, в коммунальную собственность районного уровня инженерные сети (телефонные кабельные линии) на баланс коммунального предприятия не передавались. Кроме того, ответчик заявил об отсутствии договорных отношений с истцом, регламентирующих вопросы ответственности за состояние, сохранность и эксплуатацию сетей электросвязи.

Изучив материалы дела, выслушав представителя прокуратуры, сторон, ознакомившись с материалами проверки Щучинского РОВД по факту хищения, суд удовлетворил требование истца и прокурора.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Истец в ходе судебного разбирательства представил договор от 1.09.2001 г., заключенный между сторонами, о предоставлении ответчику услуг электросвязи.

Одним из пунктов договора на ответчика возложена обязанность по обеспечению сохранности средств и сооружений связи. Однако, как видно из материалов проверки Щучинского РОВД, подвальное помещение общежития, где располагались телефонные кабельные линии, почти на полгода превратилось в проходной двор — с деревянной двери был сорван завес, а замок болтался на дужке, крепившейся к дверной коробке. Ключ от замка находился у коменданта общежития.

Таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства по сохранности средств связи, проходящих в подвальных помещениях здания, находящегося на балансе коммунальной службы. А его доводы в обоснование своих возражений не могут быть приняты во внимание, так как противоречат фактическим обстоятельствам дела и представленным прокурором и истцом доказательствам.

Сергей КУЛАКОВСКИЙ, судья хозяйственного суда Гродненской области