$

2.0989 руб.

2.4052 руб.

Р (100)

3.1982 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Актуально

ПРОМЫШЛЕННОЕ РАВНОДЕНСТВИЕ©

21.11.2014

По итогам января–октября, как и за 9 месяцев т.г., показатели роста ВВП и промышленного производства в Беларуси застыли на уровне 1,5 и 1,7% к соответствующему периоду 2013 г. Это опасный сигнал — именно в IV квартале по планам правительства белорусская экономика должна выйти на прогнозные показатели роста — 3,3%. К сожалению, даже имеющиеся параметры в значительной мере объясняются статистическим эффектом — сопоставлением к тому периоду прошлого года, когда наблюдался максимальный спад.

Так, довольно противоречиво выглядит положение в промышленности. Если за 10 месяцев т.г. рост производства составил по данным Белстата 1,5% (до 556,4 трлн. Br), то в октябре к сентябрю — всего 0,1%. При этом рост в горнодобывающей промышленности составил 43,2% в годовом соотношении с очень хорошим показателем в добыче топливно-энергетических (+58,8% г/г) и спадом добычи остальных полезных ископаемых (–5,3%). В обрабатывающей промышленности в годовом выражении рост составил всего 0,4%, причем в октябре к сентябрю т.г. спад составил 2,9% — худший показатель с апреля. В то же время запасы готовой продукции на конец октября составили 33,4 трлн. Br, что на 19,5% больше, чем на начало года, и эквивалентно 77,1% среднемесячного объема промышленного производства.

РЕЗУЛЬТАТЫ работы промышленности в т.г., несмотря на искажающее влияние складских запасов, наглядно отражают достижения и неудачи модернизации производства, наращивания экспорта и импортозамещения. Сколь бы амбициозные планы ни строились в каждой из этих сфер, определяющим фактором были спрос и конкурентоспособность на внешнем и внутреннем рынке. Так, несмотря на перспективы, открывшиеся в связи с российскими продовольственными санкциями, в производстве пищевых продуктов по итогам 10 месяцев наблюдался спад на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, хотя в октябре к сентябрю отмечен рост на 7%. В частности, производство цельномолочной продукции (в пересчете на молоко) выросло на 4,3% в годовом выражении и всего на 0,2% в октябре к сентябрю, сыров — на 19 и 7% соответственно, колбасных изделий — на 0,3 и –0,1%, сахара — сократилось в годовом выражении на 16,2%, несмотря на увеличение на 77,3% в октябре к сентябрю. Заметим, что внутренних ресурсов для наращивания выпуска мясо-молочной продукции не так уж много: сельхозорганизациями в январе–октябре т.г. реализовано скота и птицы на убой (в живом весе) 1207,7 тыс. т, что на 2,6% меньше, чем за 10 месяцев 2013 г., а молока произведено только на 1,1% больше — 5265,3 тыс. т. Для сравнения, в самой России в связи с уменьшением импорта с мая возобновился активный рост производства продуктов питания с темпами порядка 4,6% в годовом выражении в III квартале.

Текстильное и швейное производство в январе–октябре т.г. сократилось в стоимостном выражении по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. на 2,2%, а производство кожи, изделий из кожи и обуви — на 7,4%, причем если производство ковров в натуральном выражении выросло на 23,7%, то обуви — уменьшилось на 10,6%, а корсетных изделий — на 17,4% — с соответствующими последствиями для экспорта и импортозамещения. Заметим, что на внутреннем потребительском рынке доля импортной обуви выросла с 40,2% в январе–сентябре 2013 г. до 49,2% по итогам 9 месяцев т.г., трикотажа — с 30 до 37%, верхней одежды — с 38,7 до 46,8%. С другой стороны, текстильное, обувное и швейное производства значительно зависят от импорта — его доля в затратах на сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты превышает 50%. А потому в условиях плавной девальвации белорусского рубля, которая отстает от ослабления российской валюты, отечественные производители сталкиваются с двойными трудностями: с одной стороны, импортная составляющая (в рублях) дорожает, а экспортная выручка из РФ «дешевеет».

В свою очередь объемы производства в деревообработке в январе–октябре т.г. выросли на 6,1% по сравнению с аналогичным периодом 2013 г., в металлургии и производстве готовых металлических изделий — на 1,6%, нефтепродуктов — на 6%, фармацевтической продукции — на 0,1%, химического производства — на 24,6%. В частности, производство дизтоплива в натуральном выражении выросло на 1,4%, бензина — на 6,5%, калийных удобрений (в пересчете на 100% К2О) — на 46,7%. Одновременно выпуск химических волокон сократился на 11%, капролактама — на 1,5%, полимеров этилена — на 2,6%, шин для автобусов, грузовых автомобилей и авиации — на 31,6%, для машин сельского и лесного хозяйства, прочих производственных машин — на 29,4%.

Наиболее тревожные результаты — у машиностроения. Так, производство машин и оборудования в стоимостном выражении сократилось в январе–октябре т.г. к январю–октябрю 2013 г. на 20,3%, электрооборудования, электронного и оптического оборудования — на 6,8%, транспортных средств и оборудования — на 19,5%. При этом каких-либо позитивных сдвигов в этих отраслях, к сожалению, не наблюдалось. В натуральном выражении выпуск двигателей внутреннего сгорания сократился на 23%, металлорежущих станков — на 36,7%, деревообрабатывающих — на 55,3%, карьерных самосвалов — на 45,9%, грузовых автомобилей — на 32,3%, автобусов — на 26,1%, тракторов — на 19,3%, зерноуборочных комбайнов — на 18,5%, холодильников и морозильников — на 21,5%, телевизоров — на 58,9%, стиральных машин — на 56,8%. При этом отечественные потребители отдавали предпочтение зарубежной технике. Например, доля импортных телевизоров в розничных продажах выросла по итогам 9 месяцев с 81,5% до 86,1%, холодильников — с 28,8% до 33,6%, стиральных машин — с 54,5% до 63,9% по сравнению с прошлым годом. Кстати, в России тем временем производство электрооборудования (в т.ч. бытовой техники) в III квартале выросло в годовом выражении на 4,7%.

СПАД в машиностроении является закономерным следствием слабого инвестиционного спроса как на главных внешних рынках — российском и украинском, так и внутри страны. Инвестиции в основной капитал в республике сократились по итогам января–октября т.г. по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. на 9,6% — до 168,4 трлн. Br, причем в октябре к сентябрю спад составил 8,3%. При этом затраты на приобретение машин, оборудования, транспортных средств составили только 1/3 этой суммы и сократились в годовом выражении на 13,6%, в т.ч. в октябре к сентябрю почти на столько же — 13,7%. Зато ввод в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования достиг 4271,5 тыс. м2 общей площади — на 3,3% больше, чем годом ранее, причем 43,9% этого объема возведено государственной поддержкой — на 4% меньше, чем в январе–октябре прошлого года.

Уменьшение инвестиций в основной капитал выглядит вполне закономерно — это одна из характерных особенностей слабого восстановления экономики после кризиса 2011 г. и перспектив рецессии на основных рынках в 2015–2016 гг. С одной стороны, сказывается состояние источников инвестирования: высокая стоимость кредитования и плохое обеспечение заимствований, сокращение бюджетного финансирования и дефицит собственных средств. С другой стороны, стагнация в отечественной экономике влечет снижение спроса на продукцию. Следовательно, у предприятий нет потребности в увеличении производственных мощностей и нет уверенности, что они понадобятся в ближайшие несколько лет. А потому, какие бы планы роста ни спускались «свыше», риски инвестпроектов с учетом двузначной инфляции представляются бизнесу слишком высокими.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ спрос остается существенным источником роста экономики, но его возможности в Беларуси весьма ограничены. Розничный товарооборот по итогам 9 месяцев т.г. составил 251,1 трлн. Br, что на 8,2% больше, чем в январе–октябре 2013 г., а товарооборот общественного питания вырос на 3% — до 12,9 трлн. Br. Заметим, что темпы роста первого в 2 раза, а второго — почти в 4 раза меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Такой спад тоже выглядит вполне закономерно: реальные располагаемые денежные доходы населения (денежные доходы за вычетом налогов, сборов и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен на товары и услуги) в январе–сентябре 2014 г. по сравнению с январем–сентябрем 2013 г. увеличились лишь на 1,5%. Для сравнения, в 2013 г. к 2012-му рост этого показателя составлял 16,3%. Однако такие темпы без адекватного роста производительности экономика долго выдержать не в состоянии. Между тем номинальная начисленная среднемесячная зарплата работников в январе–сентябре т.г. выросла на 19,2% по сравнению с январем–сентябрем 2013 г., реальная сократилась на 2%, а производительность труда (по ВВП) увеличилась на 3% при плане на III квартал 3,9–5,8%. Таким образом, хотя темпы роста зарплат по сравнению с прошлым годом упали вдвое, один из ключевых дисбалансов сохраняется.

Роман КУНИЦКИЙ


Читать «ЭГ»
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях