ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ©
Право участников хозяйственного общества получать информацию о деятельности хозяйственного общества и знакомиться с его документацией в объеме и порядке, установленном уставом, предусмотрено ст. 64 ГК и ст. 13 Закона от 9.12.2002 № 2020-ХII «О хозяйственных обществах и товариществах» (далее — Закон). Споры по этим вопросам чаще всего возникают, когда объем и порядок предоставления такой информации недостаточно четко прописан или вовсе не указан в уставе общества.
Право участников хозяйственного общества получать информацию о деятельности хозяйственного общества и знакомиться с его документацией в объеме и порядке, установленном уставом, предусмотрено ст. 64 ГК и ст. 13 Закона от 9.12.2002 № 2020-ХII «О хозяйственных обществах и товариществах» (далее — Закон). Споры по этим вопросам чаще всего возникают, когда объем и порядок предоставления такой информации недостаточно четко прописан или вовсе не указан в уставе общества.
Так, хозяйственным судом был рассмотрен иск участника хозобщества на решение очередного общего собрания, которым установлены ограничения в получении документов о деятельности общества.
Признавая это решение недействительным, суд указал, что общее собрание своим решением не вправе определять объем и порядок предоставления участникам информации о хозобществе и его документации, поскольку эти вопросы могут устанавливаться только уставом.
В то же время общее собрание вправе рассмотреть такого рода вопрос и квалифицированным большинством (не менее 2/3) голосов от общего количества голосов участников общества внести соответствующие изменения в устав.
Во многом решению проблем, накопившихся в судебной практике за время действия Закона, должны были способствовать изменения и дополнения, внесенные в него Законом от 15.07.2010 № 168-З, вступившим в силу 3.02.2011.
В частности, к сведениям, которые в обязательном порядке должны быть указаны в уставе хозобщества, были отнесены порядок и объем предоставления указанным лицам информации о хозяйственном обществе (ст. 14 Закона). Однако всех проблем эти изменения не сняли.
Как показывает судебная практика, в учредительных документах хозобщества желательно указывать не только порядок и объем предоставления участникам информации о хозобществе, но также способ ее получения и срок, в который она должна быть предоставлена. Иначе споры неизбежны.
Так, в хозяйственный суд обратился гражданин Р. — участник общества «С» с иском к этому обществу о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Причиной конфликта стал отказ исполнительных органов общества «С» в предоставлении информации о деятельности предприятия. Р. требовал, чтобы суд обязал ответчика представить ему заверенные копии конкретных документов о хозяйственной деятельности общества «С».
Ссылки ответчика на то, что такой способ получения информации о работе общества не предусмотрен уставом, суд признал несостоятельными и иск удовлетворил в полном объеме.
Если бы изложенные выше обстоятельства были учтены при разработке устава этого хозобщества, то судебного спора, наверняка, удалось бы избежать.
Владимир ДОБРАНОВ, судья Хозяйственного суда Гродненской области
