Вопрос-ответ
25.02.2005 6 мин на чтение
мин
Подтверждение особых условий труда
В 1993 и 1997 гг. в структурных подразделениях ОАО "Строительно-монтажный трест N 27" проводилась аттестация рабочих мест. По ее результатам на рабочем месте каменщика были подтверждены особые условия труда по списку N 2 (общая оценка условий труда 6...
В 1993 и 1997 гг. в структурных подразделениях ОАО "Строительно-монтажный трест N 27" проводилась аттестация рабочих мест. По ее результатам на рабочем месте каменщика были подтверждены особые условия труда по списку N 2 (общая оценка условий труда 6,0 баллов). На основании фотографий рабочего дня (согласно требованию Методики проведения аттестации рабочих мест) занятость каменщика на кирпичной кладке - более 80% рабочего времени, что отражено и в заключениях Государственной экспертизы условий труда. В сентябре 2004 г. каменщик подал документы для оформления льготной пенсии. Однако Госэкспертиза не подтвердила его справку о работе, дающей право на данную пенсию, мотивируя тем, что организация не смогла документально подтвердить "движение кирпича и среднедневной объем кладки в разрезе каждого месяца, каждого года его работы за период с 11.05.1994г. по 31.12.1995г. и с 14.08.1997г. по 2002-08-13г.", хотя при проведении аттестации в 1993 и 1997 гг. такие данные Методикой не предусматривались.
Правомочно ли требование о предоставлении таких данных при наличии материалов аттестации рабочих мест ранее утвержденных Госэкспертизой условий труда?
Являются ли документы аттестации рабочих мест 1993 и 1997 гг., подтвержденные заключением Госэкспертизы условий труда, основанием для начисления льготной пенсии?
В.ТРИШИН, начальник ПЭУ, г.Гомель
Списком N 2 (раздел 1 подраздел 203 01), утв. постановлением Кабинета Министров от 2.08.1995 г. N 408, предусмотрены каменщики, занятые на работах по кладке и ремонту каменных конструкций зданий, мостов и сооружений. В специальный стаж для назначения пенсии засчитываются периоды работы, когда работник полный рабочий день (не менее 80% от продолжительности рабочего времени) был занят на работах, предусмотренных списком N 2. Особые условия труда для работников, занятых на рабочих местах в условиях, предусмотренных указанным списком, подтверждаются результатами аттестации (далее - аттестация) при количественной оценке условий труда от 6 до 8 баллов включительно.
В ходе аттестации рабочего места каменщика устанавливается степень вредности и тяжести условий труда, выраженная в баллах, и определяется занятость в этих условиях. Для подтверждения полной занятости в течение рабочего дня и установления таких факторов условий труда, как физическая нагрузка, темп работы, рабочая поза, необходимо, чтобы объем кирпичной кладки на одного каменщика составлял не менее 1,3 куб.м за смену.
В заключении, подготовленном Гомельской областной государственной экспертизой условий труда от 3.11.2004 г. N 108, отмечено, что аттестация на рабочем месте каменщика в ПМК-110 (в настоящее время ПМК-111 ОАО "СМТ N 27) проводилась в 1993 и 1997 гг. По ее результатам на рабочем месте каменщика особые условия труда подтверждены по списку N 2 при общей количественной оценке условий труда 6,0.
В основу расчетов количественной оценки выше перечисленных психофизиологических факторов положена величина среднедневного объема кладки, равная 2,1 куб.м. Следует учитывать, что данное значение соответствует усредненным объемам кирпичной кладки, достигнутым в организации на период проведения аттестации. Обоснованность произведенных в ходе проведения аттестации расчетов, а также обеспечение полной занятости каменщиков в условиях, предусмотренных списком N 2 в течение всего аттестованного периода (объем кирпичной кладки не менее 1,3 куб.м), должны быть подтверждены документально.
Учитывая, что работодателем не были представлены документы, содержащие сведения о фактической выработке каменщика в период его работы с 11.05.1994г. по 31.12.1995г. и с 14.08.1997г. по 2002-08-13г. на кладке и ремонте каменных конструкций зданий и сооружений, ему было предложено представить в областную госэкспертизу иные документы (как вариант - выборку движения кирпича за рассматриваемый период), на основании которых предполагалось произвести анализ объема работ по кирпичной кладке на одного каменщика за период с 1994 по 2002 гг. на основании данных о выполненных работах по строительству в этот период. Такое требование правомерно и методически обосновано.
При отсутствии указанных документов подтвердить особые условия труда в соответствии со списком N 2 каменщику за период его работы в ПМК-110 с 11.05.1994 г. по 31.12.1995 г. и с 14.08.1997 г. по 2002-08-13 г. не представляется возможным. Кроме того, при таких обстоятельствах работодатель не имеет права выдавать уточняющую справку, необходимую для назначения пенсии по указанному списку.
Оснований для пересмотра выводов заключения, подготовленного областной госэкспертизой условий труда от 3.11.2004 г. N 108, не имеется. Напоминаем, что ст.76 Закона "О пенсионном обеспечении" за представление работодателем документов, содержащих недостоверные сведения, предусмотрена ответственность в порядке, установленном законодательством республики.
