Письмо «Белавтострады» как доказательство вины в суде
Может ли письмо дорожно-эксплуатационной организации служить источником доказательств при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности?
Судебные инстанции (постановление Верховного Суда от 18.11.2019) посчитали, что такая информация может служить источником доказательств.
Таможня составила протокол об административном правонарушении, согласно которому гражданин К. 20.02.2019–21.02.2019 перевез товар (9500 кг яблок) из Беларуси в Россию на транспортном средстве без сопроводительных документов, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.17 КоАП. Постановлением экономического суда от 15.08.2019 он привлечен к административной ответственности.
С таким решением гражданин не согласился и обратился в Верховный Суд с просьбой отменить постановление экономического суда и прекратить дело об административном правонарушении, так как:
1) истек двухмесячный срок со дня совершения административного правонарушения, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 7.6 КоАП;
2) по маршруту движения по территории Беларуси 20.02.2019–21.02.2019 гр-н К. нигде не был зафиксирован с грузом.
Верховный Суд пришел к следующим выводам.
Доводы об истечении сроков наложения административного взыскания являются необоснованными, поскольку в данном случае подлежит применению п. 4 ч. 1...
