Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №93(2590) от 09.12.2022 Смотреть архивы
picture
USD:
2.4778
EUR:
2.5909
RUB:
3.9504
Золото:
142
Серебро:
1.81
Платина:
80.22
Палладий:
147.85
Назад
Консультации
29.11.2013 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

ПЕРЕМЕНА СТАВОК И МЕСТ©

Конфликт между арендаторами и арендодателями, изменяющими в одностороннем порядке размер платежей, нередко оборачивается иском о взыскании платы за пользование не возвращенным в срок имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Можно ли здесь говорить о неосновательном обогащении в смысле ст. 971 ГК, рассказывает судья Хозяйственного суда Гродненской области Дмитрий ЛОМАНИК.

Конфликт между арендаторами и арендодателями, изменяющими в одностороннем порядке размер платежей, нередко оборачивается иском о взыскании платы за пользование не возвращенным в срок имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Можно ли здесь говорить о неосновательном обогащении в смысле ст. 971 ГК, рассказывает судья Хозяйственного суда Гродненской области Дмитрий ЛОМАНИК.
 
Полный текст статьи смотрите в печатной версии "ЭГ"
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by