Одно с другим не связано
Между сторонами заключен договор факторинга. Банк не выплатил в срок кредитору сумму денежного обязательства должника с дисконтом. Кредитор предполагает, что банк-фактор ожидает исполнения обязательства должником и планирует за счет поступивших от должника денежных средств осуществить финансирование кредитора.
Влияет ли отсутствие финансирования кредитора банком-фактором на момент перехода денежного требования к банку-фактору?
В соответствии с ч. 1 ст. 153 БК по договору финансирования под уступку денежного требования (далее – договор факторинга) одна сторона (фактор) – банк или небанковская кредитно-финансовая организация – обязуется другой стороне (кредитору) вступить в денежное обязательство между кредитором и должником на стороне кредитора путем выплаты кредитору суммы денежного обязательства должника с дисконтом. Под дисконтом понимается разница между суммой денежного обязательства должника и суммой, выплачиваемой фактором кредитору. Размер дисконта, способ его расчета и порядок уплаты определяются в договоре факторинга (ч. 3 ст. 155 БК). Исходя из приведенных норм фактор, заключивший договор факторинга, обязан исполнить денежное обязательство, заключающееся в осуществлении финансирования кредитора в размере уступленного фактору денежного обязательства должника с учетом оговоренного в договоре факторинга дисконта.
Согласно ч. 1 ст. 156 БК должник обязан исполнить денежное требование фактору при условии, что он получил от кредитора либо от фактора письменное уведомление о его уступке, в котором указаны подлежащее исполнению денежное требование, в том числе уплачиваемая фактору сумма денежного обязательства, а также банк или небанковская кредитно-финансовая организация, выступающие в качестве фактора. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 159 БК, фактор приобретает права на всю сумму денежного обязательства, уплаченную должником по уступленному денежному требованию.
Согласно обзору судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга, одобренного постановлением Президиума ВХС от 21.04.2001 № 7, договор факторинга представляет собой частный случай уступки требования, соответственно, к нему применяются нормы главы 24 ГК. Таким образом, следствием заключения договора факторинга является перемена лиц в обязательстве: на место первоначального кредитора становится новый кредитор – банк-фактор.
Буквальное толкование норм ч. 1 ст. 156 БК, а также главы 24 ГК и, в частности, п. 3 ст. 353 ГК, п. 1 ст. 356 ГК позволяет сделать вывод, что уступка денежного требования новому кредитору, т.е. переход права денежного требования к банку-фактору, осуществляется в момент заключения договора факторинга (п. 1 ст. 402 ГК), поскольку дальнейшие действия сторон (уведомление должника, передача фактору документов, удостоверяющих право требования) осуществляются, когда уступка требования считается уже состоявшейся.
Отсюда следует, что отсутствие финансирования кредитора банком-фактором не влияет на момент перехода денежного требования к банку-фактору. Несмотря на правовую возможность финансирования банком-фактором кредитора за счет поступивших денежных средств должника по уступленному обязательству, такие действия фактора влекут его ответственность перед кредитором по правилам п.п. 1 и 2 ст. 364 ГК и ст. 366 ГК. Кроме того, для исключения указанных негативных последствий условиями договора факторинга может быть предусмотрена ответственность банка-фактора перед кредитором в виде пени или штрафа.
Ответ: Нет, не влияет.
