$

2.0820 руб.

2.4488 руб.

Р (100)

3.1507 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

Один отложили, другой отозвали

10.04.2007

Рассмотрение проекта закона «О профессиональном пенсионном страховании» перенесено на июнь, хотя раньше планировалось обсудить его на сессии 4 апреля. Такое решение было принято по итогам выездного заседания Постоянной комиссии Палаты представителей по труду, социальной защите, делам ветеранов и инвалидов. Заседание прошло в марте в ОАО «Гродно Азот» с участием представителей Министерства труда и соцзащиты, Федерации профсоюзов Беларуси, коллектива ОАО, где многие работники трудятся во вредных условиях.

Напомним, что в соответствии с законопроектом изменяется источник финансирования досрочных (льготных) пенсий — наниматель будет перечислять дополнительную сумму в зависимости от фонда зарплаты работников, занятых во вредных условиях труда. Кроме того, выплата льготной пенсии предусматривается лишь в том случае, когда человек оставит работу в таких условиях.

Депутаты решили дополнительно проработать поступившие в Палату представителей предложения и поправки в этот законопроект. По словам председателя парламентской комиссии Сергея Каменецкого, Беларусь относится к числу стран, где социальная защита населения является одним из приоритетов государственной политики. Однако над законодательством в этой сфере, по его словам, необходимо «еще очень много работать, чтобы оно было качественным и надежным для граждан».

ЕЩЕ одна новость: законопроект «Об опросах общественного мнения» отозван. Над ним много работала Постоянная комиссия по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации. Первоначальный вариант депутаты охарактеризовали как «достаточно сырой».

Документ был призван способствовать реализации права граждан на получение полной и достоверной информации, связанной с проведением республиканских референдумов, президентских и парламентских выборов. Планировалось урегулировать порядок проведения и опубликования результатов социологических опросов в средствах массовой информации. В законопроекте также определялись: статус Комиссии по опросам общественного мнения при Национальной академии наук Беларуси, требования к организациям, претендующим на проведение опросов, условия их аккредитации. Предполагалось одновременно с принятием закона внести поправки в другие нормативные правовые акты, в которых предусматривалось наказание за недостоверную информацию.

О том, что проблема манипуляции общественным мнением весьма актуальна, подчеркнул, отвечая на вопросы «ЭГ», заместитель председателя Постоянной комиссии по образованию, культуре, науке и научно-техническому прогрессу Игорь Котляров. По его словам, социологические исследования зачастую проводятся не на должном уровне, с использованием различных ненаучных методов. Целый ряд социологов, «работающих по заказу определенных политических сил, намеренно искажает политическую ситуацию в стране».

И. Котляров напомнил, что при НАН Беларуси создана комиссия, которая пыталась «методически и методологически информировать социологов о тех проблемах, которые существуют в обществе», но, к сожалению, ничего существенного добиться не удалось. По-прежнему после проведения опросов, в ходе которых определяется рейтинг политических партий, одна социологическая служба называет цифру в 20%, другая — 5%. Причем речь идет об одной и той же партии! При правильной научной организации опроса такой разбежки в оценках быть не может. Кроме того, есть и еще один аспект. «Я могу назвать случаи, когда самые различные структуры, в т. ч. представители власти, мешают социологам выполнять свою работу, то есть проводить опросы, — сказал депутат. — Поэтому закон нужен еще и для того, чтобы «защитить социологов, дать им возможность нормально работать».

ЭТО интервью было записано в конце прошлого года, после этого на сайте Палаты представителей появилось сообщение о том, что получен доработанный вариант законопроекта. Но чувствуется, что и он не соответствовал тем требованиям, которые предъявляли депутаты. Кстати, некоторые из них обращали внимание, что документ детально прописывает нормы, связанные с опросами общественного мнения накануне выборов и референдумов, что, несомненно, важно, но практически не затрагивает другие аспекты этой деятельности, ведь соцопросы проводятся и при принятии решений, например, в области экономики, образования, здравоохранения и т. д.

Депутат Ольга Абрамова, активно участвовавшая в работе над законопроектом, назвала решение правительства об отзыве документа правильным. Соцопросы, считает она, должны регулироваться определенными правилами, но не должно быть столь явного вмешательства государства в эту сферу. Депутат также высказалась против предлагавшегося проектом применения жестких санкций по отношению к социологам. Да, попытки манипуляции общественным мнением довольно распространены, но единственно правильный способ борьбы с ними — говорить об этом через СМИ «громко, прямо и доказательно». И, как показывает западный опыт, подчеркнула О. Абрамова, при таком подходе недобросовестные социологи теряют доверие граждан, а следовательно, и заказчиков.

Анна ФЕДОРОВА