$

2.1028 руб.

2.4584 руб.

Р (100)

3.1371 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЭФФЕКТИВНОСТИ©

28.09.2012

В течение года наблюдается опережающий рост выручки и прибыли предприятий по сравнению с затратами. Так, по итогам 7 месяцев 2012 г. выручка была на 125,9% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года, достигнув 658,5 трлн. Br. Себестоимость росла медленнее — всего на 123,1% при росте потребительских цен на 89,2%. В результате прибыль от реализации оказалась в январе—июле т.г. на 156,2% больше, чем год назад, а чистая прибыль — на 166,8%.

Таким образом, статистика фиксирует увеличение эффективности работы предприятий по основным финансовым показателям. Отметим, что в большинстве видов деятельности темпы роста выручки были выше, чем себестоимости. Однако в промышленности они были практически равны (229,5% и 229,4% соответственно), а кое-где выручка росла медленнее затрат: в связи (181,3% против 187,4%), финансовой деятельности (49,2% против 180,7%), операциях с недвижимым имуществом, в аренде и предоставлении услуг (190,3% против 202,4%).

Динамика изменения финансовых показателей в 2012 г. представлена на графике (в % к соответствующему периоду 2011 г.).

Рентабельность продаж за январь– июль 2012 г. составила 10,8% против 9,5% за январь–июль 2011 г., а рентабельность реализованной продукции, товаров, работ, услуг — 13,9% против 12,1%. За январь–июль 2012 г. рентабельными были 90% организаций, правда, у 40,6% из них рентабельность продаж не превышала 5%, а у 24,8% находилась в пределах от 5% до 10%. В то же время удельный вес убыточных организаций в общем их количестве сократился с 7,7% в январе–июле 2011 г. до 6,5% на 1 августа т.г. Их число снизилось с 650 до 556 организаций, а сумма их чистого убытка составила всего 2087,9 млрд. Br — на 63% больше, чем годом ранее, т.е. существенно ниже уровня инфляции за данный период. Более половины (55,4%) убыточных организаций имели чистый убыток в сумме свыше 500 млн. Br.

При столь существенном улучшении финансовых результатов можно было бы ожидать соответствующего роста заработков работников. Однако структура и динамика затрат в I полугодии 2012 г. (см. таблицу) свидетельствуют, что у предприятий есть и другие заботы.

Итак, хотя в абсолютном выражении сумма зарплаты, включаемая в себестоимость, выросла более чем вдвое, ее удельный вес в структуре затрат в январе–июне т.г. по сравнению с I полугодием 2011 г. уменьшился с 13,8% до 12,3%, а отчисления на социальные нужды — с 4,8% до 4,2%. Однако это не повлекло адекватного роста производительности труда, которая в январе–июле 2012 г. увеличилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 5,1% (по ВВП), тогда как реальная зарплата — на 10,5%. Таким образом, разрыв, начавшийся в мае, продолжает увеличиваться, демонстрируя, что нашим менеджерам не под силу угнаться за двумя зайцами.

Доля амортизации основных средств и нематериальных активов выросла всего с 4,9% до 5%, а прочих затрат — снизилась с 6,9% до 5,2%. В то же время удельный вес материальных затрат вырос с 69,6% до 73,3%, в основном за счет сырья, материалов, покупных комплектующих изделий и полуфабрикатов (с 51,9% до 56,4%), тогда как доля топлива и энергии снизилась с 13,2% до 12,6%. В то же время затраты на 1000 Br произведенной продукции (работ, услуг) за I полугодие 2012 г. составили 845 Br — на 3,6% меньше, чем в январе–июне 2011 г., материальные затраты на 1000 Br произведенной продукции (работ, услуг) — 619 Br и увеличились на 1,5%. При этом затраты на сырье, материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты на 1000 Br произведенной продукции, работ, услуг в I полугодии 2012 г. составили 477 Br (+4,8%), затраты на топливо — 68 Br (на 8,1% меньше), затраты на электрическую энергию — 30 Br (на 9,1% меньше), на тепловую энергию — 9 Br (+12,5%).

Тем не менее вместо запланированного на 2012 г. снижения энергоемкости ВВП на 3–4% и материалоемкости на 2–3% по итогам 7 месяцев статистика констатирует их рост на 15,3% и 0,1% соответственно. Не удается избавиться и от импортозависимости: в составе затрат доля импортного сырья, материалов, покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов и топлива выросла в январе– июне т.г. по сравнению с I полугодием 2011 г. с 34,8% до 37,8%, а в материальных затратах — с 50% до 51,5%.

Напомним, что на совещании Президента и правительства 11 сентября говорилось, что с будущего года планируется ограничить число контрольных показателей, оставив для предприятий лишь те, которые отражают прежде всего эффективность работы: чистую прибыль и рентабельность, выручку от реализации продукции, темпы роста экспорта, сальдо товаров и услуг, показатель энергосбережения. Однако макропоказатели, включаемые в систему заданий, далеко не всегда гарантируют раскрытие реальных эффективности и конкурентоспособности предприятий и экономики в целом.

Роман КУНИЦКИЙ