$

2.0788 руб.

2.4500 руб.

Р (100)

3.1389 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Проблемы и решения

НОВЫЙ КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ В НАЛОГОВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

29.03.2011

В 2011 г. наиболее сложными для отечественных налогоплательщиков стали проблемы с уплатой налога на прибыль текущими платежами. Именно такими вопросами участники круглого стола — семинара по изменениям налогового законодательства в Беларуси и налогообложению иностранных юридических лиц и предприятий с иностранными инвестициями, организованного БСПН им. М. Кунявского и Немецко-Белорусским экономическим клубом, чаще всего атаковали Дмитрия Кийко, начальника главного управления налоговой политики и доходов бюджета Минфина и Тамару Фалей, начальника управления международных налоговых соглашений МНС.

При этом больше всего участников круглого стола интересовали возможные финансовые санкции в случае, если допущены ошибки при уплате текущих платежей, и как быть в ситуации, когда предприятие несет убытки. Кстати, эта проблема стала особенно актуальной в марте, что связано с известными ограничениями на валютном рынке. Интересно, что представители МНС советовали для уплаты текущих платежей «запланировать хотя бы маленькую прибыль». Но в Налоговом кодексе применительно к текущим платежам ничего не говорится о размере предполагаемой прибыли и должна ли она быть вообще.

Судя по многочисленным репликам участников круглого стола, настоящим камнем преткновения для них стала ст. 143 НК, и в частности, подп. 3.2, в котором предусмотрена уплата налога на прибыль исходя из суммы налога, предполагаемой по итогам текущего налогового периода, которая должна составлять не менее 80% фактической суммы данного налога по итогам текущего налогового периода. При этом сумма налога на прибыль, подлежащая уплате текущими платежами по каждому из сроков, должна составлять 1/4 предполагаемой суммы налога на прибыль. Именно пени за неправильное «предположение» такой суммы, судя по всему, больше всего боятся плательщики. Кроме того, как известно, в первые годы работы деятельность вновь созданных предприятий может быть убыточной по целому ряду причин. Но получается, что налог на прибыль им все равно придется платить исходя из «предположений».

У участников круглого стола возникли вопросы и по поводу конкретных сроков подачи уточненной декларации по налогу на прибыль, с тем чтобы опять же не «нарваться» на пеню. Однако однозначных ответов им получить не удалось. В конечном итоге представители Минфина и МНС сошлись на том, что в ближайшее время следует дать дополнительные официальные разъяснения.

Словом, если ранее больше всего вопросов у налогоплательщиков вызывал НДС, то в этом году пальму первенства, несомненно, удерживает налог на прибыль. Помимо расчета авансовых платежей, много вопросов по-прежнему вызывает учет затрат для налогообложения прибыли. А некоторые налогоплательщики, судя по круглому столу, до сих пор не могут привыкнуть к тому, что Основные положения по составу затрат утратили обязательный характер.

Для нерезидентов представитель МНС в качестве положительных новшеств указала на отмену обязательного аудита и 12-процентную ставку налога на дивиденды. При этом она обратила внимание на тот факт, что самое стабильное налоговое законодательство у нас разработано именно для нерезидентов, никаких существенных изменений в этом году для них не введено, и все идет по пути упрощения. Также было отмечено, что с 2 марта 2011 г. вступило в силу постановление МНС от 31.12.2010 № 99, которым установлены формы документов для нерезидентов.

Т. Фалей напомнила, что уже второй год действует заявительный принцип для налогового резидентства, и посоветовала вовремя обращаться за продлением срока деятельности. Вместе с тем она не согласилась с мнением одного из участников круглого стола о том, что перечень объектов обложения налогом на доходы для иностранных организаций, не осуществляющих деятельность в Беларуси через постоянное представительство, чрезмерно обширен. Представитель МНС считает, что он у нас очень небольшой и сокращать его нет необходимости. Однако с такой оценкой, если открыть ст. 146 НК, где эти налогооблагаемые доходы перечислены, можно было бы и поспорить.

Что касается будущих налоговых новшеств, то Д.Кийко сообщил о возможном снижении с 2012 г. ставки налога на прибыль до 20% или даже до 18%. Напомним, что эта ставка у нас выше, чем у партнеров по ЕЭП. Кроме того, он отметил также, что предполагается снять ограничения по вычетам НДС и не привязывать их к налоговому периоду. В результате сроки возврата НДС «будут сокращены до минимума».

А вот по поводу возможного уменьшения ставки НДС до 18%, т.е. возврата к «старому», представитель Минфина был достаточно категоричен — «ставка НДС 20% отвечает сегодняшним условиям развития белорусской экономики». К слову, в России и Казахстане ставки НДС, как и налога на прибыль, также ниже. Однако в Минфине и МНС считают, что, поскольку при уплате НДС применяется принцип страны назначения, разные ставки НДС в государствах ЕЭП не влияют на условия предпринимательской деятельности. Тем не менее действующие у нас ограничения по вычетам НДС все же оказывают воздействие на финансовые результаты субъектов хозяйствования. Более высокая ставка НДС удорожает и потребительский импорт, с которым мы активно боремся.

В целом круглый стол был полезен для участников. Налоговики узнали о проблемах плательщиков, а его участники получили компетентные ответы на вопросы. Жалко только, что не на все.

Валерия ГЕРАСИМОВА