$

2.1449 руб.

2.4102 руб.

Р (100)

3.1690 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Инвестиции

НИКОГО? НИКОГО...©

01.08.2014

Объявленный Государственным комитетом по имуществу на 29 июля конкурсный отбор инвестора для участия в приватизации принадлежащих Республике Беларусь акций ОАО «Гродно Азот» не состоялся в связи с отсутствием заявлений на участие в нем.

Желающих приобрести 1 629 515 акций, что составило бы 25% + 1 акция в уставном фонде одного из крупнейших белорусских предприятий, просто не оказалось.

С одной стороны, потенциальным инвесторам могли показаться слишком обременительными условия продажи (см. «ЭГ», № 36 от 20.05.2014 г., «За это можно все отдать»). В условиях стагнирующей экономики и дефицита инвесторов надо быть скромнее в желаниях. С другой стороны, не возбуждает интереса динамика показателей. Так в I квартале т.г. выручка предприятия возросла на 8,6%, до 2741,9 млрд. Br, однако прибыль от реализации продукции составила всего 259,7 млрд. — на 42,8% меньше, чем в январе–марте прошлого года, а чистая прибыль — 154,4 млрд. Br, почти на 48% меньше. Причина такого снижения кроется, прежде всего, в опережающем росте затрат (на 19,8%) по сравнению с выручкой.

Таким образом, разговоры о предстоящей распродаже активов, скупке белорусского «фамильного серебра» в очередной раз оказались пустыми. Впрочем, на сей раз дело уже не только в недостатке политической воли властей на проведение приватизации, сколько в отсутствии желания инвесторов вкладывать деньги в белорусские промышленные предприятия. 25-процентный пакет не обеспечил бы покупателю не только контроля, но и какого-либо влияния в вопросах управления ОАО. В придачу всегда остается риск дальнейшего разводнения этого пакета путем увеличения доли государства за счет конвертации господдержки в акции, а также угроза фактической национализации по примеру «Коммунарки» и «Спартака».

Не оправдываются и надежды на приток российских капиталов — по ряду причин. Во-первых, аппетиты авторов условий конкурса великоваты даже для компаний из РФ. Во-вторых, уже имеющегося уровня санкций оказалось достаточно, чтобы у наших соседей образовались проблемы с рефинансированием долгов и привлечением ресурсов для собственного развития. А потому все проблемы снабжения сырьем и средствами для дальнейшей модернизации «Гродно Азота», как и многих других предприятий, придется решать своими силами по старым рецептам.

Кирилл ПРУДНИКОВ