$

2.0989 руб.

2.4052 руб.

Р (100)

3.1982 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

ИТ-технологии

НИКОГДА НЕ ИНФОРМИРУЙТЕ НЕИЗВЕСТНЫХ©

16.03.2012

Одним из направлений интернет-преступности является SMS-мошенничество. Оно начинается с просьбы подтвердить пин-код и отправить его в ответном сообщении или с иных подобных действий. Фактически SMS-мошенничество направлено на выманивание информации с целью незаконного списания денежных средств или отправки SMS-сообщения на платные номера или же банального выманивания денег у доверчивых граждан. О том, как это происходит, рассказывает кандидат юридических наук, доцент Вадим ХИЛЮТА.

 

Схема SMS-мошенничества очень проста: обычно гражданину предлагают перезвонить на какой-то конкретный номер телефона под различными предлогами (например, для разблокировки карты и указания номера карты или сообщения иной информации) с дальнейшим списанием денежных средств с его телефона.

 

Существует несколько способов такого SMS-мошенничества. Например:

 

– передача SMS-сообщения на короткий номер телефона с последующим списанием денег со счета мобильного телефона в пользу оператора (какой-нибудь розыгрыш с отправкой SMS на указанный номер; предложение высокооплачиваемой работы, для получения информации о которой необходимо выслать SMS на платный номер; предложение отписаться от рассылки спама с помощью бесплатного SMS и т.д.);

 

– предложение под различными вымышленными предлогами положить деньги на чужой счет (человеку приходят SMS-сообщения примерно следующего содержания: «у меня проблемы, позвоните по такому-то номеру», «попал в аварию, пишу с чужого телефона, переведи на него деньги» и т.п.) или сообщение о том, что на ваш счет были ошибочно зачислены денежные средства, поэтому необходимо их перевести обратно на указанный номер;

 

– указание в услуге по SMS-информированию неверной стоимости сообщения (например, указывается что отправка SMS-сообщения стоит 100 руб., а реально со счета списывается 10 000 руб.) или оказание «лжеуслуг» (перехват чужих SMS, информация о местонахождении человека и т.д.).

 

Большинство таких схем построено по принципам социальной инженерии, где потерпевший добровольно расстается с деньгами или же сам называет секретный код карты. Технические методы перевода денег тут не применяются. Поэтому нередко утверждается, что сущность SMS-мошенничества заключается в том, что преступники путем обмана завладевают информацией об абонентских номерах сотовых телефонов потерпевших, а также о коде, высылаемом администрацией интернет-ресурса.

 

Так, в правоохранительные органы по этому поводу обратилась женщина, пользующаяся социальной сетью «Одноклассники». Она, в частности, сообщила, что неизвестное ей лицо путем обмана завладело информацией о ее абонентском номере и персональном коде для активации платных услуг в сети. С телефонного счета женщины было похищено 260,1 тыс. Br. Оказалось, что в январе 2012 г. в социальной сети «В контакте» к несовершеннолетней дочери этой заявительницы с просьбой о помощи обратился пользователь, с которым девочка познакомилась в сети, зарегистрированный как «Максим Продан». Новый знакомый попросил сообщить ему абонентский номер ее сотового телефона, что девочка и сделала. Буквально через минуту на номер пришло SMS-сообщение с кодом, который «Максим Продан» попросил девочку сообщить ему. Та снова согласилась, и в этот же день с телефонного счета были произведены 4 оплаты по 29,9 тыс. Br каждая, а на следующий день — еще 5 на такие же суммы. За эти деньги злоумышленник купил виртуальные единицы популярной социальной сети. Вскоре анкета «Максим Продан» была удалена из соцсетей «Одноклассники» и «В контакте». Правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве (ч. 1 ст. 209 УК).

 

Естественно, что, работая в Интернете, необходимо соблюдать хоть какие-то меры защиты. В том числе нельзя сообщать свои данные неизвестным. Нужно учиться внимательно читать условия «игры» и не доверять свои данные различным виртуальным мошенникам. Однако нас в этой связи интересует другой аспект: действительно ли в таких и подобных примерах есть состав мошенничества с точки зрения уголовного закона?

 

Дело в том, что информацию нельзя похитить. Она вообще не может являться предметом хищения, хотя, безусловно, ею можно воспользоваться в противоправных целях. То, что лицо завладевает информацией — кодом абонентского номера сотового телефона, еще ничего само по себе не говорит: ведь владелец информации ее не лишается. Иначе говоря, в данном случае противоправное завладение информацией не влекло за собой автоматического перехода имущества в преступное владение виновного. Имея подобную информацию, ею необходимо еще воспользоваться. И обман в этом случае выступает лишь как средство для дальнейшего совершения преступления, а не способ мошенничества. Прибегая к обману, преступник лишь приготавливается в дальнейшем совершить преступление с помощью обманно добытой информации. Поэтому ни о каком мошенничестве в данном случае чисто с юридической точки зрения говорить и не приходится.

 

Проблема заключается в том, что при отсутствии иных норм правоохранительные и судебные органы вынуждены квалифицировать подобные случаи как мошенничество (ст. 209 УК) либо как причинение имущественного ущерба без признаков хищения (ст. 216 УК). Фактически происходит применение нормы по аналогии, что недопустимо. К тому же такая квалификация сегодня не вполне отвечает реалиям и сути совершаемых преступлений. Ведь преступники приобретают имущественное право на распоряжение безналичными или виртуальными деньгами (которые просто списываются с баланса телефона) реальных владельцев этих объектов гражданских прав. Совершение таких действий (как и ряд иных подобных случаев) не вполне охватывается действующим законодательством. Поэтому в Уголовный кодекс необходимо вносить новые нормы, адекватно оценивающие описанные случаи.