$

2.1102 руб.

2.3950 руб.

Р (100)

3.1973 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Актуально

Невыгодный мусор и экологический приоритет

19.05.2009

Ключевым пунктом утвержденного в мае 2006 г. Национального плана действий по рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды на 2006-2010 гг. значилось строительство мусороперерабатывающих заводов во всех крупных городах с населением более 100 тыс. человек. Впоследствии список был скорректирован до 11 предприятий. На сегодняшний день введен в строй и действует лишь один подобный объект. О причинах торможения «ЭГ» рассказал начальник специализированной инспекции государственного контроля за обращением с отходами Минприроды Сергей КУЗЬМЕНКОВ.

— Вопрос грамотной переработки мусора в Беларуси назревал давно. Ежегодно в стране образуется более 16 млн. кубометров твердых коммунальных отходов общим весом 3,2 млн. т, которые до сих пор хоронили на полигонах. Да, это самый дешевый вариант решения проблемы. Однако такая утилизация продуктов жизнедеятельности вредит как экологии, так и экономике. Поэтому в настоящее время поставлена задача создать сеть мусороперерабатывающих заводов.

Несмотря на прилагаемые усилия, реализация программы несколько тормозится. Предполагалось, что уже в 2010 г. должны заработать предприятия в Гродно и Барановичах, будет вестись активная работа на других объектах. Однако их строительство даже не начато. Одной из причин создавшейся ситуации стала нехватка денежных средств, вызванная падением интереса иностранных инвесторов. Уход бизнесменов мотивирован резким снижением спроса на будущую продукцию за границей (сырья для изготовления стекла, бумаги, пластмассы и т. д.), где цены на аналогичные товары выше белорусских.

Найти новые источники финансирования сегодня чрезвычайно сложно. На гомельском заводе, где уже запущена первая линия, строительство обошлось в 12 млн. EUR, в Бресте затраты окажутся выше — около 63,3 млн. EUR (без НДС и таможенных пошлин). Учитывая, что стоимость, например, собранного и отсортированного стекла самого лучшего качества составляет всего 190 тыс. Br за т, а переработка бытовых отходов обходится в 30-35 EUR/т), вы сами можете представить, какова рентабельность таких проектов. Приблизительные сроки их окупаемости составляют 20-25 лет, но к тому времени уже появится необходимость модернизировать производство.

Очевидно, государству крайне сложно самостоятельно тянуть такие программы. Переложить заботы об экологии на плечи населения тоже проблематично. Белорусы не готовы платить за обезвреживание коммунальных отходов суммы в 10 раз больше нынешних.

Поэтому идут консультации с Европейским банком реконструкции и развития о займе 60 млн. USD на строительство завода в Гродно. Кроме того, ведутся переговоры с иностранными инвесторами. В настоящий момент проявляют интерес к сотрудничеству в итальянских, немецких, корейских деловых кругах. Однако до подписания договоров (по вышеназванной причине) дело пока не дошло.

Необходим поиск альтернативных вариантов внутри страны. Для ускорения реализации национального плана по рациональному использованию ресурсов предлагается, например, прибегнуть к банковскому кредитованию. Кроме того, снизить проектные затраты можно за счет использования зарубежных производственных линий с белорусской «начинкой».

То, что специалисты ведут активный поиск финансовых средств для того, чтобы продолжить выполнение национального плана, служит доказательством намерений не ставить на программе крест. Об этом свидетельствуют и практические результаты работы.

Как уже отмечалось выше, на сегодняшний день запущена первая линия единственного действующего мусороперерабатывающего завода в Беларуси в Гомеле, где осуществляется извлечение вторичных ресурсов из общей массы отходов, измельчение стекла и древесных отходов. В прошлом году там удалось переработать лишь 2% от ежегодной массы отходов — 48 тыс. т.

Кроме того, полагаю, что удастся своевременно сдать объекты, находящиеся в стадии завершения. В 2010 г. должен заработать завод в Барановичах и первые очереди в Бресте, Гродно и Солигорске. Тогда же планируется подготовить проектно-сметную документацию Минского, Витебского, Бобруйского предприятий и начать их возведение.

Мусороперерабатывающие заводы нашей стране необходимы. Если прямой прибыли проект и не принесет, то косвенная выгода очевидна. Благодаря вторичному использованию отходов удастся сохранить от свалок земли и отдать их под строительство или сельское хозяйство. Сейчас 180 крупных полигонов занимают территорию в 900 га и 4600 мелких — 3,5 тыс. га.

Кроме того, возможно использование органических отходов в качестве нетрадиционного вида энергии. К примеру, в будущем на брестском заводе планируют сбраживать в биотанках ил. В результате этого процесса вырабатывается биогаз, из которого в свою очередь получают теплоэлектроэнергию. Существует также технология производства электроэнергии при переработке мусора. Мощности одной подобной мини-ТЭЦ хватит, чтобы обеспечить «напряжением» несколько деревень.

В заключение напомню: нельзя недооценивать экологическую пользу проекта. Получение биогаза из коммунальных отходов, кроме энергетической пользы, выполняет важную природоохранную функцию.

Ольга ШАКАЛЬ


Читать «ЭГ»
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях