$

2.1449 руб.

2.4102 руб.

Р (100)

3.1690 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Судебная практика

Неосновательное обогащение как следствие незаключенного договора аренды

05.09.2017

В случае использования чужого имущества без договорных оснований у пользователя возникает факт неосновательного обогащения за счет владельца имущества. ГК предоставляет право владельцу в подобных ситуациях требовать возмещения названного обогащения лицом, неправомерно использующим его имущество.

Ориентиры для судебной практики в разрешении подобных споров даны в п. 18 постановления Пленума ВХС от 15.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из арендных правоотношений» (далее – постановление № 1), согласно которому лицо, неосновательно использующее чужое имущество (назовем его «незаконный арендатор»), обязано уплатить неосновательное обогащение собственнику имущества.

Размер неосновательного обогащения приравнен законодателем в ст. 974 ГК к арендной плате за подобное имущество на дату окончания незаконного использования. В случае окончания незаконного использования в связи с заключением договора аренды определение подобной стоимости не вызывает затруднений...

Автор публикации: Сергей БЕЛЯВСКИЙ, судья экономического суда Гродненской области

Чтобы прочитать статью полностью, Вам необходимо приобрести подписку или авторизироваться

Право: список рубрик
Читать «ЭГ»
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях