$

2.1028 руб.

2.4584 руб.

Р (100)

3.1371 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Актуально

Недобрали и не использовали

28.02.2014

 

Прямые иностранные инвестиции на чистой основе (без учета задолженности прямому инвестору за товары, работы, услуги) за прошлый год составили 2136,2 млн. USD, сообщает Белстат. Это в 1,5 раза больше, чем в 2012 г., но значительно меньше, чем было предусмотрено прогнозом социально-экономического развития.

В частности, прямые иностранные инвестиции (ПИИ) на чистой основе в реальный сектор экономики (кроме банков) составили 1661,1 млн. USD (вдвое больше, чем в 2012 г.), в т.ч. было продано пакетов акций, составляющих более 10% в уставном фонде, на 0,3 млн., тогда как годом ранее — на 3,2 млн. В банковский сектор (по данным Нацбанка) было инвестировано 287,2 млн. USD — на 21,1% меньше, чем в 2012 г. Физическими лицами — резидентами РБ было продано нерезидентам объектов недвижимости на 187,7 млн. (на 18,3% больше, чем год назад), а прочая продажа недвижимого имущества (по данным Госкомимущества) составила тоже 0,3 млн. (в 2012-м — 0,2 млн.).

Интересно, что из 2167 зарегистрированных за 2013 год организаций иностранной и смешанной с иностранным участием форм собственности лишь 704 имели ПИИ на чистой основе в размере 42,3 млн. USD, или 2% от общего объема таких ПИИ. Валовое поступление прямых инвестиций по этим организациям составило 50,4 млн. USD, или 0,5% всего валового поступления прямых инвестиций.

За 2013 год из 2,1 млрд. USD прямых иностранных инвестиций на чистой основе на юридические лица без ведомственной подчиненности приходилось 1,8 млрд. USD, или 83,3% (за 2012 г. — 1,2 млрд., или 83,9%).

Отметим также, что из 15 млрд. USD иностранных инвестиций (считающихся таковыми по белорусскому законодательству, т.е. включающих практически любую кредиторскую задолженность перед нерезидентами), поступивших в 2013 г. в реальный сектор экономики республики, предприятиями было использовано лишь 5646,1 млн. USD, или 37,7%. Из этой суммы 1452 млн. было вложено в приобретение основных средств, 15,1 млн. — на нематериальные активы, 4179 млн. направлено на прочие цели, из которых 41,2% приходилось на оплату производственных запасов и товаров для реализации, 15,4% — на погашение кредитов, займов и процентов по ним. Неиспользованные иностранные инвестиции в 2013 г. составили 62,2% валового объема поступивших иностранных инвестиций, в т.ч. задолженность за товары, работы, услуги — 88%.

Впрочем, даже если бы план по ПИИ был выполнен, а все полученные зарубежные ресурсы использованы, это не гарантировало бы роста эффективности белорусской экономики. В теории считается, что местные компании, сотрудничая с транснациональными корпорациями, начинают перенимать у них управленческие и маркетинговые практики, технологии и т.п., повышают качество продукции и находят новые рынки. Однако экономисты Юрий Городниченко из университета Беркли и Ян Свейнар из Колумбийского университета, проверив эту теорию на основе опыта 17 стран, переживающих трансформацию экономики, в т.ч. России, пришли к другим выводам.

Ученные воспользовались данными исследования BEEPS, проводившегося Всемирным банком и ЕБРР в 2002–2005 гг. В выборку попали около 8 тысяч компаний, в основном малого и среднего бизнеса, из разных секторов экономики.

Оказалось, что наибольшую пользу от прихода на рынок иностранных компаний получают местные фирмы-поставщики (вне зависимости от отраслевой специфики). Их производительность растет быстрее, чем у фирм, не торгующих с международными компаниями, благодаря увеличению требований к качеству комплектующих и вспомогательных услуг. Но это правило действует только «в одну сторону». Предприятия, покупающие что-либо у иностранных компаний или конкурирующие с ними напрямую, не получают видимого положительного эффекта. Их производительность и эффективность в целом не улучшается, а если в погоне за иностранными конкурентами покупать более дорогие комплектующие и услуги, то прибыль вообще снижается.

Исключение составляют местные компании, которые давно находятся на рынке, и компании сферы услуг. Первые имеют более широкий доступ к капиталу, а вторым проще исправлять ошибки и следовать новым веяниям.

Таким образом, если верить исследованию, путь новых технологий и инноваций на развивающиеся рынки оказывается довольно запутанным. Чтобы попасть к компаниям-производителям, технологии «делают пересадку» в компаниях-поставщиках. Кроме того, по мнению Ю.Городниченко и Я.Свейнара, коррупция и бюрократические барьеры мало влияют на способность местных компаний повышать свою эффективность, а деловая среда никак не сказывается на распространении зарубежных технологий. Неважно и «происхождение» инвестиций. Компании из ОЭСР не больше помогают местным предприятиям, чем компании из других развивающихся стран. Иными словами, надеться, что «Запад нам поможет», стоит не больше, чем на «свет с Востока».


Читать «ЭГ»
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях