Не ради корысти

Между сторонами заключен договор беспроцентного денежного займа с приложением к нему графика возврата суммы займа. Одним из условий договора определено, что начисление процентов в конкретном размере за пользованием займом начинается на день, следующий за днем допущенной заемщиком просрочки возврата очередной части суммы займа.

Правомерно ли заключение договора займа на названных условиях?

В соответствии с п. 1 ст. 760 ГК по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Норма п. 1 ст. 762 ГК допускает правовую возможность заключения между коммерческими организациями договора беспроцентного денежного займа. При этом договор беспроцентного займа необходимо отличать от дарения, которое запрещено в отношениях между коммерческими организациями согласно ст. 546 ГК.

Так, в силу ч. 2 п. 1 ст. 543 ГК при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. В рассматриваемом случае на стороне заемщика имеется встречное обязательство – возвратить заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 760 ГК).

Наличие в договоре беспроцентного займа условия о начислении процентов на сумму займа в случае просрочки заемщиком возврата очередной части суммы займа следует рассматривать не в качестве процентов за пользованием займом (п. 1 ст. 762 ГК), а как меру гражданско-правовой ответственности заемщика перед заимодавцем согласно п. 1 ст. 764 ГК.

Так, ч. 4 п. 15 постановления Пленума ВХС от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» определено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 764 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в законодательстве или договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Проценты (как мера ответственности), установленные в предусмотренном ч. 1 п. 1 ст. 366 ГК размере или указанные по правилам ч. 2 п. 1 ст. 366 ГК, уплачиваются независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 762 ГК (в данном случае по сути процентов по ставке ноль).

Ответ: Да, правомерно.