Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №74(2571) от 30.09.2022 Смотреть архивы

USD:
2.4803
EUR:
2.3956
RUB:
4.2813
Золото:
131.31
Серебро:
1.49
Платина:
68.18
Палладий:
171.13
Назад
Консультации
12.08.2011 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

НЕ ОТКАЗАТЬ, ТАК УМЕНЬШИТЬ

Одной из форм защиты ответчика, просрочившего исполнение денежного обязательства в судебном процессе, является применение ст. 314 ГК. В соответствии с ней, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При решении вопроса об уменьшении неустойки судом могут быть учтены действия сторон, направленные на добровольное досудебное урегулирование спора. Уменьшение неустойки суд должен мотивировать наличием именно этих оснований.

Одной из форм защиты ответчика, просрочившего исполнение денежного обязательства в судебном процессе, является применение ст. 314 ГК. В соответствии с ней, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При решении вопроса об уменьшении неустойки судом могут быть учтены действия сторон, направленные на добровольное досудебное урегулирование спора. Уменьшение неустойки суд должен мотивировать наличием именно этих оснований.

 Полный текст статьи Сергея БЕЛЯВСКОГО, судьи Хозяйственного суда Гродненской области, заместителя председателя Гродненского областного отделения ОО «Белорусский республиканский Союз юристов» смотрите в печатной версии "ЭГ".

 

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by