$

2.1058 руб.

2.4052 руб.

Р (100)

3.1947 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Актуально

Не числом, а уменьем

02.02.2007

При всей судьбоносности каждой из множества цифр, прозвучавших на итоговом совещании хозяйственного суда г. Минска, особое внимание обращают на себя три. Именно они, на мой взгляд, не только определили ключевые моменты эффективности и качества прошлогодней работы, но и стали отправной точкой для анализа на будущее.

Первая — 71 дело в месяц. Такова фактическая нагрузка на судей первой инстанции по рассмотренным делам. На практике это означает, что судья за два с небольшим десятка рабочих дней провел почти 150 заседаний, составил столько же судебных постановлений. При этом, на долю столичных судей приходятся самые сложные дела: свыше 40% дел по неимущественным спорам, 60% — об экономической несостоятельности и банкротстве и о признании сделок недействительными, 36% — о признании недействительным ненормативного акта и о заключении, изменении и расторжении договоров.

Между тем поток заявлений в суд в отчетном периоде возрос на 14% и, похоже, будет только нарастать. Так что вполне понятен главный акцент разговора на совещании: поиск оптимального режима работы, повышение профессионализма и слаженности всех звеньев правосудия. И тут ставка будет делаться, в частности, на специализацию судей по наиболее сложным категориям дел; на упрощенные формы судопроизводства и в первую очередь на приказное производство; проведение обязательных подготовительных заседаний только по наиболее сложным делам; на качественную досудебную подготовку дел. И, разумеется, на профилактику экономических правонарушений, тесное сотрудничество с ведомствами, дающими наибольший поток хозяйственных споров.

Кстати, о полном взаимопонимании с судом и судьями в решении самых острых вопросов с трибуны совещания говорили представители финансовой милиции, налоговых и контрольных органов. Даже руководство Минской региональной таможни не в обиде на столичный суд, хотя в прошлом году из 120 жалоб на решения и действия таможенных органов (включая Минскую центральную таможню) практически каждая вторая была признана обоснованной и удовлетворена.

Вторая — 544 исполнительных производства. Это средняя нагрузка на одного судебного исполнителя. Всего в прошлом году службе исполнения предстояло вернуть хозяевам 68 млн.USD. Здесь свои проблемы, и немалые. И одна из актуальных и трудноразрешимых — взыскание многомиллиардной задолженности по оплате за энергоресурсы.

Третья цифра — 50% ответчиков добровольно погашали задолженность сразу после обращения в суд стороны по делу, которая оспаривала свои нарушенные интересы.

Это, пожалуй, самое объективное доказательство возросшего авторитета и действенности работы столичного хозяйственного суда.

Вячеслав СИВАКОВ


Читать «ЭГ»
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях