$

2.1102 руб.

2.3950 руб.

Р (100)

3.1973 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

Национальное богатство и пенсионер

13.07.2007

Если на Западе пенсионер ежемесячно получает суммы, обеспечивающие ему достойную жизнь, то наши соотечественники зачастую не могут свести концы с концами. Но ведь именно благодаря труду нынешних пенсионеров в советские времена был создан тот народнохозяйственный комплекс, который и сегодня является фундаментом экономики.

Леонид ЗАИКО, экономический обозреватель “ЭГ”

Люди хотят жить хорошо — покупать автомобили, строить коттеджи, квартиры. В рыночной экономике эта проблема решается при помощи ипотеки. В странах, которые мы называем промышленно развитыми, взаимное кредитование сопровождает человека всю жизнь, до последнего вздоха. Пенсионные и страховые взносы становятся инвестиционными деньгами, которые концентрируются как капитал нации и источник инвестиций в будущее. Накопления населения в страховых и пенсионных фондах овеществлены в недвижимости, земельной и иной дорогой ныне собственности, в ценных бумагах самого высокого ранга.

Поэтому вышедший на пенсию человек может позволить себе, например, путешествовать или тратить деньги на свое любимое хобби.

Такая практика, ставшая обычной на Западе, со временем неизбежно приживется и в Беларуси и даст возможность покончить с нынешней системой, когда работающий отдает часть своих доходов пенсионерам. За счет налогов сегодня финансируются пенсии и льготы более чем 70% населения страны.

Мы уже подошли к экономической необходимости поступать именно таким образом. Под давлением внешних обстоятельств в Беларуси пересматривается система социальных льгот, готовятся изменения в пенсионное законодательство.

То, что белорусская пенсионная система требует реформирования, адаптации к новым условиям, признают все. Существует явное неприятие массой пожилых людей сложившегося порядка, когда сумма ежемесячных выплат слабо зависит от уровня зарплаты, которую работник получал в течение трудового периода, и от его трудового вклада. Людям непонятно, почему, скажем, пенсия бывшего учителя или врача ниже, чем пособие на жизнь, которое получает жена военного пенсионера после его смерти. Один из университетских ректоров, выйдя на заслуженный отдых, с удивлением узнал, что труд секретаря-машинистки со статусом госслужащего государство оценило дороже: ее пенсия оказалась выше.

Что можно сделать? В Российской Федерации ввели, например, механизм «материнского капитала», когда общество финансирует воспроизводство нового поколения россиян.

У нас таких нефтедолларов, понятно, нет. Но давайте посмотрим, что есть, какова структура нашего национального богатства.

По данным официальной статистики, его стоимость в Беларуси в начале нынешнего столетия оценивалась в 281,8 трлн. руб., что эквивалентно 132 млрд. USD. Это — основные средства в двух секторах (производящих товары и производящих услуги), плюс материальные оборотные средства и домашнее имущество.

132 млрд. USD, в которые мы оцениваем себя, свою экономику и свою собственность — это много или мало? Учитывая, что лишь один Роман Абрамович как частное лицо «овладел» российским национальным богатством на 13 млрд. USD, то, наверное, немного. Правда, этот показатель подсчитан без учета стоимости недр, земель, лесов. Реальную капитализацию активов страны мы не знаем: нет настоящего рынка и поэтому нет «естественных» весов для взвешивания собственности. Мы не знаем, сколько на самом деле стоят наши предприятия. Нет также соответствующих расчетов стоимости человеческого капитала в потенциальном и реальном измерениях.

Кстати, здесь и заключается часть наших проблем. Реальное национальное богатство не приватизировано, отсюда — волна тревожных настроений и опасений, что оно может быть присвоено аппаратом чиновников или коррумпированным бизнесом.

Тем более что в страну рвется иностранный капитал. Толстосумы с Запада и Востока готовы вложить немалые деньги в эффективно работающие предприятия. 132 млрд. USD белорусской собственности привлекают тех, у кого по паре миллиардов уже есть. Иностранцы рвутся строить в Беларуси жилые дома, торговые и развлекательные центры, гостиницы.

А где здесь место белорусов? Собственность окажется в руках зарубежных бизнесменов, а мы, получается, должны работать и обеспечивать выплаты для пенсионеров, инвалидов и т. д. Такое распределение ролей едва ли понравится нашим соотечественникам.

Структура белорусского национального богатства пока же распределяется следующим образом. (см. диаграмму).

Данные диаграммы можно квалифицировать по-разному. Известно, что свыше 75% машин и оборудования на предприятиях страны являются физически и морально изношенными. Но наши самооценки таковы, что мы «сосчитали» весь основной капитал в 2000 г. в сумме 28,8 трлн. руб., а в 2005 г. оценили его уже в 281,8 трлн. руб. Неужто в 10 раз увеличили свое национальное богатство за 5 лет?

Мировая статистика показывает, что с экономическим развитием и ростом качества жизни более 50% национального богатства принадлежит конкретным домашним хозяйствам. Именно так развивается современная цивилизация — во благо человека.

В нашей стране все домашнее богатство белорусов «весит» 13,4 трлн. руб., что соответствует (по обменному курсу) 6,26 млрд. USD. На каждого гражданина приходится имущества на 638,9 USD, а на семью из 4 человек — на 2556 USD.

Получается, что, с одной стороны, каждый житель Беларуси в рублевом выражении миллионер, но, с другой — его персональный капитал «тянет» всего на 2-3 месячные зарплаты. Комментарии, как говорится, излишни.

Мы логически приходим к необходимости изменить сложившуюся ситуацию. На мой взгляд, правительству надо начинать с приватизации крупных активов, которые работают и приносят доход. Было бы логичным передать активы крупных предприятий в пенсионные фонды, ведь именно нынешние пенсионеры во времена СССР создали эту собственность.

Пенсионеры станут владельцами национальной собственности и смогут жить на проценты, ничего не отнимая у тех, кто хотел бы развивать новый бизнес и создавать новые богатства. Можно не сомневаться, что реалистичность пенсии в 500 USD в месяц в такой ситуации вполне обоснованна. Правда, при одном условии — грамотном управлении активами. А для этого государство должно позаботиться о подборе и подготовке соответствующих кадров. Но это — тема отдельного разговора.