Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №11(2607) от 07.02.2023 Смотреть архивы

USD:
2.7157
EUR:
2.9096
RUB:
3.8316
Золото:
163.6
Серебро:
1.94
Платина:
84.87
Палладий:
138.39
Назад
Консультации
27.01.2009 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Место встречи изменить можно

   Юридическое лицо, расположенное в Минске, по договору поставки отгрузило индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному в Витебской области, товар. Оплатив часть поставки, оставшуюся часть денег предприниматель добро...

   Юридическое лицо, расположенное в Минске, по договору поставки отгрузило индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному в Витебской области, товар. Оплатив часть поставки, оставшуюся часть денег предприниматель добровольно оплачивать отказался.

   Согласно договору все споры подлежат рассмотрению в Хозяйственном суде г. Минска. Поставщик подал исковое заявление на взыскание с покупателя суммы непоступившей оплаты в столичный суд.

   Спустя некоторое время поставщик получил определение Высшего хозяйственного суда РБ о том, что исковое заявление пересылается для рассмотрения в Хозяйственный суд Витебской области.

   Допустима ли такая пересылка искового заявления, поданного с соблюдением правил подсудности?

Ответ на данный вопрос дает Илья ЛАТЫШЕВ, юрист, директор ООО «Юридическая группа «ВЕРДИКТ БАЙ» в печатной версии «ЭГ».

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by