$

2.0882 руб.

2.4544 руб.

Р (100)

3.1726 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

МЕДИАЦИЯ И ЭЛЕКТРОНИКА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРАВОСУДИИ©

17.04.2012

Современные тенденции развития экономического правосудия в Беларуси и России обсудили представители хозяйственных судов двух государств в рамках международного сотрудничества во время круглого стола, состоявшегося 13 апреля в Минске. Российскую делегацию во главе с председателем Высшего Арбитражного Суда РФ Антоном Ивановым принял с визитом Высший Хозяйственный Суд Беларуси.

Наши специалисты получили возможность ознакомиться с достижениями российских коллег по применению «электронного правосудия», а те перенимали не менее успешный белорусский опыт по внедрению внесудебного способа разрешения хозяйственных споров — медиации.

В Беларуси система «электронного правосудия» появилась несколько лет назад. И сейчас уже нужно думать о том, как внедрить эти технологии в спорах между субъектами хозяйствования разных стран, заявил на пресс-конференции председатель ВХС Виктор Каменков.

Это становится особенно актуальным в рамках Единого экономического пространства. «Представьте, что такие элементы «электронного правосудия», как видеоконференции, мы применим при рассмотрении споров между субъектами хозяйствования, находящимися в разных странах: Брест-Владивосток — возьмите это расстояние и почувствуйте разницу: приехать на судебное заседание в любой из городов на этом пространстве или никуда не выезжать», — отметил В.Каменков. По его мнению, для эффективного внедрения системы «электронного правосудия» в Беларуси в первую очередь необходимо обеспечить реальный доступ к Интернету всех граждан и субъектов хозяйствования. Пока нельзя обеспечить для них равные условия, но сохраняется возможность одновременной подачи заявления в электронном виде и на бумажном носителе. В то же время введение системы «электронного правосудия» в полном объеме ускорит процесс, сэкономит время и средства и сторон, и государства, подчеркнул В.Каменков.

Пока в плане электронного судопроизводства россияне нас опережают. Поэтому так важен опыт внедрения передовых электронных технологий, ошибок и рисков, которые могут возникать и которых можно избежать. В числе таких рисков В.Каменков видит то, что максимальная открытость электронного судопроизводства при всех его плюсах приводит к тому, что каждая из сторон получает свободный доступ к информации. Это в определенной степени раскрывает сведения о бизнес-секретах.

Председатель ВАС РФ А.Иванов рассказал, что с 2011 г. в России около 15% исков подается через Интернет. Несмотря на отсутствие защиты таких заявлений, фактов их фальсификации обнаружено не было, т.к. в России, несмотря на использование Интернета, не отказались от этапа очного разбирательства. Одно заседание судья в любом случае проводит «вживую», стороны являются в судебное заседание и своими подписями подтверждают взаимные претензии. Таким образом, в исковом производстве риски сведены к минимуму. Сложнее с упрощенным или приказным производством. Без вызова сторон вопросы будут решаться только посредством применения электронной цифровой подписи. «Проблема доступности, мне кажется, в Беларуси может быть решена гораздо быстрее, чем в России. Прежде всего в связи с нашими масштабами. В России еще не везде есть хорошее интернет-сообщение», — отметил А.Иванов.

Он также высоко оценил уровень судебной медиации в нашей стране. Действительно, белорусские субъекты хозяйствования все чаще используют эту процедуру для урегулирования споров, экономя свое время и деньги. Кроме того, снижается нагрузка на судей и улучшается качество правосудия.

В РФ же судебную медиацию пока не удалось ввести. Дело в том, что российские парламентарии никак не могут принять закон о введении процедуры медиации, в то время как арбитражные суды в России очень перегружены. «Наша задача — убедить парламентариев, что никаких подозрений в коррупции правильно организованная процедура посредничества не вызывает. Потому что сейчас они считают это поводом усомниться в беспристрастности суда. Пример Беларуси — довольно яркое тому подтверждение, — заявил глава ВАС РФ. — Мы намерены в деталях изучить особенности процедуры медиации, чтобы реализовать их в рамках законопроекта, который в третий раз будем пытаться проводить через парламент».

Правда, в России есть Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», созданы структуры при бизнес-сообществах, которые занимаются частной медиацией, довольно успешно решая корпоративные споры.

Председатель ВАС РФ отметил, что ежегодно количество споров между субъектами хозяйствования Беларуси и России растет, и дальнейшая интеграция будет приводить только к их увеличению. «Наша задача сделать процедуру рассмотрения удобной, гармонизированной, справедливой и основанной на равном подходе вне зависимости от национальной принадлежности. Успехи здесь уже есть: в обеих странах нет дискриминации. Многие белорусские предприятия выигрывают, например, налоговые дела в российских судах», — подчеркнул А.Иванов. По его словам, субъекты хозяйствования обеих стран чаще всего обращаются в суд по спорам, связанным с международными перевозками, таможенными и налоговыми вопросами. Аналогичные иски в белорусские суды подают и россияне, сообщил В.Каменков. Кроме того, встречаются договорные споры, связанные с невыполнением различных договоренностей. По мере дальнейшего развития интеграционных процессов количество подобных дел будет возрастать. По мнению председателя ВХС, в настоящее время странам необходимо гармонизировать национальные законодательства и в дальнейшем выработать общие подходы в рассмотрении подобных дел.

Записала Татьяна АБРАМОВИЧ