$

2.0989 руб.

2.4052 руб.

Р (100)

3.1982 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

Макроэкономика 2007: новые тенденции

05.06.2007

Ситуация в белорусской экономике является в настоящее время весьма интересной. Как с научной, так и с практической точки зрения. Экономика изменяется, отвечая на вызовы внешних рынков, «сжимается» ряд сегментов (нефтепереработка, сахар, продукты питания) рынка внутреннего. Как изменились основные макроэкономические показатели? Как реагируют на новые вызовы основные сектора внутреннего и внешнего рынков?

Леонид ЗАИКО, экономический обозреватель «ЭГ»

Первое дело — темпы. Они не могут быть такими же, как в прошлом счастливом экономическом году. Небольшое уменьшение ВВП вполне понятно. Снижаются закупки нефти, уменьшаются объемы закачки газа. Понятно, что промышленный сектор снизит свои объемы выпуска. Экспорт упал реально на 20 пунктов. Импорт снизился на 30, что, кстати, нормально в нашей ситуации.

Итак, уязвимые точки экономики 2007 г. — промышленность и экспорт. Там же надо искать и выход из сложившейся ситуации. Думается, что бить тревогу еще не надо, но меры принимать — должны бы. Необходимо быть реалистами. Интересно, что пока это не получается у самого главного субъекта — населения.

Дело в том, что у белорусов в последние годы появилось новое качество. Почувствовав себя членами общества массового потребления, мы стали жить в условиях потребительской эйфории. Неважно, что зарплата всего 300 USD (есть многие, кто тратит в месяц тысячи), что стоимость 1 кв. м приблизилась к европейским показателям. Важно, что потребительская эйфория ломает планы правительства. Как же иначе, если с начала года покупки домашних хозяйств на внутреннем рынке выросли на 20,3% (и это по сравнению с самым удачным 2006 г.). Вот она, реакция населения. Оно не хочет признавать сложностей новой ситуации. Если это не «пир во время чумы», то «а нам все равно»? Косим потребительскую траву на собственной национальной экономической поляне. Почему это? Скорее всего, белорусы торопятся жить и потреблять. Да так, что не поспевает собственное производство.

Следующий парадокс — снижение выпуска продовольствия на 3%. Перепроизводство cобственных продуктов питания? Странно, но факт. Это обнаруживает 2 тенденции: собственные продукты стали дорогими и неконкурентными; национальный производитель теряет свой внутренний рынок. Они требуют анализа. При этом не надо идти на поводу у своих предприятий и закрывать таможенными пошлинами импорт. Особенно качественных и недорогих продуктов питания. Чего нам не хватает на собственном потребительском рынке, так это эффективной конкуренции.

Как же иначе, если мясные и колбасные изделия в Польше на 30-40% дешевле. Курицу-гриль в Варшаве можно купить за 2 USD, а не за 7, как у нас. Бройлеры украинского производства в Киеве можно найти и за 1,76 USD, что соответствует белорусским 3700 рублям. А мы? Соревнуемся по ценам не то с Японией, не то с Англией и не хотим в этом признаваться.

Таким образом, белорусский электорат тратит деньги направо и налево и не хочет замечать никаких проблем в собственной стране. Удивительная картина нашего нового единства производства и потребления. Пирог выпекли на 8,7% больше, а отрезали от него ломоть на 20% увесистее. При этом вроде как не страдают и инвестиции. Они продолжают расти и развиваться громадными темпами. Кто будет возражать против 24,5% прироста национальных инвестиций? Это сильная сторона нашей экономической ситуации. Даже при возрастании внешних экономических угроз инвестиционный процесс снизился, но темпы его выше обычных в 2-3 раза. Обычных — это если соотносить прирост ВВП и прирост капиталовложений. Принимать надо во внимание и темпы сбережений.

Важная сторона для нашей малой открытой экономики — внешнее экономическое пространство. Действия Кремля говорят о том, что нас испытывают на прочность. Причем не только по нефти. Объектами контроля стали молоко и мясо, что несколько необычно для логики отношений двух стран.

В итоге экспорт и импорт разбалансированы. За квартал превышение покупок над продажами составляет 855,4 млн. USD. Ожидаемо ли было это? Вполне. Изменения на энергетическом рынке подсказывают, что пора возвращаться к традиционному «не нефтепродуктовому» экспорту страны. Пока же мы снизили на 3,7% натуральные показатели экспорта (после очистки потоков от ценового повышения именно так и выглядит ситуация).

Еще более рельефна ситуация в торговле с Россией. В физическом объеме мы стали на 19% больше вывозить своей продукции в РФ. Это с учетом потоков товаров «туда-обратно». Смысл происходящего в том, что обработанного «вещества природы» мы отдаем больше на 1/5. Становимся переработочной фабрикой. Больше отдаем, чем получаем в тоннах и декалитрах. Это — наше новое качество отношений. Мы становимся периферией по отношению к российской экономике. Такова, по крайней мере, тенденция этого года.

Обратим внимание и на стратегические цифры. Наши потери в экспорте нефтепродуктов и сырой нефти за первый квартал этого года приближаются к 1/2 млрд. USD. Это упущенная выгода. Потери, которых могло и не быть при сохранении ситуации прошлого года. Однако «прошлое не воротится». Сегодня нужно думать о том, как в перспективе выйти на более эффективные формулы отношений с российской политической и экономической элитой. Мы пока находимся в ситуации боксера, который должен продержаться до сигнала перерыва в раундах. Выстоять и при этом не допустить лишних ошибок.

Да, действительно, мы находимся на уровне динамики в 6-8%. Близкой к соседним странам. В частности, к России. Пока, конечно. Надо ли проверять такие параметры? Конечно. Определенные сигналы улавливает и статистика грузооборота. Он прирос всего около 7%. Аналитики ЦРУ признали бы это реальной оценкой динамики белорусской экономики. Хотя внешние потоки увеличивались быстрее внутренних, что подчеркивают специалисты в области транспорта. Такова макроэкономика. Она не требует дискуссии по поводу приватизации или институциональных показателей, но это интересно для теоретического осмысления макроэкономического развития страны.

Для реалистов и прагматиков подчеркнем — мы на фазе адаптации и возможного сдвига. Кто «за адаптацию»? Кто за «сдвиг»? Это и есть основное противоречие белорусского общества и экономики. Не больше и не меньше.