$

2.1028 руб.

2.4584 руб.

Р (100)

3.1371 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

Макроэкономический цейтнот

13.04.2007

С 2007 г. для Беларуси начался отсчет нового экономического времени. Идет процесс адаптации к ценовым вызовам столетия. Что изменилось за несколько месяцев и что делать, чтобы нас не разочаровал подведенный в середине года баланс расходов и доходов страны?

Для начала оценим поведение хозяйствующих субъектов, их реакцию на сложившуюся ситуацию с энергоресурсами.

Динамика продаж на внешнем и внутреннем рынках до сих пор высокая, что само по себе хорошо. Впоследствии, однако, это может стать причиной диспропорций и перегревов национальной экономики. Поэтому важно уловить разницу между сиюминутным результатом и тем, который может быть получен в перспективе.

Имеющаяся статистика говорит о том, что внешний рынок теряет прежнее влияние на динамику экономического развития Беларуси. С начала года импорт нефти сократился практически в 2 раза. Нефтепродукты перестают быть ударным промыслом страны. «Пободаться» на зарубежных рынках, как ближних, так и дальних, еще можно, но это, равно как и начавшаяся диверсификация ресурсов, навряд ли принесет какие-то результаты в краткосрочном периоде.

Первая ударная волна внешних ценовых шоков указывает на необходимость сконцентрировать усилия на поддержании покупательной способности белорусских домашних хозяйств. Это особый ресурс продвинутой экономической политики, и его следует использовать. Тем более что такой вариант устраивает и само население, капризно отказывающееся от сбережений и предпочитающее потребление. Однако и здесь не так все просто. На внутреннем рынке показатели общих объемов совокупного спроса положительны, но никто не дает гарантии, что так будет и дальше. Уже по итогам января видно, что по отношению к декабрю 2006 г. реальные доходы сократились на 1/5. Так что если не будут использованы специальные приемы «раскручивания» расходов населения, мы рискуем и здесь оказаться в ловушке.

Сегодня, как сказал бы Леонид Ильич Брежнев, экономика становится экономной. Жизнь предприятий такова, что ресурсов для выплаты больших зарплат становится все меньше. Дают о себе знать и первые волны инфляции. По отношению к декабрю прошлого года цены производителей промышленной продукции выросли на 14,4%. Не так уж много, но это — только первая волна спирали «издержки — цены». Скоро придет вторая волна, и здесь возникает вопрос — надо ли ее останавливать? Ответить на него должна экономическая политика 2007 г.

При жестком административном давлении рост цен можно оставить в состоянии медленно текущего хронического процесса. В 90-х годах во многих странах Латинской Америки наблюдались явления вялотекущей инфляции. Она работает как вирус, не желая расставаться с процессами экономического роста. Так что вполне возможно, что у нас параллельно текущей структурно опасной инфляции будет наблюдаться статистически оправданный экономической рост. Особенно ВВП и ряда секторов экономики.

Но в то время как мы сохраним старые методики оценки инфляции, она будет «съедать» возможности различных типов экономических субъектов. Примером может быть инфляция издержек и тарифов. Новые тарифы на коммунальные услуги и нехитрые механизмы накручивания издержек заставляют население платить на 20% больше за жилье. Это автоматически приводит к тому, что люди отказываются в пользу квартплаты от покупок ряда товаров и услуг. Жертвой новых коммунальных тарифов, в первую очередь, станет легкая промышленность. Население объективно перенаправит денежные потоки в пользу тепла, воды и газа. Кофточки, рубашечки и туфельки подождут. Одновременно можно прогнозировать увеличение заказов по ремонту обуви и одежды (хоть кто-то да выиграет).

Обратим внимание, что с начала года продажи на внутреннем рынке уменьшились на 5%. Не по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а по сравнению с последним месяцем 2006 г. За этим стоят не сезонные колебания, вызванные усиленным новогодним спросом. Это — вызов текущего момента всей экономической политике, что подтверждает и недавняя встреча Президента с министром торговли.

Так куда же и как двигаться в сложившейся ситуации? Во-первых, пора пересмотреть государственную политику в области строительства. Спрос на жилье высок, и этот сегмент оккупирован олигополистами, которые держат цены и ограничивают конкуренцию. Меры по активизации данного сегмента должны быть простыми и ясными — от бесплатного выделения участков земли под строительство «семейных коттеджей», до введения нерыночных, драконовских мер по устранению коррупции и бюрократизма в сфере допуска «широких народных масс» к созиданию своего «домового» будущего. Новое строительство даст сотням тысяч людей импульс к активизации собственной жизни и зарабатыванию денег. Да и многие предприятия будут рады расстаться на летнее время с излишней рабочей силой, которая окажется востребована на новом поприще всенародного строительства. Именно всенародного, а не элитного. Собственных домов, а не панельных монстров советской эпохи.

Во-вторых, необходимо обратить внимание на индивидуальное предпринимательство и семейный бизнес. Это стратегия новых времен, и ситуацию в стране необходимо менять. Третья позиция — экспорт рабочих услуг. Пришло время для организации таких проектов с нашими соседями. Уже сейчас в Польше есть регионы, где высок спрос на строителей и иных временных и сезонных работников. Предполагаемый уровень заработной платы находится в рамках 1000 USD ежемесячно. Будут выгодными и трансферты рабочей силы в Калининградский регион.

Есть и иные методы стимулирования активности экономической жизни. Многие из них мы и не применяли. Уходили в сторону и боязливо посматривали: как бы чего не вышло. Сейчас пришла пора меняться самим и менять институционально и технологически экономическую политику. Можно начинать и с приведенных выше предложений, благо их реализация не требует финансовых затрат и бюджетных расходов. Макроэкономика уже дала первые сигналы, время для умных и сильных решений еще есть.
 
Леонид ЗАИКО,
экономический обозреватель «ЭГ»