$

2.0788 руб.

2.4500 руб.

Р (100)

3.1389 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Контроль

Лишь бы мерку снять да задаток взять

08.02.2008

Строительный бум породил дефицит материалов. А на нем пытаются нажиться криминальные дельцы всех мастей. К сожалению, мошенникам помогают в этом и излишне доверчивые покупатели.

В районные управления милиции весной этого года стали поступать заявления с просьбой привлечь к ответственности две фирмы, сорвавшие договора поставки строительных материалов. Вообще-то с подобной бедой следовало обращаться в хозяйственный суд. Но поскольку сопровождавший сделки менеджер Андрей Болотин (фамилия изменена. — Авт.) не отвечал на телефонные звонки, прятался от своих клиентов, то надо было кому-то его искать. Вот милиция и занялась поисками.

Тем временем и сами потерпевшие, вычислив по реквизитам фирм-поставщиков, от имени которых действовал Болотин, имена директоров, требовали у них купленные стройматериалы. Ничего не ведающие о своих тайных «филиалах» директора оказались в большом замешательстве, хотя и знакомства с Болотиным не отрицали.

А дело обстояло так. В ноябре 2006 г. Андрей Болотин решил основательно заработать. Для этого он взял в субаренду полдома в 1-м Коротком переулке, переоборудовал одну комнату под офис. Вскоре в газете «Из рук в руки» появилось объявление о продаже газосиликатных блоков, плит перекрытия и других ходовых стройматериалов. В импровизированный офис начали обращаться граждане, желающие приобрести стройматериалы. Здесь А.Болотин предлагал им заключить договор от имени фирмы и внести 100% предоплату, при этом срок поставки стройматериалов составлял 20 дней. Когда же он истекал, заказчики начинали беспокоиться: где блоки и перекрытия? Некоторых, особенно нетерпеливых, Болотин слегка успокаивал — заключив, к примеру, договор на 20 млн. Br, стройматериалов из фирменных магазинов производителей привозил только на 4 млн. Впрочем, большинству фигурантов достались только бесконечные обещания с фантастическими историями о форс-мажоре.

Согласно объяснениям потерпевших, схема неудавшихся покупок стройматериалов выглядела так: увидел объявление — заключил договор — внес предоплату. К сожалению, далеко не все из 24 покупателей требовали ксерокопию паспорта Болотина и расписку в получении им наличных денег. Многие довольствовались договором, в котором был указан лишь факт предоплаты. Примечательно, что оставляя аферисту весьма приличные суммы от 4 до 40 млн. Br, клиенты не требовали никаких документов — ни приходных ордеров, ни кассовых чеков.

Когда следователь пригласил для беседы директора одной из фирм-продавцов, назовем ее «Салют», выяснилось, что он давно знаком с Болотиным, однако никогда не приглашал его к себе на работу и тем более не предоставлял ему доступа к печати. Мало того, когда Болотин начинал свою деятельность якобы в качестве «менеджера «Салюта», все документы и печать фирмы были изъяты сотрудниками финансовой милиции, которые проводили проверку этого субъекта хозяйствования. Как выяснили впоследствии эксперты-криминалисты, Болотин использовал поддельную печать «Салюта».

Директору второй фирмы, назовем ее «Подорожник», рекомендовали Болотина как человека, знающего толк в грузоперевозках и торговле стройматериалами. Сначала Болотин консультировал директора, а позже предложил организовать совместную торговлю стройматериалами. Он объяснял так: у меня есть возможности и связи, но нет юридического статуса. Уточнив подробности и взяв с нового партнера обязательство, что все будет легально, директор «Подорожника» передал Болотину несколько экземпляров договоров с реквизитами своей фирмы. А когда директору начали звонить и наведываться в офис обманутые покупатели, он понял цену честного слова бывшего приятеля.

Сам же Болотин свою вину в инкриминируемых деяниях не признал. На допросах он сообщил, что с 2003 г. работал менеджером «Подорожника», правда, без оформления трудовых отношений. А стройматериалы он продавал по заданию директора, ему же передавал деньги, и когда начали беспокоится покупатели, то Андрей только ретранслировал им отговорки шефа. А сам, кроме оклада в 500 тыс. Br, не получал ни одного процента от суммы сделок. Точно по такой схеме действовал якобы и директор «Салюта».

Однако в ходе предварительного расследования версия с переводом стрелок на директоров фирм оказалась мыльным пузырем. Ущерб же от криминальных похождений Болотина исчисляется суммой в 375 млн. Br.

Суд Фрунзенского района Минска счел доказанной вину Андрея Болотина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 209 Уголовного кодекса, — мошенничество, совершенное в особо крупном размере, и назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Обвиняемый не согласился с вердиктом и обжаловал его в установленном порядке.

— Это типичное уголовное дело в отношении дельцов, воспользовавшихся дефицитом строительных материалов, — резюмирует заместитель начальника следственного отдела предварительного расследования Фрунзенского РУВД столицы Виталий Бачило. — Преступникам сыграло на руку некритичное поведение жертв. Из 24 потерпевших только один человек настоял на частичной предоплате. Никто до заключения мнимого договора не насторожился: почему это менеджер фирмы находится в каком-то обособленном офисе, почему не по правилам берет наличные? А ведь в большинстве своем это были не наивные домохозяйки, а бывалые деловые люди. Первый же звонок в головной офис расстроил бы всю мошенническую схему.

Оксана ЯНОВСКАЯ