$

2.1028 руб.

2.4584 руб.

Р (100)

3.1371 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

КУДА ИСЧЕЗЛА ШКВАРКА©

30.05.2014

Во время посещения сельхозпредприятий Минской области Президент Беларуси Александр Лукашенко потребовал от правительства обеспечить внутренний рынок свининой, заполнив свинокомплексы животными до начала зимы. Однако решение этой задачи является лишь частью общей проблемы отечественного АПК.

Заметим, что поголовье свиней начало уменьшаться в апреле прошлого года и, несмотря на окончание эпидемии, сокращение продолжается до сих пор. Например, в январе т.г. по сравнению с декабрем 2013 г. — на 1,7%, в феврале к январю — на 1,2%, в марте — еще на 0,7%, в апреле — на 1,4%, а всего с апреля 2013 г. по апрель 2014 г. — на 19,5%. Естественно, следом упала реализация свиней на убой в живом весе на 14%. Впрочем, по крупному рогатому скоту этот показатель тоже сократился, хотя и в меньшей степени, — на 2,2%. Потери белка в меню белорусов затруднительно компенсировать курятиной, хотя реализация птицы выросла на 11,7%. В итоге дорожает любое мясо, тем более что государство периодически либерализует ценообразование.

Для решения «политической проблемы» дефицита и высоких цен на свинину Президент Беларуси обещал разрешить временный импорт мяса до восстановления поголовья свиней и даже отпустить закупочные цены на мясо и молоко ради «святой конкуренции». При этом одна из основных задач — дать перерабатывающим предприятиям возможность закупать эту продукцию в любом месте. Это должно остановить произвол местных властей, требующих, чтобы сельхозорганизации в первую очередь обеспечивали сырьем переработчиков в своих регионах.

Однако не менее «святой» для председателей облисполкомов остается обязанность обеспечивать выполнение утвержденных правительством показателей социально-экономического развития, по которым оценивается их деятельность. А потому чиновников гораздо больше беспокоит вопрос снабжения сырьем мясокомбинатов на территории вверенных им районов и областей, чем рыночные материи, порой вспоминаемые высшим начальством. За падение выручки и прибыли перерабатывающих предприятий, а также снижение валового регионального продукта спросят построже, чем за саботаж создания конкурентной среды. Так что волей-неволей местные власти вмешиваются в деятельность субъектов хозяйствования.

Бывали случаи, когда чиновники прямо запрещали отгрузку свиней по бартерным контрактам. Дело в том, что сельхозорганизации, будучи не в состоянии оплатить, скажем, корма из-за отсутствия денег, готовы погасить задолженность поставками скота. Комбикормовые заводы, замученные дебиторами, продают его тем мясокомбинатам, которые готовы заплатить больше, а главное — быстрее, не глядя на географию. Но такие операции не устраивают местные власти, озабоченные снабжением предприятий в своих регионах: упадут показатели и налоговые поступления. Порой уже готовый к отправке скот выгружают из машин и возвращают на фермы по приказу из исполкома. Хрюшки в процессе таких маневров теряют по 1–2 кг веса, а в придачу до оправки в «правильном направлении» их иногда попросту нечем кормить. Получается, что местничество влечет прямые убытки всем участникам производства и ухудшает обеспечение рынка. При этом в таких конфликтах у всех свои аргументы — кроме потребителей и свиней, мнение которых не спрашивают.

С другой стороны, проблема восстановления свиноводства не ограничивается дезинфекцией, ремонтом помещений и заселением в них скота. Все это требует денег, которых в АПК все меньше. Если выручка сельхозорганизаций в I квартале т.г. по сравнению с январем–мартом 2013 г. выросла на 17,7%, до 16 569,4 млрд. Br, то cебестоимость — на 22,9%. В результате чистая прибыль упала на 30,2%, до 1160 млрд. Br, рентабельность продаж по конечному финансовому результату — с 11,8% до 7%, а без учета господдержки — с 1,8% до –1,4%. Число убыточных предприятий выросло в 3,1 раза, а сумма их чистого убытка — в 8,5 раза, до 332,7 млрд. Br. Впрочем, без учета господдержки убыточных организаций в 6 раз больше — 58,8% общего числа, а сумма их чистого убытка достигла 946,4 млрд. Br.

При столь печальных результатах сельхозпредприятия являются едва ли не основными должниками в реальном секторе. Их кредиторская задолженность на 1 апреля т.г. достигла 257,6 трлн. Br, а задолженность по кредитам и займам — 43,1 трлн., притом что стоимость всех активов едва достигает 243 трлн. Br. При этом 46,7 предприятий АПК неплатежеспособны, 18,3% обеспечены собственными оборотными средствами ниже норматива, а 26,3% — не имеют их вообще. А потому властям приходится постоянно ломать голову над проблемами села, решить которые пытаются то изменением размера и формата господдержки, то передачей колхозов «в нагрузку» промпредприятиям и банкам, то экстравагантными мерами по укреплению трудовой дисциплины.

Вадим ЛЕБЕДЕВ