$

2.0882 руб.

2.4544 руб.

Р (100)

3.1726 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Факты, комментарии

Кому доверить энергоаудит?

17.10.2008

Выбор организации для проведения энергетического обследования предприятия на конкурсной основе неправомерен, считает доктор технических наук директор Института энергетики НАН Беларуси, в недавнем прошлом руководитель Центра по энергоэффективности Института тепло- и массообмена им. А. В. Лыкова Виталий ГАНЖА.

— Виталий Леонтьевич, в вашем послужном списке более полусотни таких проверок. Где легче всего находить резервы и в чем они выражаются?

— Для начала отмечу, что в соответствии с вступившим в силу в июне 1998 г. Законом «Об энергосбережении» все предприятия, независимо от формы собственности, с годовым расходом ТЭР свыше 1,5 тыс. т условного топлива обязаны проходить такие обследования один раз в 5 лет (а с расходом ТЭР свыше 50 тыс. т у.т. — еще и промежуточные). Подходит время, и в соответствии с графиком, разработанным департаментом по энергоэффективности Госстандарта, завод или компания обязаны объявить конкурс на его проведение и доверить победителю выполнение этой работы.

По результатам обследования составляется программа мероприятий, в которой показано не только то, что необходимо предпринять, чтобы повысить эффективность использования ТЭР, но и как скоро и с каким эффектом окупятся вложенные в их реализацию средства (технико-экономическое обоснование). Причем в этом перечне не только основные мероприятия, например, замена какой-то энергоемкой печи, но и многие вспомогательные процессы.

Что касается того, где искать резервы… К настоящему времени все, что «лежало на поверхности» — имею в виду экономию за счет различных организационно-технических мероприятий — в основном использовано. Теперь главный потенциал кроется в замене технологий производств. Поскольку это требует более серьезного и квалифицированного подхода, то и вести дело надо на основе современного менеджмента. По нашим наблюдениям, реализация мероприятий, подготовленных по итогам энергоаудита, сулит в зависимости от «профиля» и потенциала предприятия, а также от квалификации специалистов и тех целей, которые они перед собой ставят, экономию 20-30% потребляемых ТЭР.

— Разве цель не в максимально возможном повышении эффективности использования ТЭР?

— Щекотливый вопрос. Поэтому вначале несколько слов о терминологии.

У белорусского понятия «энергетическое обследование» есть пришедший с Запада синоним — «энергоаудит». Там обследование — это внутреннее мероприятие, а аудит — внешнее. То есть выполняемое специально нанимаемой по собственному усмотрению организацией (в России энергетическое обследование — дело обязательное, а аудит — добровольное).

В Беларуси такого деления нет, оба термина тождественны. Но поскольку регулирование энергопотребления у нас путем нормирования и других механизмов осуществляет государство, то выбор аудиторской компании путем проведения конкурса (тендера), на мой взгляд, неправомерен, ибо при этом интересы предприятия и государства вступают в противоречие. У некоторых руководителей появляется соблазн выбрать в качестве обследующей организации не ту, которая выполнит работу наиболее квалифицированно и покажет истинный потенциал энергосбережения, а ту, которая подготовит «щадящий» перечень мероприятий и соответственно объем последующих работ по их реализации. Как правило, это небольшие частные организации, использующие в основном т.н. экспертные способы обследований. У них минимальные накладные расходы и практически отсутствуют амортизационные отчисления, что также является весомым аргументом при выборе исполнителя.

Следовало бы брать за основу другую задачу энергоаудита — выявить объемы и причины нерационального, а то и вовсе расточительного расходования ТЭР, т. е. его инспекционную функцию. Тогда сразу была бы видна нелепость ситуации: на предприятие с проверкой приходят представители государственных контролирующих органов, а директор заявляет, что им сначала надо принять участие в конкурсе, а уж потом он решит, кому доверить проверку…

С самого начала я настаивал на том, чтобы при определении организации-энергоаудитора, особенно для госпредприятий — крупных потребителей ТЭР, более активную позицию занимало государство (в лице того же департамента по энергоэффективности). Но оппоненты в качестве основного аргумента в пользу конкурсов выдвигают отнесение энергетического обследования к разряду услуг, что не бесспорно ввиду его инспекционной и директивной (вошедшие в программу мероприятия обязательны для выполнения) функций.

Важно и то, что такие организации, как Институт тепло- и массообмена или Институт энергетики НАН Беларуси, проведя энергетическое обследование предприятия и составив программу мероприятий по повышению эффективности использования ТЭР, не ограничиваются этим, а помогают ему реализовать предложенную программу. Например, завершив энергоаудит на МАЗе, ИТМО заключил с ним ряд хозяйственных договоров на разработку и сдачу «под ключ» теплообменного оборудования для подогрева воздуха и получения горячей воды нагревательными печами. А это под силу опять-таки только достаточно мощной и технически оснащенной аудиторской компании.

Беседовал Федор ЗАЯЦ