$

2.0255 руб.

2.2800 руб.

Р (100)

3.2150 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Факты, комментарии

Кому доверить энергоаудит?

17.10.2008

Выбор организации для проведения энергетического обследования предприятия на конкурсной основе неправомерен, считает доктор технических наук директор Института энергетики НАН Беларуси, в недавнем прошлом руководитель Центра по энергоэффективности Института тепло- и массообмена им. А. В. Лыкова Виталий ГАНЖА.

— Виталий Леонтьевич, в вашем послужном списке более полусотни таких проверок. Где легче всего находить резервы и в чем они выражаются?

— Для начала отмечу, что в соответствии с вступившим в силу в июне 1998 г. Законом «Об энергосбережении» все предприятия, независимо от формы собственности, с годовым расходом ТЭР свыше 1,5 тыс. т условного топлива обязаны проходить такие обследования один раз в 5 лет (а с расходом ТЭР свыше 50 тыс. т у.т. — еще и промежуточные). Подходит время, и в соответствии с графиком, разработанным департаментом по энергоэффективности Госстандарта, завод или компания обязаны объявить конкурс на его проведение и доверить победителю выполнение этой работы.

По результатам обследования составляется программа мероприятий, в которой показано не только то, что необходимо предпринять, чтобы повысить эффективность использования ТЭР, но и как скоро и с каким эффектом окупятся вложенные в их реализацию средства (технико-экономическое обоснование). Причем в этом перечне не только основные мероприятия, например, замена какой-то энергоемкой печи, но и многие вспомогательные процессы.

Что касается того, где искать резервы… К настоящему времени все, что «лежало на поверхности» — имею в виду экономию за счет различных организационно-технических мероприятий — в основном использовано. Теперь главный потенциал кроется в замене технологий производств. Поскольку это требует более серьезного и квалифицированного подхода, то и вести дело надо на основе современного менеджмента. По нашим наблюдениям, реализация мероприятий, подготовленных по итогам энергоаудита, сулит в зависимости от «профиля» и потенциала предприятия, а также от квалификации специалистов и тех целей, которые они перед собой ставят, экономию 20-30% потребляемых ТЭР.

— Разве цель не в максимально возможном повышении эффективности использования ТЭР?

— Щекотливый вопрос. Поэтому вначале несколько слов о терминологии.

У белорусского понятия «энергетическое обследование» есть пришедший с Запада синоним — «энергоаудит». Там обследование — это внутреннее мероприятие, а аудит — внешнее. То есть выполняемое специально нанимаемой по собственному усмотрению организацией (в России энергетическое обследование — дело обязательное, а аудит — добровольное).

В Беларуси такого деления нет, оба термина тождественны. Но поскольку регулирование энергопотребления у нас путем нормирования и других механизмов осуществляет государство, то выбор аудиторской компании путем проведения конкурса (тендера), на мой взгляд, неправомерен, ибо при этом интересы предприятия и государства вступают в противоречие. У некоторых руководителей появляется соблазн выбрать в качестве обследующей организации не ту, которая выполнит работу наиболее квалифицированно и покажет истинный потенциал энергосбережения, а ту, которая подготовит «щадящий» перечень мероприятий и соответственно объем последующих работ по их реализации. Как правило, это небольшие частные организации, использующие в основном т.н. экспертные способы обследований. У них минимальные накладные расходы и практически отсутствуют амортизационные отчисления, что также является весомым аргументом при выборе исполнителя.

Следовало бы брать за основу другую задачу энергоаудита — выявить объемы и причины нерационального, а то и вовсе расточительного расходования ТЭР, т. е. его инспекционную функцию. Тогда сразу была бы видна нелепость ситуации: на предприятие с проверкой приходят представители государственных контролирующих органов, а директор заявляет, что им сначала надо принять участие в конкурсе, а уж потом он решит, кому доверить проверку…

С самого начала я настаивал на том, чтобы при определении организации-энергоаудитора, особенно для госпредприятий — крупных потребителей ТЭР, более активную позицию занимало государство (в лице того же департамента по энергоэффективности). Но оппоненты в качестве основного аргумента в пользу конкурсов выдвигают отнесение энергетического обследования к разряду услуг, что не бесспорно ввиду его инспекционной и директивной (вошедшие в программу мероприятия обязательны для выполнения) функций.

Важно и то, что такие организации, как Институт тепло- и массообмена или Институт энергетики НАН Беларуси, проведя энергетическое обследование предприятия и составив программу мероприятий по повышению эффективности использования ТЭР, не ограничиваются этим, а помогают ему реализовать предложенную программу. Например, завершив энергоаудит на МАЗе, ИТМО заключил с ним ряд хозяйственных договоров на разработку и сдачу «под ключ» теплообменного оборудования для подогрева воздуха и получения горячей воды нагревательными печами. А это под силу опять-таки только достаточно мощной и технически оснащенной аудиторской компании.

Беседовал Федор ЗАЯЦ


Менеджмент: список рубрик
Важно
Мы в соцсетях
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы