$

2.0788 руб.

2.4500 руб.

Р (100)

3.1389 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Факты, комментарии

Каждый сам за себя

28.11.2006

Накануне очередных встреч на высшем уровне, будь то саммит государств СНГ в Минске или ЕС — Россия в Хельсинки, особенно явно становятся видны экономические проблемы и противоречия между отдельными странами и регионами.

Чиновники и бизнесмены разных стран дотошно подсчитывают встречные ограничения, обиды и ущербы, планируют, а порой и претворяют в жизнь ответные меры и контрмеры. В минуты просветления вспоминаются заключенные соглашения, братские чувства, обещания, взаимовыгодные проекты. Но это быстро заслоняется таможенными барьерами, обвинениями в покушениях на интеллектуальную собственность, избытком или недостатком мер господдержки, квотами.

Не удается избежать таких конфликтов и нашей стране в отношениях с партнером по Союзному государству.

Впрочем, экономическое добрососедство все чаще становится дефицитом. К примеру, международная консалтинговая компания Economist Intelligence Unit (EIU), опросив 286 руководителей транснациональных корпораций, пришла к выводу, что в мире нарастают протекционистские настроения. Причем как среди развитых, так и среди развивающихся стран. Большинство участников исследования жаловались экспертам EIU на рост протекционизма, выражающийся преимущественно в повышении пошлин и росте субсидий, особенно в сельском хозяйстве и промышленности. Каждый пятый из опрошенных отметил случаи срыва сделок и договоров из-за ужесточения правил инвестирования.

Интересно, что раньше с помощью протекционистских мер в основном защищались от экспансии мировых лидеров закрытые и слаборазвитые экономики. Теперь уже развитые страны пытаются спасти национальных производителей от сокращения рабочих мест и наплыва дешевой продукции из Азии и Латинской Америки. Еще недавно Запад был главным поклонником глобализации. Сейчас все меняется. По октябрьским опросам института Gallup, лишь 28% европейцев и 26% американцев считают глобализацию благом, тогда как в Азии у нее вдвое больше сторонников — 52%.

В докладе EIU отмечается, что правительства и компании в своих экономических решениях вынуждены считаться с давлением общественного мнения. Профсоюзы в ЕС и США требуют сворачивания в Восточной Европе и Азии сборочных производств, прекращения их вывода в страны с дешевой рабочей силой. Общественность требует защитить национального производителя, остановить безработицу и дисбаланс во внешней торговле, в том числе путем увеличения пошлин. Эти настроения проявляются в торговых войнах, то и дело вспыхивающих по всей планете. Сталь и текстиль, мясо и сахар, пиво и конфеты… Что на очереди?

На фоне этих событий группа исследователей из МВФ, Федерального резервного банка Нью-Йорка и Банка Канады однако считает, что не столь опасны дисбалансы в мировой и американской экономике, сколько те способы, которыми призывают с ними бороться. В докладе «Мировой протекционизм» они доказывают, что установление торговых барьеров не решит проблему, а лишь усугубит ее. По мнению исследователей, разумная политика, включающая мягкую поддержку производителей и ограничение бюджетных расходов, поможет США сократить отрицательное сальдо платежного баланса до уровня в 2% за 10 лет. А торговые барьеры могут улучшить ситуацию с балансом незначительно и немного подстегнуть рост ВВП. Если, конечно, остальные страны отнесутся спокойно к этим шагам США. А этого ожидать не приходится — скорее можно ожидать ответных мер: от апеллирования к нормам ВТО до ответных санкций.

Например, в случае увеличения пошлин в США на 10 процентных пунктов (п. п.) ежегодный прирост ВВП увеличится на 0,3 п. п. При этом в Азии темпы роста ВВП снизятся на 1 п. п. В случае, если аналогичное увеличение пошлин предпримет ЕС, азиатские экономики затормозятся еще на 1,4 п. п. в год. По мнению исследователей, пострадавшие от протекционистской политики развивающиеся страны вряд ли станут мириться с этим и, в свою очередь, поднимут пошлины.

«Одной крупной стране может быть выгодно поднять пошлины, но если остальные страны отреагируют, плохо будет всем», — отмечают авторы доклада «Мировой протекционизм». По их мнению, протекционистские меры сейчас не могут дать положительного результата и непременно ударят бумерангом по инициировавшей их стране. Развивающиеся страны достаточно окрепли, а глобализация зашла слишком далеко, чтобы кто-то мог позволить себе роскошь установления торговых барьеров в одностороннем порядке. Да и правила ВТО не дозволяют безудержного роста пошлин. Если баланс нарушится, в современном мире урон будет огромным.

В глобальной торговой войне, предрекают исследователи, главными действующими лицами будут Северная Америка, ЕС и Азия, которые контролируют львиную долю мирового экономического потенциала. Рост экономики этих регионов в случае повышения пошлин затормозится соответственно на 1,2; 2,8 и 3,2 п. п. Если же мягкая «торговая война» перерастет в полноценное экономическое противостояние, когда регионы отгородятся друг от друга запретительными пошлинами, потери могут быть в разы больше. Руководители компаний, опрошенных EIU, прогнозируют, что рост мировой экономики в среднесрочной перспективе составит не больше 1,5% в год, если протекционистские тенденции возобладают. В то же время сохранение относительно либеральной торговли обеспечит рост на уровне 4,5%.

Не пора ли компетентным органам Беларуси и России провести аналогичные подсчеты и сопоставить сиюминутные выгоды от нетарифных барьеров с потерями от них же в не столь далеком будущем? Чтобы понять, что в торговых войнах победителей не бывает…

Леонид ФРИДКИН