$

2.0788 руб.

2.4500 руб.

Р (100)

3.1389 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Компании и рынки

КАК ТОРГУЕТСЯ СТАЛЬ©

07.09.2012

Что ждет белорусских потребителей металлопроката этой осенью? По мнению трейдеров, цены на внутреннем рынке не будут значительно отличаться от уровня, сложившегося у основных поставщиков металлопродукции в РФ и в Украине. Ситуация на глобальных рынках будет их корректировать.

За оценкой баланса спроса и предложения на отечественном рынке черных металлов и прогнозом ценовых тенденций корреспондент «ЭГ» обратился к директору ЗАО «СЕВЕРСТАЛЬБЕЛ» Валерию КОШЕЛЮ.

— Валерий Владимирович, как изменились в I полугодии спрос и предложение на рынке черных металлов Беларуси?

— По сравнению с I полугодием 2011 г. «видимое потребление» черного металлопроката в нашей стране увеличилось на 7,3%. Изменение спроса на конкретные продукты лучше всего анализировать по данным, представленным в следующей таблице:

Более подробный анализ по кварталам показывает, что ситуация со спросом на черный прокат не так оптимистична, как кажется по данным за I полугодие 2012 г. в целом.

Как видим, в I квартале т.г. спрос сократился на 5,1%, а во втором — вырос на 20,1%. При этом необходимо помнить, что сравнение данных опирается на низкую базу II квартала 2011 г., поскольку тогда из-за валютного кризиса потребление металлопродукции резко сокращалось.

Конечно, поддержку относительно высокому спросу в апреле–июне оказало снижение ставки рефинансирования Нацбанка, следовательно, стоимости заемных средств, а еще в большей степени — возобновление кредитования реального сектора в валюте.

Ключевой момент — смещение спроса в пользу поставщиков из России. У этой тенденции есть несколько причин: падение стоимости российского рубля в мае т.г.; мотивация государством государственных потребителей закупать продукцию напрямую у производителей, (в крайнем случае — у их сбытовых организаций, нерезидентов); неспособность белорусских металлотрейдеров конкурировать с россиянами в условиях падающего рынка.

В предложении металлопродукции практически никаких изменений не произошло. Традиционно более 65% завезено из РФ, 25% — из Украины, 3% — из Казахстана, 2% — из Китая и оставшиеся 5% — из прочих стран. Такая же картина была и в 2011 г.

— Можно ли спрогнозировать, что ждет покупателей проката в сентябре–октябре, в какую сторону сместятся спрос и цены?

— Сентябрь уже полностью понятен. Некоторое увеличение цены произошло на сортовой и фасонный прокат, а также на горячекатаный. Цены на прокат с покрытием, холоднокатаный и трубную продукцию остались на прежнем уровне.

Делать прогноз на октябрь затруднительно, хотя, надеюсь, резких колебаний не будет. Однако собралось слишком много факторов, способных повлиять на цены: ситуация в Европе, производство в Китае, внутренний спрос в России, продолжение/прекращение строительного сезона из-за погодных условий.

По мере дальнейшего снижения стоимости кредитов можно надеяться, что предприятия будут увеличивать спрос на конструкционные материалы, в т.ч. металлопродукцию. Последует ли за этим рост цен, прогнозировать крайне сложно. Скорее всего, определяющим в ценообразовании на металлопродукцию будет ситуация на основных внешних рынках, а не локальный рост спроса в нашей стране.

— Увеличит ли ваша компания поставки металла в Беларусь в этом году?

— В сравнении с прошлым годом продажи нашей компании сократятся на 30–35%, т.е. на 13–15 тыс. т. К уже названным причинам можно добавить очередное изменение правил реализации металлопродукции на территории нашей страны; привлекательность закупок в РФ в связи с ослаблением российского рубля к белорусскому. Следует учитывать и снижение цен на металлопродукцию: в январе–апреле был рост, в мае–июне — ползучее падение, в августе — некоторая стабилизация и коррекция в сторону роста на отдельные продукты. При этом сохраняются валютные риски на случай снижения курса белорусского рубля при сделках на условиях средне- и долгосрочного товарного кредитования. Эти риски включаются в цену.

— Что сегодня больше всего беспокоит импортеров металла?

— По-прежнему актуальна проблема слишком частого изменения правил торговли. Например, наша компания для того,чтобы соответствовать требованиям законодательства и получить возможность реализации металлопродукции через «подсистему торгов по предложениям», осуществила инвестиции в размере более 2 млн. USD. Прошло около двух лет, и эти правила изменились. Сегодня в более выгодном положении находятся компании, которые арендуют склады, а не приобретают и оборудуют их в полном соответствии с требованиями законодательства. Такое частое изменение «правил игры» заставляет на будущее быть очень осторожными с вложением капитала. По сути, вопреки намерениям правительства, идет косвенное стимулирование посредничества, рассчитывающего на быстрые деньги, не создающего никаких дополнительных ценностей, услуг, рабочих мест, инвестиций в экономику страны. При этом перед внесением каких-либо изменений в действующее законодательство по обороту металлопродукции разработчики документов не считаются с мнением и опытом основных участников рынка, в т.ч. крупных государственных трейдеров, и не организуют обсуждений с ними. Между тем такой обмен мнениями мог бы помочь создавать более качественные правила.

Еще одна проблема — обязанность государственных предприятий закупать металлопродукцию по определенным правилам. Законодательство по-прежнему устроено так, что госпредприятие с незначительной потребностью в металлопрокате может приобрести его на ОАО «БУТБ» или у сбытовой организации производителя — резидента РФ (которые должны работать с производителями по договорам комиссии или агентским договорам, а не обычным договорам купли-продажи). Другими словами, в первом случае существует посредник, добавленная стоимость которого очень сомнительна, а во втором случае — за счет белорусского бюджета развиваются зарубежные компании. В результате отечественные металлотрейдеры сокращают продажи и рабочие места, платят меньше налогов. Гораздо справедливее было бы, если бы потребитель самостоятельно выбирал, куда ему выгоднее обратиться. Если это несколько позиций металлопродукции, ее целесообразнее приобрести у одного поставщика. Здесь ключевые факторы — затраты на транспортировку и время загрузки в нескольких точках. Если это простой стандартный продукт — лучше обратиться на биржу. Если есть время и контролируются затраты на транспорт, то лучше закупить в любом, пусть и не близком, но самом дешевом месте. К слову, на нашем сайте www.severstal.by можно сопоставить данные о средневзвешенных ценах на отдельные группы металлопродукции, реализованные через ОАО «БУТБ» и ЗАО «СЕВЕРСТАЛЬБЕЛ». По многим позициям сравнение будет не в пользу биржи, а ведь металлопродукция «Северстали» по праву считается одним из ориентиров качества. К тому же есть еще не вошедшие в расчет цены затраты на комиссию бирже.

Следствие предыдущей проблемы — практически полное отсутствие конкурентного рынка черного металлопроката. Главным приоритетом практически всегда остается самая низкая цена, а законодательство не выпускает из колеи «биржа — производители РФ». В итоге общие расходы у госпредприятий по-прежнему не учитываются. А они достаточно велики. При возможной экономии в цене металла, приобретенного, скажем, на биржевых торгах, потребитель получает: финансовые и временные затраты на доставку, зачастую из нескольких точек; потерю рабочего и машинного времени на доводку низкокачественного, но дешевого продукта, равно как и потерю производительности труда по переработке; ремонты и прочее постгарантийное обслуживание произведенного из дешевых материалов продукта; небольшой «довесок» к цене в виде обязательного биржевого сбора.

Беседовала

Оксана КУЗНЕЦОВА