Как проще и дешевле разобраться с недействительной сделкой
Вправе ли стороны решить вопрос применения последствий недействительности оспоримой сделки без обращения в суд, например, посредством заключения между собой соответствующего письменного соглашения, порядка и сроков возврата полученного по ней (для экономии денежных средств на госпошлине и т.д.)?
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК сделка является недействительной по основаниям, установленным ГК либо иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требования о признании оспоримой сделки недействительной могут быть предъявлены лицами, указанными в ГК либо в ином законодательном акте, устанавливающем оспоримость сделки (п. 3 ст. 167 ГК). Согласно п. 1 ст. 168 ГК недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Однако если из содержания сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, то суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
Частью 1 п. 8 постановления Пленума ВХС от 28.10.2005 № 26 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок» (далее – постановление № 26) установлено, что требования о применении последствий недействительности сделки могут быть предъявлены как одновременно с иском о признании оспоримой сделки недействительной, так и в виде самостоятельного требования. Применение последствий недействительности оспоримой сделки возможно только при наличии решения о признании такой сделки недействительной. Предъявленный заинтересованным лицом иск о признании оспоримой сделки недействительной (об установлении факта ничтожности сделки) и применении последствий ее недействительности необходимо рассматривать как содержащий два самостоятельных требования (ч. 6 п. 8 постановления № 26). При этом госпошлина вносится отдельно за каждое требование.
Реституционное обязательство у сторон недействительной оспоримой сделки по возврату исполненного по ней возникает в силу законодательства (п. 2 ст. 288 ГК), в частности п. 2 ст. 168 ГК. По сути, оно возникает и подлежит исполнению вне зависимости от подачи и удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки. Поэтому стороны вправе урегулировать правоотношения, связанные с данным обязательством, своим соглашением. Его заключение целесообразно не только для экономии на госпошлине, но и для изменения порядка возврата полученного по недействительной сделке по сравнению с требованиями п. 2 ст. 168 ГК. Так, вместо возврата имущества в натуре (когда имеется заинтересованность в его сохранении за одной из сторон сделки, которая должна это имущество вернуть) стороны вправе прекратить данное реституционное обязательство, заключив соглашение об отступном (ст. 384 ГК), и вместо передачи имущества уплатить другой стороне денежные средства.
Ответ: Да, вправе, при наличии решения суда о признании такой сделки недействительной.
