$

2.0788 руб.

2.4500 руб.

Р (100)

3.1389 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Факты, комментарии

КАК ФОРМИРУЕТСЯ ПЛАН ПО ВАЛУ©

27.07.2012

По итогам I полугодия белорусская экономика несколько не дотягивает до запланированных темпов роста. Впрочем, при нынешней ситуации в мире сам факт роста уже выглядит успехом: МВФ понизил прогноз по росту мировой экономики в 2012 г. до 3,5% с 3,6%, ожидавшихся в апреле, а в 2013-м — с 4,1% до 3,9%. Нас же пока выручают скромность потребления и бурный рост экспорта нефтепродуктов.

Итак, объем валового внутреннего продукта Беларуси в I полугодии 2012 г. составил в текущих ценах 227,9 трлн. Br и увеличился по сравнению с I полугодием 2011 г. в сопоставимых ценах на 2,9% при годовом прогнозе 5–5,5%. Влияние основных видов деятельности на формирование темпов роста ВВП представлено на рис. 1.

Как видим, роль основных отраслей экономики в формировании роста ВВП существенно изменилась. Столь же кардинально изменилась и структура формирования ВВП. Так, по оценке Белстата, в I квартале 2012 г. ВВП составил в текущих ценах 105,4 трлн. Br и увеличился по сравнению с I кварталом 2011 г. в сопоставимых ценах на 3,1%. Индекс-дефлятор ВВП составил 241,7%. Наиболее существенное влияние на формирование темпа роста ВВП в I квартале 2012 г. по сравнению с I кварталом 2011 г. оказали темпы роста валовой добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности — 109,4%, в торговле — 108,1%, услуг на транспорте и в связи — 107,1%, финансовых услуг — 170,1%. Расчет ВВП методом использования отражает расходы на конечное потребление, валовое накопление и чистый экспорт товаров и услуг.

C точки зрения использования ВВП в I квартале 2012 г. объем внутреннего спроса (расходы на конечное потребление и валовое накопление) в постоянных ценах снизился на 9,3% по сравнению с I кварталом 2011 г. Расходы на конечное потребление снизились на 5,7% в основном за счет снижения на 6,8% расходов на конечное потребление домашних хозяйств. Валовое накопление основного капитала уменьшилось на 15,9% по сравнению с I кварталом 2011 г.

Индекс физического объема по экспорту товаров и услуг в I квартале 2012 г. по сравнению с I кварталом 2011 г. вырос на 36,9%, а индекс физического объема по импорту товаров и услуг — на 6,5%. Основное влияние на формирование структуры использования ВВП в I квартале 2012 г. оказала величина чистого экспорта товаров и услуг — 14,4 трлн. Br, или 13,7% к ВВП.

Стоимостную структуру валового внутреннего продукта характеризует ВВП, сформированный по источникам доходов, который отражает первичные доходы, получаемые единицами, непосредственно участвующими в производстве, а также органами государственного управления и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства. Структура произведенного ВВП и по источникам доходов представлена на рис. 2 и 3.

Таким образом, стратегическая задача снижения внутреннего спроса и всемерного наращивания экспорта успешно решается. С территориальной точки зрения наибольший вклад в формирование ВВП республики по-прежнему вносит столица. Удельный вес ее валового регионального продукта в ВВП в I полугодии 2012 г. составил 23,8%, а темпы роста ВВП — 3,6%, Гомельской области — 13,7% и 2,5% соответственно, Минской — 13,6% и 4,7%, Витебской — 11,6% и 21%, Брестской — 8,2% и –3,8%, Могилевской — 7,3% и 2,7%, Гродненской — 7,2% и 2%.

При этом промышленность остается главной движущей силой отечественной экономики в I полугодии 2012 г. Так, объем промышленного производства по трем основным видам экономической деятельности в текущих ценах составил 319,6 трлн. Br, а индекс промышленного производства к I полугодию 2011 г. — 108,5% при годовом прогнозе 106–107%, в т.ч. в горнодобывающей промышленности — 95,5%, обрабатывающей — 109,8%, а в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — 98,7%. Впрочем, ситуация здесь выглядит неравномерно. Так, в нефтепереработке индекс промпроизводства составил 118,6%, химическом производстве — 145,9%, производстве транспортных средств и оборудования — 117,6%. В других видах деятельности индекс куда скромнее: в производстве пищевых продуктов — 105,5%, текстильном и швейном — 104,3%, производстве кожи, изделий из нее и обуви — 107,6%, обработка древесины и производство изделий из дерева — 102,4%, металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий — 101,2%, машин и оборудования — 100,1%, электрооборудования, электронного и оптического оборудования — и вовсе 94%

Например, в I полугодии т.г. по сравнению с январем–июнем 2011 г. производство бензина в республике выросло на 32,6%, дизтоплива — на 62%, красок, лаков, эмалей и т.п. — в 3,4 раза, моющих средств — на 76,8%. В то же время производство карьерных самосвалов выросло в 1,5 раза, грузовых автомобилей — на 17,1%, прицепов и полуприцепов автомобильных — на 21,5%, вагонов грузовых — в 3 pаза, тракторов — на 6,4%, металлорежущих станков — на 5,2%, холодильников — на 3,3%. Производство автобусов и троллейбусов, напротив, сократилось на 7,4% и 6,7%, подшипников — на 21,3%, телевизоров — на 2,9%, стиральных машин — на 2,6%, микроволновых печей — на 2/3, интегральных схем — на 1,2%, комбайнов зерноуборочных — на 61,3%, а силосоуборочных — на 56,5%, ювелирных и аналогичных изделий — на 15,7%, спичек — на 18,5%, калийных удобрений — на 2,8%.

При этом со сбытом в организациях промышленности дела обстоят несколько лучше. Соотношение запасов готовой продукции и среднемесячного объема производства в I полугодии 2012 г. в фактических ценах составило 50,7%, тогда как годом ранее — 54,8%. Однако в легкой промышленности ситуация по-прежнему напряженная: в текстильном и швейном производстве показатель снизился за год с 175,7% до 162,4%, а в производстве кожи, изделий из кожи и обуви — выросло с 248,6% до 257,6%.

Однако структура экспорта показывает, что если ранее Беларусь могла считаться «сборочным цехом СССР», то теперь впору претендовать на титул «химической лаборатории». Так, поставки нефтепродуктов из Беларуси достигли в январе–мае 2012 г. 8156 тыс. т на сумму 7079 млн. USD, что составляет 33,6% в общем объеме экспорта республики. При этом в страны ЕС было поставлено 6161 тыс. т нефтепродуктов на 5,1 млрд. USD. В то же время, по данным статистики, за 5 месяцев Беларусь экспортировала 2411 тыс. т растворителей и сложных органических разбавителей на сумму 2181 млн. USD (практически полностью — в страны ЕС). Получается, что на эту товарную позицию приходится 22% нашего экспорта. Эти нюансы уже успели заинтересовать российские власти, не без оснований считающие, что успехи белорусской экономики во многом держатся на поставках дешевых углеводородов из РФ. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев во время визита в Минск заявил, что следует «во всем разобраться досконально, принять необходимые решения», а если нарушения были, то виновников нужно наказать, а экономические интересы восстановить. Последует ли за этим «разборка», которая выявит вывоз нефтепродуктов под видом растворителей, и требование доплатить пошлины в российский бюджет, пока неясно. Вполне возможно, что Москва не захочет портить публичным скандалом столь старательно создаваемую интеграционную картину. Однако и без того перекос белорусской экономики в сторону «нефтебазы», явно не соответствующий концепциям и программам развития промышленности и инноваций, может обернуться тяжким приступом «голландской болезни».

Роман КУНИЦКИЙ