$

2.0820 руб.

2.4488 руб.

Р (100)

3.1507 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

КАЧЕСТВО НА КОЛИЧЕСТВО НЕ СМОТРИТ©

06.07.2012

В глобальном индексе инновационности INSEAD, ежегодно составляемом Всемирной организацией интеллектуальной собственности (WIPO), Беларусь заняла 78-е место из 141 стран мира и 38-е — среди 41 страны Европы. Этот индекс характеризует роль инноваций, т.е. новых идей и методов работы в современном обществе по качественным, а не количественным параметрам.

Такой подход в корне отличается от измерения традиционных показателей, таких как количество ученых, доля инновационной продукции, число предприятий ее производящих, количество выданных патентов или объем затрат на НИОКР. Все они вместе и по отдельности характеризуют лишь отдельные аспекты инновационности. Совершенных способов ее измерения, по мнению одного из ключевых авторов отчета, профессора бизнес-школы INSEAD Сумитры Дутта, не существует. Зато в разных странах и на различных рынках инновации могут проявляться по-разному. Чтобы учесть эти отличия, специалисты INSEAD использовали для расчета 9 групп из 84 параметров, распределенных по двум подгруппам: исходные условия (институты, человеческий капитал, исследования и разработки, инфраструктура, развитие внутреннего рынка и бизнеса) и результаты (развитие технологии и экономика знаний, результаты креативной деятельности). На основе этих двух субиндексов рассчитываются место страны в общем рейтинге и в индексе эффективности инноваций.

В исследовании ранжирована 141 страна, производящая 99,4% мирового ВВП, где живет 94,9% населения земного шара. Лидерами здесь являются Швейцария (68,2 балла), Швеция (64,8) и Сингапур (64,8).

Беларусь, набрав 32,9 балла, заняла 78-е место (между Гайяной и Мексикой), существенно отстав от Молдовы (50-е место, 39,2 балла), России (51), Украины (63) и Грузии (71). Еще выше расположились Эстония (19-е место и 55,3 балла), Латвия (30-е и 47 баллов), Литва (38-е и 44 балла), Польша (44 и 40,4 балла). Среди постсоветских стран мы опередили Казахстан (83-е место и 31,9 балла), Азербайджан (89), Таджикистан (108), Кыргызстан (109) и Узбекистан (127). Замыкают рейтинг Йемен, Нигер и Судан.

По эффективности инноваций Беларусь занимает 66-е место (для сравнения: Китай — 1-е, Индия —2-е, Молдова — 3-е, а Россия — 43-е место).

Наилучшая сторона Беларуси, по мнению авторов исследования, — образование (36-е место), особенно высшее (16-е место). Неплохо обстоит дело и с качеством человеческого капитала (45-е место), коммуникаций (54) и инфраструктуры (63). Гораздо хуже обстоят дела с развитием рынка (75-е место) и бизнеса (84), кредита (90), инвестиций (98), институтов (109) и политической системы (131), а также с результатами творческой деятельности (121-е место). Интересна оценка творчества белорусов в Интернете: 44-е место по количеству статей в Википедии и 82-е — по числу роликов, выложенных на You Tube.

Исходя из методологии INSEAD, причины низкого рейтинга Беларуси — институциональные разрывы между наукой, образованием и бизнесом, а также неблагоприятные рамочные условия для последнего. Очевидно, разговоры о развитии инноваций не переходят в дела, если они не сопровождаются созданием рамочных условий и реальных стимулов. Так, по предварительным данным Белстата, исходя из сведений, содержащихся в статотчетности по форме 1-нт (инновация), затраты на технологические, организационные, маркетинговые инновации осуществляли 502 организации промышленности, связи и деятельности, связанной с вычислительной техникой (кроме малых предприятий), или 23,4% отчитавшихся (годом ранее — 408, или 17,7%). Объем отгруженной организациями промышленности инновационной продукции (работ, услуг) и оказанных услуг инновационного характера составил в прошлом году 36 943,3 млрд. Br. При этом доля такой продукции в общем объеме промпроизводства почти не изменилась: 14% по итогам 2011 г. против 13,9% годом ранее. Из этой суммы новой для внутреннего рынка являлись 59,9% отгруженной инновационной продукции (работ, услуг), а для мирового — только 1,1% (в 2010-м — 53% и 0,8% соответственно).

В то же время, по данным Белстата, в 2011 г. лишь 83 малых организаций республики, основным видом экономической деятельности которых является производство продукции в сфере горнодобывающей и обрабатывающей промышленности, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, связь и деятельность, связанная с вычислительной техникой, являлись инновационно-активными (осуществляли затраты на продуктовые и процессные инновации), что составляет 2,3% общего числа малых организаций. Из них по 16,9% приходилось на организации, занимающиеся производством медицинской техники, средств измерений, оптических приборов и аппаратуры, часов и вычислительной техникой, 13,3% — производством машин и оборудования, 6% — производством пищевых продуктов, 4,8% — производством электрических машин и электрооборудования, аппаратуры для радио, телевидения и связи.

Затраты на технологические, организационные и маркетинговые инновации малых организаций республики в 2011 г. составили 148,6 млрд. Br, из которых 84,5% приходится на технологические инновации. В общем объеме затрат на такие инновации 81,9% приходилось на продуктовые инновации, а 18,1% — на процессные. В совместных проектах по осуществлению инновационной деятельности в 2011 г. участвовало 15 малых организаций республики, что составило 18,1% от общего количества инновационно-активных организаций.

Объем отгруженной инновационной продукции малыми организациями в 2011 г. достиг 272,4 млрд. Br, что составляет всего 0,9% в общем объеме отгруженной продукции. Несколько выше данный показатель был в малых организациях, занимающихся производством автомобилей, прицепов и полуприцепов (10,8%), изделий медтехники, средств измерений, оптических приборов и аппаратуры, часов (4,2%), аппаратуры для радио, телевидения и связи (3,6%), целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них (3,2%), машин и оборудования (1,2%), а в сфере связи и деятельности, связанной с вычислительной техникой, — 8,1%.

Таким образом, малый бизнес в Беларуси явно не тянет на лидерство в инновационной деятельности. Для этого у него нет ресурсов, тогда как у крупных — нет желания рисковать, внедряя новые идеи. Серьезных же стимулов для этого нет ни у тех, ни у других. В благополучных с точки зрения инноваций странах доля малого и среднего бизнеса в экономике доходит до 3/4, что создает для него благоприятную среду для развития и инноваций. У нас же больше надеются на спущенные сверху показатели и поголовное обложение «инновационным налогом», который чиновники почему-то надеются распределить лучше, чем те, у кого они изымают деньги.

Вадим ЛЕБЕДЕВ