$

2.1058 руб.

2.4041 руб.

Р (100)

3.1947 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Актуально

ИНФЛЯЦИЯ НЕ КОНЧАЕТСЯ И ВЫИГРЫВАЕТ©

14.01.2014

В прошлом году инфляция более чем на треть превысила прогнозное значение. По данным Белстата, индекс потребительских цен на товары и услуги в декабре 2013 г. по сравнению с ноябрем 2013 г. составил 102,4%, с декабрем 2012 г. — 116,5% при прогнозе 112%.

В частности, индекс цен на продовольственные товары в декабре 2013 г. по сравнению с ноябрем 2013 г. составил 102,2%, с декабрем 2012 г. — 113,4%, в т.ч. на продукты питания — 2,6% и 9,3%. Более всего в прошлом году подорожали картофель — на 91,1% (в т.ч. на 11,3% в декабре), табачные изделия — на 59%, мука пшеничная — на 52,6% (в т.ч. в декабре на 7,8%), яйца — на 28,6% (6,3%), макаронные изделия — на 26,8%, овощи — на 22,3% (в т.ч. в декабре на 15,7%), алкогольные напитки — на 20,8%, хлеб и хлебобулочные изделия — на 17,4%, масло животное — на 12,2%, рыбные консервы — на 11,9%, кондитерские изделия — на 10,5%, сыры — на 10,4%. В значительной степени рост цен на продукты вызван плохим урожаем в прошлом году. Менее существенным было влияние импорта. К примеру, чай подорожал за год всего на 09,5%, рыба и морепродукты пищевые — на 5%, фрукты — на 7,9%. Растительное масло и вовсе подешевело на 5,1%. Относительно скромным был рост цен на молоко и молочные продукты, которые в 2013 г.подорожали на 8,3%, крупу и бобовые — на 6,1%, сахар — на 5%, колбасные изделия и копчености — на 2,7%, мясо и птицу — на 2,6% (причем в декабре — на 2,4%).

Индекс цен на непродовольственные товары в декабре 2013 г. по сравнению с ноябрем 2013 г. составил 100,8%, с декабрем 2012 г. — 107,6%. При этом самой высокой была «бензиновая» инфляция — на 26,5% за год. На втором месте — медикаменты (12,1%), на третьем — велосипеды и мотоциклы (10,6%), синтетические моющие средства (8,3%), стройматериалы (7,6%). парфюмерно-косметические товары (7,3%).

БОЛЕЕ чем вдвое опередил общий уровень инфляции в стране рост цен и тарифов на платные услуги — на 39,1%, в т.ч. в декабре по сравнению с ноябрем — на 4,9%. При этом жилищно-коммунальные услуги подорожали на 47,8%, в т.ч. электроснабжение — в 2,14 раза (в т.ч. на 8,3% в декабре), газоснабжение — на 52,9% (16%), водоснабжение — на 18,3% (3,1%), отопление — на 17,3% (16,4%). На 52,4% выросли в прошлом году тарифы на услуги пассажирского транспорта, в т.ч. городского — на 88,4% (включая 22-процентный рост в декабре). На 42,4% подорожали за 2013 г. услуги связи, на 91,4% — дошкольных учреждений, на 18,6% — высшего образования, на 24% — медицинские, на 31,5% — культуры. На 25,4% подорожали за год санаторно-оздоровительные услуги, на 21,2% — туристические. При этом власти намерены продолжить изыскание способов увеличения доли платных медицинских и образовательных услуг, что неизбежно скажется на уровне инфляции в текущем году.

Отметим, что по большинству групп товаров инфляция в 2013 г. по сравнению с 2012-м заметно сократилась. Исключение составляют жилищные услуги, вода, электроэнергия, газ и другие виды топлива, которые в декабре 2013 г. подорожали по сравнению с декабрем 2012 г. на 34,7%, тогда как годом ранее — всего на 23,7%, транспорт (включая услуги транспорта, приобретение и эксплуатацию личных транспортных средств) — на 26,8% против 18,4%, а связь (в т.ч. услуги связи, телефонное и факсимильное оборудование) — на 37,8% против 29,7%.

В ТО ЖЕ время цены производителей промышленной продукции в декабре т.г. по сравнению с декабрем 2012 г. выросли на 10,7%, в т.ч. на инвестиционные товары — на 7,8%, промежуточные — на 11,8%, потребительские — на 10%. Цены производителей сельхозпродукции увеличились на 15,2%, в т.ч. в растениеводстве — на 27%, животноводстве — на 11,3%. Цены в строительстве выросли на 16%, тарифы на перевозку грузов всеми видами транспорта — на 15,2%, на услуги связи для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей — на 11%.

ПРИ дефиците рыночных рычагов на многих предприятиях рост цен видится едва ли не единственным способом улучшения своего финансового положения. Так, по данным конъюнктурного опроса НИЭИ Минэкономики, 76% руководителей строительных организаций назвали темп роста цен на стройматериалы и конструкции в IV квартале 2013 г. высоким, а 52% отметили лишь незначительное замедление темпа подорожания строительно-монтажные работ. При этом большинство респондентов полагают, что в I квартале 2014 г. рост цен останется высоким. Несколько иные оценки у промышленников, которые столкнулись со снижением спроса как на внешних, так и на внутреннем рынках. Поэтому здесь темп роста цен несколько замедлился, а об увеличении цен на промышленную продукцию в декабре сообщили только 21% респондентов. Вместе с тем 48% руководителей промпредприятий отметили рост издержек производства промышленной продукции, только 8% смогли добиться их снижения. В начале 2014 г., согласно полученным оценкам, темпы роста цен могут возрасти. Увеличение цен прогнозируют 21% опрошенных, а 73% руководителей полагают, что цены на выпускаемую ими продукцию не изменятся.

Еще более «радикально» настроены аграрии. Существующий уровень цен на молоко и мясо считают оптимальным для достижения необходимого уровня рентабельности продаж только 8–9% руководителей АПК, 80% считают, что требуется существенное (от 10% и выше) повышение отпускных цен, причем около 20% респондентов считают, что их следует увеличить в 1,5 раза и более. По зерновым культурам увеличение цены более чем на 50% представляется необходимым для 1/3 респондентов, в пределах 10–50% — для более половины и только около 5% респондентов сочли цены оптимальными. При этом 48% руководителей признают, что без господдержки достигнут лишь уровня самоокупаемости и минимальной рентабельности, а почти 42% — что окажутся в хронических убытках. Более 60% руководителей назвали низкие цены поставок продукции по госзаказу в качестве барьера, который препятствует повышению конкурентоспособности сельхозорганизаций. По мнению авторов доклада, для решения проблемы нужен переход от «широкомасштабных мероприятий по поддержке всего населения республики за счет государственного регулирования (ограничения) цен на социально значимые продукты питания к технологиям точечной (адресной) помощи исключительно социально уязвимым категориям населения».

Таким образом, можно ожидать, что в текущем году экономика не избавится от инфляционных издержек. Динамика потребительских цен, скорее всего, будет сдерживаться замедлением роста зарплат и ухудшением платежеспособного спроса — но лишь отчасти. Ведь регулируемые государством цены на отдельные продукты питания, транспортные и жилищно-коммунальные услуги изменяются административным путем независимо от ситуации на рынке. Поэтому выполнение прогноза по инфляции на 2014 г. будет во многом зависеть от силы влияния «естественных» монополий и аграрного лобби.

Роман КУНИЦКИЙ

Тем временем

По данным национальных статистических служб, в России инфляция в 2013 г. составила 6,5% (причем тарифы на услуги ЖКХ выросли на 9,8%, а на продукты питания — на 9,9%), в Казахстане — 4,8% (в т.ч. на платные услуги — на 8%, продовольственные и непродовольственные товары — по 3,3%), в Украине — 0,5%, в Китае — 2,6% (при прогнозе 3,5%), в Евросоюзе, по предварительным данным агентства Eurostat, — 2,2% (при прогнозе 2%) — в основном из-за роста цен на сырьевые товары, включая нефть. Мировое лидерство по уровню инфляции, по-видимому, останется за Венесуэлой, где цены в прошлом году выросли на рекордные 56% — в результате «экономической войны, развязанной буржуазией против собственного народа», как заявил президент республики Николас Мадуро.


Читать «ЭГ»
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях