$

2.0957 руб.

2.3630 руб.

Р (100)

3.2717 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Тарифная ставка первого разряда

36.40 руб.

Резонанс

Игра на понижение

13.03.2009

Правительство вынуждает крупнейших участников мобильного рынка сдерживать рост цен на услуги связи. Между тем в компаниях убеждены, что объективных причин для повышения тарифов более чем достаточно.

Напомним, что в феврале и МТС, и Велком повысили стоимость предоставляемых услуг на 18%. Но эти инициативы не получили одобрения на официальном уровне. На заседании Президиума Совмина глава правительства Сергей Сидорский высказал операторам связи «пожелание» снизить тарифы. Тем более, что, по его словам, предприятия работают с рентабельностью в 40%, и возможности для развития у них останутся в любом случае. После «убедительной» просьбы премьер-министра, Минэкономики подготовило для сотовых компаний письма, в которых также недвусмысленно предложило опустить цены до январского уровня.

Правительство исходит из того, что повышение тарифов окажет негативное влияние на потребителей услуг, среди которых представители всех отраслей экономики. В конечном итоге это будет способствовать дальнейшему раскручиванию инфляционной спирали.

В ответ на «пожелания» СООО «Мобильные ТелеСистемы» 25 февраля вернуло прежние тарифы. Сделать это было, видимо, не трудно, поскольку 51% активов МТС принадлежит белорусскому государству. Что же касается иностранного предприятия Велком, то, как мы уже сообщали, компания пока отказывается идти на компромисс.

Понять участников рынка можно. До 90% операционных затрат сотовиков — валютные. Прошедшая девальвация рубля ухудшила их положение, т.к. автоматически выросли издержки.

Кроме того, как рассказал в беседе с корреспондентом «ЭГ» эксперт в области мобильной связи Андрей Монкевич, благодаря «национальным особенностям» расчета износа оборудования, значительная доля 40-процентной рентабельности существует только на бумаге. Дело в том, что по белорусскому законодательству современные устройства связи должны амортизироваться в течение 5-10 лет, хотя на деле нынешняя техника, предназначенная для обеспечения работы мобильных операторов, морально устаревает и дешевеет вдвое уже через два года и просто не успевает самортизироваться полностью.

Это только одна из целого ряда причин, которыми мотивировалось повышение тарифов. Как сообщили в пресс-службе Велком, учитывая сложившийся в телекоммуникациях период отсрочки платежа за оборудование (общемировая практика, вызванная дороговизной технологий), составляющий от 6 месяцев до года, компания планировала из полученной после нового года прибыли оплатить технику, которая устанавливалась в течение трех первых стабильных кварталов 2008 г. Если цены на связь не поднимать, то и платить будет нечем.

Проблемы возникли и по причине привязки арендной платы к евро. А.Монкевич отметил, что уже по итогам января владельцы недвижимости получили с сотовых операторов оплату с учетом девальвации. И лишь немногие из тысяч собственников пошли на пересмотр условий сделок, причем никто из них, конечно, не согласился вернуться к предновогодним ценам. А ведь речь во многих случаях шла об оплате аренды за размещение оборудования на крышах зданий и сооружений, т. е. на площадках, не представляющих интереса ни для кого, кроме связистов.

Поэтому сегодня руководство операторов сотовой связи озабочено сложившейся ситуацией: в ближайшей перспективе появятся проблемы с инвестициями в технологии для обслуживания растущего числа абонентов и трафика. Из-за этого качество услуг неизбежно начнет падать. «Откат» цен вызовет и другие проблемы. Пример — предпринятое GSM-операторами снижение тарифов в 2008 г. Тогда оно вызвало критику правительства по той причине, что в результате снизились поступления в бюджет от мобильной связи.

В связи с этим эксперты отмечают, что повышение цен на сотовую связь обоснованно и, скорее всего, в ближайшие месяцы повторится снова, ведь инфляция продолжается и операторы теряют доходы. Но пока на этот шаг решились лишь два игрока мобильного рынка. Несмотря на сложную ситуацию в отрасли, тарифы не поднимал «Диалог». Не сделал этого и третий GSM-оператор — «Лайф».

Эдуард ТРОШИН


Макроэкономика: список рубрик
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях