$

2.0989 руб.

2.4052 руб.

Р (100)

3.1982 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

Игра на понижение

13.03.2009

Правительство вынуждает крупнейших участников мобильного рынка сдерживать рост цен на услуги связи. Между тем в компаниях убеждены, что объективных причин для повышения тарифов более чем достаточно.

Напомним, что в феврале и МТС, и Велком повысили стоимость предоставляемых услуг на 18%. Но эти инициативы не получили одобрения на официальном уровне. На заседании Президиума Совмина глава правительства Сергей Сидорский высказал операторам связи «пожелание» снизить тарифы. Тем более, что, по его словам, предприятия работают с рентабельностью в 40%, и возможности для развития у них останутся в любом случае. После «убедительной» просьбы премьер-министра, Минэкономики подготовило для сотовых компаний письма, в которых также недвусмысленно предложило опустить цены до январского уровня.

Правительство исходит из того, что повышение тарифов окажет негативное влияние на потребителей услуг, среди которых представители всех отраслей экономики. В конечном итоге это будет способствовать дальнейшему раскручиванию инфляционной спирали.

В ответ на «пожелания» СООО «Мобильные ТелеСистемы» 25 февраля вернуло прежние тарифы. Сделать это было, видимо, не трудно, поскольку 51% активов МТС принадлежит белорусскому государству. Что же касается иностранного предприятия Велком, то, как мы уже сообщали, компания пока отказывается идти на компромисс.

Понять участников рынка можно. До 90% операционных затрат сотовиков — валютные. Прошедшая девальвация рубля ухудшила их положение, т.к. автоматически выросли издержки.

Кроме того, как рассказал в беседе с корреспондентом «ЭГ» эксперт в области мобильной связи Андрей Монкевич, благодаря «национальным особенностям» расчета износа оборудования, значительная доля 40-процентной рентабельности существует только на бумаге. Дело в том, что по белорусскому законодательству современные устройства связи должны амортизироваться в течение 5-10 лет, хотя на деле нынешняя техника, предназначенная для обеспечения работы мобильных операторов, морально устаревает и дешевеет вдвое уже через два года и просто не успевает самортизироваться полностью.

Это только одна из целого ряда причин, которыми мотивировалось повышение тарифов. Как сообщили в пресс-службе Велком, учитывая сложившийся в телекоммуникациях период отсрочки платежа за оборудование (общемировая практика, вызванная дороговизной технологий), составляющий от 6 месяцев до года, компания планировала из полученной после нового года прибыли оплатить технику, которая устанавливалась в течение трех первых стабильных кварталов 2008 г. Если цены на связь не поднимать, то и платить будет нечем.

Проблемы возникли и по причине привязки арендной платы к евро. А.Монкевич отметил, что уже по итогам января владельцы недвижимости получили с сотовых операторов оплату с учетом девальвации. И лишь немногие из тысяч собственников пошли на пересмотр условий сделок, причем никто из них, конечно, не согласился вернуться к предновогодним ценам. А ведь речь во многих случаях шла об оплате аренды за размещение оборудования на крышах зданий и сооружений, т. е. на площадках, не представляющих интереса ни для кого, кроме связистов.

Поэтому сегодня руководство операторов сотовой связи озабочено сложившейся ситуацией: в ближайшей перспективе появятся проблемы с инвестициями в технологии для обслуживания растущего числа абонентов и трафика. Из-за этого качество услуг неизбежно начнет падать. «Откат» цен вызовет и другие проблемы. Пример — предпринятое GSM-операторами снижение тарифов в 2008 г. Тогда оно вызвало критику правительства по той причине, что в результате снизились поступления в бюджет от мобильной связи.

В связи с этим эксперты отмечают, что повышение цен на сотовую связь обоснованно и, скорее всего, в ближайшие месяцы повторится снова, ведь инфляция продолжается и операторы теряют доходы. Но пока на этот шаг решились лишь два игрока мобильного рынка. Несмотря на сложную ситуацию в отрасли, тарифы не поднимал «Диалог». Не сделал этого и третий GSM-оператор — «Лайф».

Эдуард ТРОШИН