$

2.1058 руб.

2.4041 руб.

Р (100)

3.1947 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

Газ в трубе и атмосфере

20.11.2009

В Лондоне 10 ноября прошла презентация ежегодного доклада Международного энергетического агентства (МЭА). По оценке МЭА, мировой спрос на энергию до 2030 г. будет расти на 1,5% в год, до 40% к уровню 2007 г., в основном за счет стран Азии и Ближнего Востока. Передел на мировых рынках повлечет серьезные ценовые и климатические сдвиги. Между тем ситуация с ценами на энергоносители для Беларуси по-прежнему неясна.

Поскольку из-за кризиса потребление энергоресурсов упало на 2%, МЭА понизило прогноз спроса на них. Но в 2010-2015 гг. спрос начнет расти в среднем по 2,5% в год. Доля нефти в мировом потреблении снизится с 34% в 2007-м до 30% в 2030 г. Спрос на нефть, на 97% обусловленный потребностями транспорта, будет расти примерно на 1% в год, с 85 млн. баррелей в день в 2008-м до 105 млн. в 2030 г.

В МЭА отмечают, что экономический кризис привел к резкому сокращению инвестиций в энергетику: в 2009 г. они упали на 90 млрд.USD, или на 19% к 2008 г. Между тем до 2030 г. для нормального развития этого сектора требуется около 28 трлн. USD. Эксперты МЭА предупреждают, что человечеству грозит резкий рост выбросов углекислого газа. Если в 1990 г. они оценивались в 20,9 гигатонны, в 2007-м — 28,8, то в 2020 г. они составят 34,5 гигатонн, а в 2030-м — 40,2.75% прироста обеспечат Китай, Индия и Ближний Восток. По мнению МЭА, это приведет к резкой концентрации парниковых газов в атмосфере, что грозит повышением средней глобальной температуры на 6 градусов, серьезными изменениями климата и непоправимым повреждением планеты. Поэтому, полагает МЭА, требуются около 10,5 трлн. USD инвестиций в «низкоуглеродную» энергетику, в т.ч. половина — на модернизацию транспорта.

По мнению МЭА, рост цен на нефть в 2008 г. стал одной из причин рецессии мировой экономики. Из-за этого экспортно ориентированные страны оказались уязвимее, поскольку нарушился торговый баланс, замедлился рост экономик и возникла угроза инфляции, отмечено в докладе агентства. И новый всплеск цен на нефть, которым бредят лидеры иных нефтедобывающих стран, может иметь такой же дестабилизирующий эффект.

Особое внимание в докладе уделено поставкам газа, в т.ч. из России. Так, отмечено, что в январе-августе «Газпром» снизил поставки газа в Европу на 24%, тогда как в целом импорт в страны ОЭСР сократился лишь на 7%. Правда, в III квартале продажи на 9% больше, чем год назад, однако доходы российской монополии это не спасло. По итогам 9 месяцев общий объем продаж (335,7 млрд. м3) оказался на 20% меньше, чем годом ранее.

ЧИСТАЯ прибыль «Газпрома» в I полугодии 2009 г., согласно опубликованной им отчетности по МСФО, упала по сравнению с прошлым годом на 48%, а по итогам 9 месяцев (по РСБУ) — на 56%, до 189,2 млрд. RUB. Интересно, что выручка российского монополиста от продаж газа в Европе, несмотря на падение объемов поставок, увеличилась на 6% благодаря росту расчетных цен в российских рублях на 25%, а расходы (из-за подорожания среднеазиатского газа) — на 16%. В целом же выручка «Газпрома» в январе-июне сократилась на 7%, до 1,64 трлн. RUB, а его чистый долг вырос на 31%, до 1,335 трлн. Аналитики полагают, что «Газпром» не способен контролировать операционные издержки, что привело к падению на 10% оценки его акций, утративших статус «наиболее привлекательных для покупки».

Кстати, списать все проблемы на амбиции среднеазиатских поставщиков, которым надоело отдавать всю прибыль российскому перекупщику, нельзя. По сравнению с I кварталом затраты «Газпрома» на добычу увеличились на 21%, а транспортные — на 20%. К тому же эксперты МЭА полагают, что в мире существует переизбыток природного газа. Бум сланцевого газа в Северной Америке и снижение спроса из-за рецессии приводят к тому, что к 2012 г. будут свободны трубопроводы и терминалы СПГ мощностью 200 млрд. м3. Это существенно меняет расстановку сил на европейском рынке газа, где активизировались конкуренты «Газпрома». Норвегия в январе-августе увеличила поставки на 12%, Катар — на 58%, Алжир — на 9%, Тринидад и Тобаго — на 38%. Дороговизна российского газа, усиление конкуренции, стимулируемое желанием ЕС свести к минимуму энергозависимость от России, делают малореальными прогнозы «Газпрома» о росте спроса до 240 млрд. м3 в год к 2030 г. По мнению аналитиков, больше чем на 180-200 млрд. м3 рассчитывать не приходится.

ОСТАЕТСЯ отыгрываться на внутреннем рынке и ближайших соседях. Но и в странах бывшего СССР концерну вместо планируемых в III квартале 16,2 млрд. м3 топлива удалось продать всего 14,7 млрд. (-14% к 2008 г.), а в России фактические поставки в III квартале составили 45,8 млрд. м3 (-18% к 2008 г., максимальное падение в этом году).

В итоге выручка «Газпрома» от продажи газа в страны СНГ снизилась на 1% при снижении объемов продаж на 57%, а внутри России — на 6% и 11% соответственно. Заметим, что на рынках бывшего СССР по сравнению с I кварталом средняя цена на газ упала на 18%, а в Европе — на 26% (средняя европейская цена в марте достигала 382,7 USD/тыс. м3, а во II квартале — 281,9 USD).

Согласно отчету «Газпрома» по итогам июля-сентября т.г., во II квартале контрактная цена на закупку топлива для Беларуси составляла 157,74 USD. При этом по расчетам российской монополии долг Беларуси за поставленный в I полугодии газ на 1 октября достиг 165,84 млн. USD из-за разницы между среднегодовой (150 USD) и контрактной ценой. Правда, в марте текущего года президенты Беларуси и России договорились, что в I полугодии Беларусь оплатит фиксированную среднегодовую цену за газ, а в конце года проведет «дорасчеты». Однако «Газпром» ориентируется не на устные соглашения, а на письменный контракт, по которому с 2008 г. цена на газ для Беларуси рассчитывается ежеквартально по формуле, привязанной к стоимости нефти. Еще в I квартале 2009 г. цена за газ должна была увеличиться со 127 до 210 USD за тысячу кубометров, затем уменьшиться из-за падения цен на нефть, а в конце года вновь пойти в рост.

Белорусское правительство еще надеется уговорить «Газпром» отложить дальнейшее повышение цен на газ, ссылаясь на прежние договоренности о «равнодоходных» ценах для потребителей РФ и РБ. Поскольку россияне отложили уравнивание своих внутренних и внешних цен на 2016 г., мы надеемся получить такую же отсрочку.

Очевидно, что эти проблемы станут предметом трудных переговоров, а то и конфликтов. И, учитывая опыт прежних «газовых войн» россияне и Евросоюз решили подстраховаться. 16 ноября в Москве был подписан меморандум о механизме раннего предупреждения в сфере энергетики в рамках энергодиалога Россия-ЕС, призванный способствовать бесперебойному энергоснабжению Европы. Для этого планируется сформировать систему оповещения и регламент работы профильных экспертов, призванные предотвращать или быстро урегулировать конфликты, связанные с транзитом российского газа и других энергоресурсов на Запад. Впрочем, бороться с возможными перебоями энергопоставок Россия и ЕС, судя по меморандуму, намерены исключительно при помощи уведомлений, обмена информацией, консультаций и мониторинга. Остается надеяться, что страны-транзитеры, особенно Беларусь и Украина, оценят эти усилия по достоинству.

Вадим ЛЕБЕДЕВ