Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №24(2718) от 29.03.2024 Смотреть архивы


USD:
3.2498
EUR:
3.5019
RUB:
3.5223
Золото:
229.1
Серебро:
2.56
Платина:
93.62
Палладий:
101.66
Назад
Консультации
05.05.2017 4 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Если договор займа признан недействительным

Какие позитивные последствия наступают для заемщика при признании договора займа недействительным?

По недействительному договору заимодавец не вправе взыскать с заемщика проценты за пользование займом в договорном размере, а также штрафные санкции за несвоевременный возврат займа (при наличии санкций).

В соответствии с п. 1 ст. 760 ГК по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 2 ст. 760 ГК договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, если иное не установлено законодательными актами. По общему правилу, установленному п. 1 ст. 762 ГК, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, установление факта ничтожности сделки и применение последствий ее недействительности (п. 4 ст. 11 ГК). Частью 1 ст. 168 ГК установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, по общему правилу, применительно к рассматриваемой ситуации недействительный договор займа не влечет юридических последствий для сторон, в т.ч. в части установленной им процентной ставки за пользование займом и штрафных санк­ций за невозврат (несвоевременный возврат) суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в т.ч. в случае, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной ус­луге) – возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены ГК либо иными законодательными актами.

Пунктом 30 постановления Пленума ВХС от 28.10.2005 № 26 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок» при рассмотрении требования о применении последствий недействительности сдел­ки экономический суд выясняет все по­следствия недействительности сделки, включая имущество, полученное каждой из сторон по сделке, а также дополнительные последствия недействительности сделки, связанные с неосновательным обогащением применительно к нормам главы 59 ГК. В частности, согласно п. 1 ст. 972 ГК правила, предусмотренные главой 59 ГК, подлежат применению к требованиям о возврате исполненного по недействительной сдел­ке. При этом на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 366 ГК) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 976 ГК).

Таким образом, по недействительному договору займа займодавец вправе требовать от заемщика лишь возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Нацбанка, размер которой может быть значительно ниже установленного недействительным договором займа.

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений