$

2.0882 руб.

2.4544 руб.

Р (100)

3.1726 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Энергетика

Энергия из леса

02.02.2007
ГЭФ приглашает к сотрудничеству
 
C 2003 г. на базе РУП «Белинвестэнергосбережение» реализуется проект ПРООН «Энергия биомассы для отопления и горячего водоснабжения», финансируемый Глобальным экологическим фондом (ГЭФ) и департаментом по энергоэффективности Госстандарта. О том, что сделано и что еще предстоит сделать в рамках проекта, рассказывает его руководитель кандидат технических наук Владимир ВОЙТЕХОВИЧ.

Проект ПРООН/ГЭФ очень своевремен и целиком совпадает с нынешними приоритетами государственной политики республики в области энергосбережения. Его отличительная особенность — сугубо практическая направленность.

До конца 2007 г. в Беларуси будет введено в эксплуатацию 6 демонстрационных объектов. Четыре из них — это потребители древесных отходов, демонстрирующие различные технологии их сжигания: котельная частного производственного предприятия Волат-1, г. Узда; ТЭЦ ОАО «Мостовдрев»; ТЭЦ РУП Минскэнерго, г. Вилейка и Петриковская ТЭЦ. Пятый и шестой объекты — оснащаемые современной высокопроизводительной техникой участки по сборке, заготовке и переработке древесных отходов (путем их дробления на специальных установках) в т.н. щепу, а также ее транспортировке потребителям, созданным на базе ГЛХУ «Вилейский лесхоз» и БелГРЭС «Витебскэнерго». Участкам предстоит стать прообразами операторов будущего рынка древесного топлива, поставляемого для крупных объектов тепло — и электроэнергетики. Следует особо отметить, что такие предприятия будут осуществлять главным образом сбор и переработку на щепу тех отходов, которые сегодня после лесозаготовки фактически теряются.

Демонстрационные объекты очень важны в плане распространения опыта широкомасштабного использования древесного топлива. Первый из них — котельная в Узде — уже активно используется для пропаганды и обучения персонала по вопросам энергосбережения.

Совершенно новым, но очень важным финансовым инструментом реализации проекта, в частности, продолжения проектной деятельности, является созданный в его рамках на базе РУП «Белинвестэнергосбережение» оборотный фонд. Первоначальная капитализация фонда к моменту окончания проекта составит 3 млн. USD за счет вкладов ГЭФ и департамента по энергоэффективности Госсдандарта. Средства фонда выдаются участникам проекта в виде льготных займов на 4-5 лет. После возврата они будут направляться на финансирование новых проектов по энергоэффективности и переводу котельных на биомассу. Кроме того, фонд будет заниматься поиском дополнительных источников инвестиций в биопроекты, а также разработкой и экспертизой новых проектных предложений.

В настоящее время оборотный фонд располагает свободными средствами, которые могут быть направлены на финансирование новых объектов. Субъекты хозяйствования любой формы собственности, заинтересованные в реализации проектов по повышению энергоэффективности и переводу своих источников теплоснабжения на древесное топливо, могут направлять заявки и предложения в РУП «Белинвестэнергосбережение» по адресу: ул. Революционная 11, Минск, 220030, Беларусь.Тел/факс +375 17 201 34 11, e-mail: biomass@un.minsk.by.

Другим важным элементом планирования и распространения проектной деятельности являются ГИС (географические информационные системы), которые будут представлять своим абонентам различные сведения о лесных ресурсах, котельных, тепловых нагрузках, древесных отходах, деревоперерабатывающих предприятиях, транспортных системах и т. д. ГИС позволят разработать интегрированный и согласованный подход для планирования деятельности, связанной с переводом котельных на биотопливо, для принятия решений финансового характера, осуществлять мониторинг за качеством древесного топлива и выбросами вредных веществ от существующих и создаваемых котельных, что поможет повысить эффективность принимаемых решений.

Щепа вместо газа

Броская надпись на фронтоне былой Вилейской котельной свидетельствует, что отныне это — мини-ТЭЦ. Впрочем, официально этот статус станция приобретет к началу апреля, когда начнется ее промышленная эксплуатация. Пока же завершаются пуско-наладочные работы. Недавно, например, провели пробные испытания нового, более мощного, а главное — предназначенного для работы на щепе котла, и теперь строители, монтажники и наладчики устраняют выявленные упущения. Монтируется оборудование под установку турбины и генератора. На крыше «варится» остов будущей градирни. Зримые очертания приобретает площадка для хранения щепы… Словом, у заместителя директора по теплотехническим вопросам Молодечненских электросетей, в чьем ведении находится мини-ТЭЦ, Леонида КУЗНЕЦОВА забот хватает.

— Мы в республике, — рассказывает Леонид Витальевич, — пионеры промышленного использования щепы на энергетические цели. Дело новое, опыта никакого, оборудование тоже не свое — из Литвы, России, Германии, Франции, Испании. Стоит задача все это собрать и состыковать, причем в очень сжатые сроки.

Установленная мощность Вилейской мини-ТЭЦ — 2,4 МВт — почти четверть средней потребности в электроэнергии города и района. Для ее работы при номинальной «зимней» нагрузке ежесуточно потребуются 588 насыпных (245 «плотных») кубометров щепы. Проблема не только в том, чтобы местный лесхоз, на который возложена эта обязанность, обеспечил ее ритмичную поставку (к слову, часть щепы в Вилейку будут поставлять Сморгонский лесхоз, а также деревообрабатывающие предприятия региона, например, Молодечненская мебельная фабрика). Древесина — это не газ и не мазут, теплотворная способность которых стабильны и потому можно без проблем планировать объемы их закупок. Здесь что ни партия — то свой потенциал, потому что в одной может быть больше отходов дуба, во второй — осины. Если добавить возможную разницу во влажности щепы, то очень трудно рассчитать потребности.

— Видимо, — резюмирует Л. Кузнецов, — мини-ТЭЦ потребуется собственная лаборатория по исследованию качества поступающего топлива. Кто этим будет заниматься до ее создания — пока не известно.

Не менее значимые вопросы по использованию древесного топлива для «малой энергетики» возникают и у лесников. Например, есть ли для этого соответствующие ресурсы? В том же Вилейском районе все 17 «коммунальных» котельных (в детсадах, школах, больницах и пр.) давно переведены на древесное топливо — общий объем его потребления в 2006 г. (без учета мини-ТЭЦ) составил 12 тыс. «плотных» кубов. Дровами надо обеспечивать и население района — еще около 20 тыс. кубометров. Где брать дополнительный объем, особенно если учесть, что в районе существует научно обоснованный и рассчитанный на 10 лет вперед баланс заготовки древесины, и не создаст ли это угрозу сохранности лесных угодий республики?

— Для Вилейского района, — подтверждает мои опасения директор лесхоза Павел Косяк, — лесной фонд которого характеризуется высоким (до 70%) удельным весом сосновых насаждений и, следовательно, значительным выходом товарной древесины, эта проблема тем более актуальна. У нас отходы производства в топливе составляют не более 10%, остальное — дрова. И все зависит от того, какого они качества. Осина, например, кроме низкой теплотворности характеризуется высокой дуплистостью. Между тем в республике немало районов, лесной фонд которых в основном представляют ольха, осина, береза… Там и щепы будет больше. Скажем, сосновая делянка площадью 1 га обеспечивает выход примерно 50 куб. м дров и 150 — деловой древесины, на осиновой это соотношение будет 120 к 80 кубометрам.

Недоумение вызывают и цены на топливную щепу. Расчеты, проведенные Белорусским государственным технологическим университетом, показали: чтобы обеспечить, скажем, 10-процентную рентабельность лесхоза при работах на приготовлении щепы ее цена (с НДС) должна составлять около 81 USD за 1 тонну условного топлива (а чтобы ее получить, надо сжечь 4 «плотных» кубометра щепы, или 10 насыпных). Однако затем три ведомства — Минэкономики, Минэнерго и Минлесхоз почему-то установили свою цену — 55 USD за т у.т. без НДС (с налогом это будет 64,9 USD). Между тем, с продвижением заготовительных отрядов в глубину леса и увеличением транспортного плеча расходы будут возрастать, рентабельность, естественно, еще больше снижаться. Вряд ли полученной при этом прибыли будет достаточно для того, чтобы и коллектив сохранить, и лесовосстановительные работы обеспечить во всем объеме, и с кредитами на технику рассчитаться.

Проблем, как видим, хватает. Однако когда речь идет о диверсификации источников энергообеспечения страны и ее энергобезопасности, вопрос о том, выгодно использовать для этого щепу или нет, не совсем уместен. Особенно теперь, когда стоимость 1 тыс. кубометров газа для тех же Молодечненских энергосетей составляет 120 USD, в то время как стоимость эквивалентного объема щепы — примерно 83 USD. Вместе с тем осваивать новое дело надо взвешенно и обоснованно, с учетом емкости лесов — нашего национального достояния и возможностями его возобновления.

Федор ЗАЯЦ