Резонанс
19.12.2003 6 мин на чтение
мин
Экономика должна быть...
Кто не сумеет продолжить эту фразу времен Брежнева? Кстати, нам придется еще долго поминать это парадоксальное суждение применительно к родной экономике. Никто ведь не гарантирует, что наше новое -- не хорошо забытое старое, а примеров тому в нынешней экономической ситуации предостаточно...
Кто не сумеет продолжить эту фразу времен Брежнева? Кстати, нам придется еще долго поминать это парадоксальное суждение применительно к родной экономике. Никто ведь не гарантирует, что наше новое -- не хорошо забытое старое, а примеров тому в нынешней экономической ситуации предостаточно. Параллели возникают при сопоставлении экономической политики в Беларуси и Украине. Жаль, что такими сравнениями мы вообще перестали заниматься. Возможно, потому что в последние годы Украина ушла на задний план. Еще недавно никто и подумать не мог, что второе место в белорусском экспорте, на котором в 90-х годах она находилась, в 2003г. займет Великобритания.
Равноудалившись так друг от друга, мы не перестали удивлять остальной мир. Казалось бы, как разнятся наши подходы к будущему! Украинцы выбирают НАТО и ЕС, мы -- нет. Они делают рыночные реформы, мы и не думаем. Они прорываются в Европу, мы рваться никуда не будем. Сами придут. И все-таки, несмотря на такую полярность и разнообразие оттенков жизни, у нас есть нечто общее -- дефицит бюджета.
Мы уже привыкли к тому, что во все времена все правительства, политики, депутаты и иные "публичные люди" борются за наше с вами благосостояние. Никто ни разу не заявил, что мы берем курс на замораживание уровня жизни или на его снижение. Не делалось это раньше и в соседних государствах. А теперь делается. В соответствии с официальными решениями в соседней стране вводится уменьшенная минимальная заработная плата. Действия такого рода вообще исключительны для любой страны мира. Представить нечто подобное в Англии или Германии просто невозможно. А вот Украина решилась.
Страна пережила переломные состояния еще в 90-е годы. Сейчас здесь все стало уже гораздо лучше, как говорится, жизнь налаживается. Поэтому население Украины решение о снижении "минималки" приняло однозначно негативно. В первую очередь люди опасаются того, что оно отрицательно скажется на жизни беднейших слоев. Обычно это 10% или 20% населения с низкими доходами. В Украине самые бедные 10% получают в 6,4 раза меньше денег, чем самые состоятельные 10% населения. Для сравнения отметим, что в соответствии с данными ООН в нашей стране аналогичный показатель составляет (2000г.) -- 6,9. Как видим, в этом плане мы отличаемся друг от друга ненамного. Но это на первый взгляд.
Сейчас минимальная зарплата в Украине уменьшена до 205 гривен (около 40 USD). Снижение составляет 14% от прежнего уровня. По украинским стандартам жизни люди, получающие такую минимальную зарплату, смогут купить лишь три буханки хлеба и один литр молока в день. А что у нас? Литр молока -- 595 руб., 3 хлеба по 500 руб. (примерно) дают в итоге 2100 руб. То есть доллар. Много это или мало? В стандартах украинской жизни наша "минималка" должна составлять 30 USD в месяц. Фактически же это другая цифра. На весь текущий год постановлением Совмина у нас установлена минимальная заработная плата в 40670 руб. За ноябрь, поскольку МЗП подлежит индексации, она составила 47910 руб. Остальные подсчеты и выводы делайте сами.
Чем же обосновано решение властей соседней страны? Считается, что правительство Украины сделать это заставила данность бюджетной политики. Принятая мера необходима для сокращения бюджетного дефицита. Ничего не скажешь, основания для такого решения правильные. Бюджет должен быть экономным, а экономика -- рациональной, эффективной. Но было бы наивно считать, что это решение вызовет единодушное одобрение. Оппозиция определила его как "социальное преступление". Как и полагается, ее лидеры провели в Киеве у стен Верховной Рады митинг, на котором выступили против принятия правительственного проекта бюджета-2004.
Парадокс заключается в том, что в нашей стране в 2003г. мы практически вынуждены были предпринять нечто похожее, т.к. прогнозировали прирост доходов и заработной платы, но сделать это в должной степени не смогли. Заработная плата с начала приросла всего на 1,6%. Нет, формально она не снизилась, но реально застыла на прежнем уровне. Средняя номинальная зарплата за 10 месяцев составила 246,7 тыс. руб., что сопоставимо со 120 USD. Эта цифра никак не сможет подпрыгнуть за 1--1,5 года в 2 раза, как надеется наше экономическое руководство.
Настало время, когда надо экономить бюджетные деньги и не рисовать себе картины радужного будущего. Украинцы поняли, что вошли в зону рискованного бюджетирования. Поэтому их правительство на 2004г. общими усилиями затягивает пояса своим бюджетникам, и в этом есть своя правда. Наше правительство, наоборот, обещает им лучшую жизнь и видит при этом яркую, солнечную перспективу. Не будем говорить о самом "свежем" символе -- 10-процентном приросте ВВП в 2004г. и о малодефицитном бюджете. Скажем только о том, что мы, в отличие от наших соседей, будем повышать минимальную заработную плату. Хотя сама экономика, оценка реальной экономической ситуации в 2003г. подсказывают: надо быть аккуратнее с политикой доходов. В Беларуси это вообще результат почти что автоматического действия. При раскрутке показателей ВВП и промышленного производства заработная плата законсервировалась.
