Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №24(2718) от 29.03.2024 Смотреть архивы


USD:
3.2498
EUR:
3.5019
RUB:
3.5223
Золото:
Серебро:
Платина:
Палладий:
Назад
Судебная практика
02.03.2007 3 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Должник поплатился долей в ООО

Согласно ст.104 Закона от 9.12.1992 № 2020-ХII (в редакции от 10.01.2006) «О хозяйственных обществах» обращение взыскания на долю (часть доли) участника в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью...

Согласно ст.104 Закона от 9.12.1992 № 2020-ХII (в редакции от 10.01.2006) «О хозяйственных обществах» обращение взыскания на долю (часть доли) участника в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью допускается только на основании решения суда.

Хозяйственным судом Могилевской области рассмотрено исковое заявление истца ОАО «М» к ответчику — ООО «С», а также третьему лицу на стороне ответчика — гражданину Д. (участнику ООО «С») об обращении взыскания долга в размере 50 млн. Br на долю участника в уставном фонде общества.

При рассмотрении спора из представленных в дело доказательств суд установил, что Д., являясь участником ООО «С» и будучи должностным лицом ОАО «М», выполняющим организационно-распорядительные обязанности, вносил заведомо ложные сведения и записи в официальные документы ОАО «М».

Приговором суда Октябрьского района г. Могилева от 31.01.2005 г. Д. признан виновным и осужден по ч.4 ст.210 Уголовного кодекса. Причем в рамках уголовного дела был удовлетворен гражданский иск ОАО «М» к Д. о взыскании материального ущерба в размере 86 млн. Br. Однако в процессе исполнения выяснилось, что у Д. недостаточно имущества и денежных средств, на которые можно обратить принудительное взыскание.

Согласно уставу ООО «С» размер вклада Д. в уставной фонд составляет 44%. Приняв во внимание это обстоятельство, хозяйственный суд на основании ст.104 Закона «О хозяйственных обществах» решением от 25.10.2006 обратил взыскание долга в размере 48,6 млн. Br на долю в уставном фонде ООО «С» участника — гражданина Д. При этом действительная стоимость доли судом определена по балансу общества, составленному на момент предъявления к нему иска ОАО «М».

Исполняя это решение суда, участники ООО «С» в силу упомянутой ст. 104 вправе выплатить кредитору (ОАО «М») действительную стоимость доли участника общества либо по согласованию с кредитором выдать соответствующее этой стоимости имущество в натуре. Если выплата стоимости доли или выдача имущества в натуре не будет осуществлена в течение 3 месяцев с момента предъявления требования, кредитор вправе требовать продажи этой доли с публичных торгов.

Кроме того, после фактического исполнения решения хозяйственного суда другие участники ООО «С» обязаны рассмотреть вопрос об исключении гражданина Д. из состава участников и внести соответствующие изменения в учредительные документы.

Татьяна ГАШПАР, судья

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений