Денег у народа все больше

После некоторой апатии 2003 г. политика, направленная на рост доходов населения, активизировалась. Это важно со всех сторон, поскольку показатель в 250 USD является не просто символом. Он - национальный приоритет. Причем более реалистичный, нежели российский вариант о двукратном увеличении ВВП, по поводу чего в российском правительстве спорщиков предостаточно.

Алгоритм экономической политики складывается неровно, усилия по обеспечению показателей вала предпринимаются большие. Но количеством достигнутого уже никого не удивишь. Мы хорошо помним времена, когда всем миром боролись за выполнение плановых показателей. Боролись - и "напоролись" на неэффективность всей экономики.

С учетом такого экскурса в историю итоги первых месяцев 2005 г. дают основания для беспокойства. Пора наконец отказаться от ориентации на вал и прогнозировать рост ценовой конкурентоспособности отечественной продукции в условиях завышенно агрессивной политики доходов. Социально эта политика оправданна, но экономически вызывает опасения. На что следует обратить внимание?

Давайте посмотрим на скорость прироста заработной платы в первом квартале нынешнего года. Она, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, стала выше в 2 раза, и это создало оптимистические потребительские ожидания. Общая конфигурация составляющих доходов и продаж сложилась следующим образом (см. диагр., %).

Об эффекте стимулирующего роста доходов домашних хозяйств свидетельствует почти 20%-ный  прирост покупок потребительских товаров. Такая динамика дает шансы национальному производителю продуктов питания и товаров длительного пользования. Надо готовиться к тому, что от второй волны потребительства мы можем очень быстро перейти к третьей. Конечно, для пищевой и легкой промышленности это станет не самой лучшей новостью, но основания готовиться к такому повороту событий уже есть: стала увеличиваться доля расходов на непродовольственные товары, а покупки продуктов питания в бюджете домашних хозяйств занимают относительно меньше места.

На внутреннем потребительском рынке развиваются и другие тенденции. К числу важнейших следует отнести замедление ценовой динамики: инфляция уменьшилась до уровня 2,7% за квартал. Такая тенденция для нас интересна на фоне роста цен на энергоресурсы. Цены на потребительские товары вполне могут остановиться, так как мы подошли к уровню предельных.

Потребительский рынок все в большей степени становится стратегическим фактором развития национальной экономики. Не производство само по себе, а покупки, расходы домашних хозяйств начинают выполнять функцию регуляторов экономической активности. Для национальных производителей начинается новая эра брэндовой и маркетинговой стратегии.

Итак, резкий рост покупок  - главное, что произошло в первые месяцы года, когда импорт из России стал проблематичным по причине начала действия нового механизма взимания НДС. Каждая западная страна просто мечтала бы о приросте внутреннего рынка на 19,7%. Это близко к тому, что называется потребительским бумом.

Но так ли хорошо это главное подготовлено нашей социально ориентированной экономической политикой? Вовсе нет. Самое существенное то, что предприятия на резкий прирост доходов отреагировали пока достаточно вяло. Так выпуск продовольствия прирос всего на 12,4%, а непродовольственных товаров и того меньше - на 9,2%. Дискуссия по данной проблематике смысла не имеет. Если рабочие и служащие увеличили свою покупательную способность на 23,3%, то директора предприятий, менеджеры и маркетологи шансы внутреннего рынка 2005 г. не использовали.

Еще раз обратим внимание на общий прирост покупок на внутреннем рынке, который возрос на 19,7%. Темпы сверхвысокие и явно обгоняют ВВП, "скоростную динамику" промышленности и аграрного сектора. Есть основания считать, что сбывается прогноз об увеличении импорта потребительских товаров, что явно не совпадает с интересами национального экономического лобби. Но в первые месяцы 2005 г. логика происходящего именно такова. Хватит ли времени и усилий на изменение ситуации в пользу национального производителя?