$

2.0884 руб.

2.4436 руб.

Р (100)

3.1453 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Судебная практика

Была ли услуга

25.11.2016

Согласно п. 1 ст. 971 ГК лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, установленных ст. 978 ГК. Рассмотрим пример из судебной практики о взыскании неосновательного обогащения.

Экономическим судом были удовлетворены исковые требования ООО «Т» к ИП А. о взыскании неосновательного обогащения. Судами апелляционной и кассационной инстанций решение было оставлено без изменения, а жалобы ответчика – без удовлетворения.

ИСТЕЦ в обоснование поданного иска указал, что 31.12.2013 г. им на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства за услуги менеджмента, мониторинга, консультирования, по проведению комплексной оценки трудового процесса в рамках выполнения договорных обязательств по договору об оказании маркетинговых услуг от 4.11.2013. Вместе с тем фактически услуги оказаны не были, акты оказанных услуг истцом не подписывались.

В ходе судебного раз...

Автор публикации: Мария ГАЛИЧ, юрист ООО «Юридическая компания «ВЕРДИКТ», Наталья ПЛОХОТСКАЯ, адвокат адвокатского бюро «ВЕРДИКТ»

Чтобы прочитать статью полностью, Вам необходимо приобрести подписку или авторизироваться

Право: список рубрик
Читать «ЭГ»
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях