$

2.1222 руб.

2.4045 руб.

Р (100)

3.1867 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

214.21 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

Будьте прибыльны, а то хуже будет

21.04.2009

Все чаще наши читатели звонят в редакцию, рассказывая о вызовах в исполкомы по одному вопросу — обеспечение безубыточной работы. Группами и поодиночке руководителей предприятий вызывают на ковер, чтобы потребовать исправления финансовых результатов в ближайшие же месяцы.

Повод для беспокойства есть: по данным Белстата, прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг за два месяца 2009 г. оказалась на 45,1% меньше, чем годом ранее, причем за февраль — на 25,3% меньше, чем в январе. Прибыли до налогообложения вдвое меньше, а чистая прибыль — на 61% меньше, чем за январь-февраль 2008 г. Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг в январе-феврале 2009 г. составила 7,7% против 14,2% годом ранее. По итогам двух месяцев убыточными были 16,8% общего числа организаций, учитываемых в текущем порядке (1706), причем в промышленности таких оказалось 604 (29,5%), а сельском хозяйстве — всего 77 (4,3%). Сумма чистого убытка убыточных организаций достигла 803,4 млрд. Br, или в 5 раз больше, чем за январь-февраль 2008 г.

За такие итоги кому-то придется ответить — мировой финансово-экономический кризис для белорусских директоров и чиновников — не оправдание. А потому руководителей убыточных предприятий вызывают в райисполкомы и требуют радикально улучшить финансовые результаты. Впрочем, ассортимент рекомендуемых мер по сокращению убытков небогат: не начислять амортизацию, не делать переоценку, снизить ежемесячную долю списываемых курсовых разниц и прочие игры с затратами и внереализационными расходами, благо отечественное законодательство не только допускает, но и порой прямо предписывает подобные манипуляции. Забавно, что эти рекомендации сочетаются с требованиями не сокращать штаты и не повышать цены, а в случае проблем со сбытом — продавать продукцию ниже себестоимости. А заодно — представить объяснительные, бизнес-планы, обещания выполнить планы по инвестициям, росту объемов производства и зарплаты.

К чему все это? Ведь с вступлением в силу Декрета от 16.01.2009 № 1 наличие убытков и ненаправление сообщений о причинах их возникновения в установленный срок регистрирующему и налоговому органам более не является основанием для ликвидации предприятия. Более того, требование таких объяснений не предусмотрено законодательством. Но привычка «строить» субъектов хозяйствования, в т.ч. частных, осталась. Возможно, чиновники искренне полагают, что, вызывая бизнесменов в налоговые инспекции и райисполкомы для проведения душеспасительных бесед о необходимости показывать прибыль, они делают важную и полезную работу. Но трогательное беспокойство об успехах частников можно было бы понять, если бы слова сопровождались каким-нибудь делом. Ведь проблем у предпринимателей нынче полно: они знакомы с мировым кризисом не по рассуждениям досужих экспертов, а по собственным доходам. Спрос падает не из-за личной нерасторопности конкретных заводов, ООО и ЧУП — это мировая тенденция, которую отдельному директору не осилить, несмотря на проработку в исполкоме. Может, вместо совещаний, государство подсобило бы со снижением затрат? Расходы на аренду, резко выросшие в связи с девальвацией, ставки республиканских и поправочные коэффициенты местных налогов, предложения «добровольно» пригласить налоговиков на проверку, столь же «добровольно» перечислить деньги за очередной субботник или иное мероприятие — список добрых дел, помогающих бизнесу улучшить свои финансовые результаты можно продолжить.

Причина активности чиновников очевидна: по итогам если не квартала, то полугодия на самом верху оценят результаты управления экономикой. И не справившимся с исполнением прогнозных показателей придется туго.

Пока же льготы и преференции, полученные в индивидуальном порядке отдельными предприятиями (в основном государственными), приходится оплачивать остальным. Неудивительно, что чем меньше у последних возможностей финансировать точечную щедрость государства, тем чаще они сталкиваются с дополнительными претензиями и подозрениями. Вдруг за убытками прячется уклонение от налогообложения? Впрочем, скорее, за прибылью кроется не эффективная работа, а таланты бухгалтеров и особенности национального бухучета. Ведь мы, к удивлению зарубежных экспертов, не признаем убытки от обесценивания активов, не создаем резервы по сомнительным долгам, которые по международным стандартам принято списывать в убыток. Зато в той же России, как и во многих других странах, на сумму убытков прошлых лет разрешается уменьшать налогооблагаемую прибыль в последующие 3 года. Тем самым убыточным предприятиям дают возможность встать на ноги, вместо того чтобы добивать их проверками.

Но как ни хорошо в гостях у бухгалтерской сказки, рано или поздно приходится возвращаться к реальности…

Леонид ФРИДКИН

Тем временем

Крупнейший швейцарский банк UBS в I квартале текущего года понес убыток в 1,8 млрд. USD.

Еще в прошлом году UBS потерял из-за финансового кризиса 18,3 млрд.USD. Теперь же банку пришлось списать стоимость обесценившихся активов на общую сумму 3,4 млрд.USD. Кроме того, из-за согласия банка выдать американским властям данные по 250 своим клиентам, уклонявшимся от уплаты налогов, состоятельные вкладчики UBS вывели из-под его управления 20,1 млрд. USD. Однако UBS пришлось пойти на этот шаг в обмен на прекращение расследования со стороны властей США.