Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №92(2587) от 06.12.2022 Смотреть архивы

USD:
2.4761
EUR:
2.5812
RUB:
3.9346
Золото:
141.17
Серебро:
1.79
Платина:
79.13
Палладий:
148.63
Назад
Консультации
17.01.2012 2 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

БЕЗ ПРОЦЕДУРЫ НЕ ОБОЙТИСЬ

В 2011 г. мы столкнулась с нештатной ситуацией в сфере закупок работ. Из-за изношенности труб образовалась течь на одном из подземных участков водопроводной линии, расположенных на территории нашей организации. Поскольку услуги по водоснабжению нам оказывает местная коммунальная служба, обратились за помощью к ней. Но у них были другие срочные работы, поэтому замену прогнившей трубы осуществляла сторонняя организация. Естественно, никаких конкурсных процедур мы не проводили, потому что не одна неделя ушла бы на выбор победителя. Кроме того, тендеры на коммунальное обслуживание ни мы, ни другие организации не проводим: выбора все равно нет — районный жилкомхоз является монополистом. Однако его представитель уже после завершения работ по восстановлению функционирования водопровода порекомендовал в следующий раз выбирать подрядчика с оформлением тендерных документов, поскольку мы финансируемся из бюджета. Иначе, по его мнению, нас привлекут к ответственности за нарушение законодательства. Как быть в случае повторения ситуации: проводить процедуры закупки работ по ремонту водопровода либо предложить устранить неисправность любому подрядчику, не опасаясь санкций?

В 2011 г. мы столкнулась с нештатной ситуацией в сфере закупок работ. Из-за изношенности труб образовалась течь на одном из подземных участков водопроводной линии, расположенных на территории нашей организации. Поскольку услуги по водоснабжению нам оказывает местная коммунальная служба, обратились за помощью к ней. Но у них были другие срочные работы, поэтому замену прогнившей трубы осуществляла сторонняя организация. Естественно, никаких конкурсных процедур мы не проводили, потому что не одна неделя ушла бы на выбор победителя. Кроме того, тендеры на коммунальное обслуживание ни мы, ни другие организации не проводим: выбора все равно нет — районный жилкомхоз является монополистом. Однако его представитель уже после завершения работ по восстановлению функционирования водопровода порекомендовал в следующий раз выбирать подрядчика с оформлением тендерных документов, поскольку мы финансируемся из бюджета. Иначе, по его мнению, нас привлекут к ответственности за нарушение законодательства. Как быть в случае повторения ситуации: проводить процедуры закупки работ по ремонту водопровода либо предложить устранить неисправность любому подрядчику, не опасаясь санкций?

Ответ на этот вопрос смотрите в печатной версии "ЭГ".

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений